Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №781309

-= Кирпич =-
Заехал я тут как то под знак 3.1. "Въезд запрещен". В простонародье "кирпич". Ехал на бензоколонку, сроду там этого знака никогда не висело, да и смысла весить не было. Захолустье ведь. Машины раз в час проезжают. ДТП раз в тыщу лет случаются. Но доблестные гиббоны уж караулят. Составили схему, заполнили протокол. Наказание - штраф 5000 руб, либо лишение прав от 4-6 месяцев (повторное нарушение). Я написал, что не согласен, знак не видел. И вообще, висит он слишком высоко. А по правде говоря, меня другая машина гудками отвлекла, когда я туда заворачивал (доброе дело делали - предупредить о ментах хотели, а получилось совсем наоборот, отвлекли).
Короче, дело из ГИБДД отправили в мировой суд. Прихожу на заседание. Сообщил судье, что высота знака не по ГОСТ-у - 4.3 метра (а должен быть на высоте 2-4 метра). Показал сделанное фото с замерами. Он похмыкал, заунывным голосом пробубнил себе под нос что-то о водительской ответственности. Мол каждый водитель, управляя ТС повышенной опасности, должен за версту чувствовать запрещающие знаки. Я написал ходатайство на замер высоты знака другими ведомствами и со спокойной совестью полетел отдыхать.
По возвращению меня ждал неприятный сюрприз. Точнее целых три. Из трех разных ведомств (ГИБДД, Администрация, МРЭУ) пришли ответы, что знак полностью соответствует ГОСТу. Одни намерили 3.7 метра, другие ровно 4 метра, а третьи зачем то просто сфотографировали знак и по факсу фотку отправили. Мол, любуйтесь (просто фотка знака, без линейки сбоку).
Прошу я провести независимую экспертизу. Судья опять хмыкает, опять бубнит про водительскую ответственность. И на полном серьезе спрашивает:
- Как вы собираетесь делать замеры на дату нарушения? У вас же нет машины времени.
Я сперва опешил. А потом говорю:
- Независимая экспертиза сама решит, у кого из тех трех ведомств одолжить машину времени.
Судья выписал штраф 5000 руб и отпустил. Вот, сижу думаю, обжаловать мне дальше решение у этих твердолобых слуг закона или нет. Завтра то последний день срока.
+235
Проголосовало за – 356, против – 121
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
8 комментариев, показывать
сначала новые

korovino2004 02.02.16 14:41

Мужик - молодец. У меня было аналогичное нарушение (я уже писал здесь лет 7 назад). Там тоже "кирпич" стоял сбоку метрах в 4-5 от дороги. Не помню точно ни фактического расстояния, ни требований ГОСТа - знаю точно, что требования были существенно нарушены. Однако вся прелесть российского законодательства в том, что ИСПОЛНЕНИЕ ЭТОГО ГОСТА НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!!!!!!!!! Т.е, ГОСТ - не более, чем благое пожелание.

+0
ответить

paywm16.10.15 21:06

История жизненная. и не асегда кончается приятно для подставленного. у меня 2 раза такое было платил и ехал дальше.

+0
ответить

paywm16.10.15 21:04

А у нас бывает так, что все норм, вдруг БАХ! ЗНАК! А завтра его снова нет.
И че?

+0
ответить

васька ★★11.09.15 17:32

Кстати, не знаю как у вас, а у нас за въезд под запрещающий знак дадут, скажем, три штрафных "пойнта" и 100 долларов штрафа. Прав лишат, если там уже пойнтов шесть есть. Вот и у автора, видать, это далеко не первое нарушение. Так что, плати и перекрестись, что хуже не вышло.

+0
ответить

васька ★★11.09.15 16:34

Заплати штраф, потом обжалуй. А так заберут права и будешь куковать, ходить пешком по инстанциям.
У нас тут в Канаде периодически не хватает денег на зарплату полицейским или еще на что в муниципалитете. Так они ставят полицая в таком месте, где знак плохо видно (например, летом деревья закрывают), и он штрафует. И хрен потом отвертишься. Хотя, должны бы ветки остричь, раз знак плохо видно.

+0
ответить

himic 11.09.15 12:11

nalivay

С претензией на грамотность. Но в РФ не существует "Административного Кодекса", а существует "Кодекс об административных правонарушениях".
Водила всё равно с гнильцой. Виноват - ответь. Выкручиваешься - возьми грех на душу, и не хвастайся.

+0
ответить

nalivay ★★★★11.09.15 10:49

помимо других мест установки...

+0
ответить

nalivay ★★★★11.09.15 10:49

знак 3.1. устанавливают в торговых центрах, а также на выездах с автозаправочных станций. Это делается с целью запрета на выезд на определённый участок дороги, чтобы обеспечить бесперебойный въезд других автомобилей. При этом даже если будет нарушено требование знака «Въезд запрещён», это не повлечёт за собой выезда ни на встречную полосу движения, ни на проезжую часть со встречным движением. В этом случае с уверенностью можно утверждать о нарушении уже не части 3, а части 1 статьи 12.16 Административного Кодекса, которая гласит: «Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 500 рублей».

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru