Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №774794

Наполеон Бонапарт, весьма вероятно, завоевал бы Россию в 1812 году, если бы за несколько десятков лет до этого французский хирург не спас жизнь Михаилу Кутузову. Как передает Hindu, к такому выводу пришли американские ученые.

По словам исследователей, более двух столетий историков привлекала «невероятная судьба» Кутузова. Он пережил два ранения в голову в 1774 и 1788 году, а позже стал одним из легендарных героев России, изгнав французских захватчиков.

Изучив русские и французские источники, ученые обнаружили, что французский хирург Жан Массо сыграл ключевую роль в «этой драме». «Это история того, как медицина изменила направление цивилизации», – считает глава нейрохирургических исследований в научно-исследовательском институте Barrow Neurological Institute Марк Прел. Он утверждает, что Массо был во многом первопроходцем и применял в своих операциях методы, которые используются и сегодня.

Исследователи обнаружили, что пуля, попавшая в Кутузова при сражении с турками в Крыму в 1774 году, повредила лобную долю его мозга. По мнению ученых, это объясняет эксцентричное поведение полководца и великолепную стратегию, благодаря которой он разбил Наполеона и его казавшуюся непобедимой армию...

============

А теперь по русски. Кутузов, если верить янки, - умственно неполноценный идиот, которому спасли жизнь в обмен на способность соображать. Тем не менее, лишенный возможности думать, Кутузов принял гениальное решение, не дал сражения превосходящим силам,сохранил армию, Наполеона измотал и дошел до Березины. Страшно подумать, что мог бы Кутузов сделать с Европой, если бы не утратил способность соображать...
+84
Проголосовало за – 333, против – 249
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
14 комментариев, показывать
сначала новые

Valy08.01.19 22:07

Hindu?.... не знаю, откуда взяли информацию, но, хинду: значит - индус.

+0
ответить

UrsusSPEALEAUS310.12.15 14:44

Барклай де Толли, Кутузов? Войну выиграли все, не только эти, несомненно, великие люди и полководцы. Но!!! На мой, не искушенный взгляд, важнейшую роль в Отечественной войне сыграл Денис Давыдов. Если бы не он, Война не была бы выиграна.

+0
ответить

Укропович03.08.15 08:40

spamkerdyk, pavise, nurse ledi

хи-хи, как у некоторых кацапов коллективное чсв зашкаливает )))

+0
ответить

васька ★★02.08.15 23:07

Чего вы в Кутузова уперлись? Был план российского генштаба отступать перед превосходящими силами противника. Во главе всего этого дела стоял царь, естественно. Вначале этот план осуществлял Барклай-де-Толли. Потом на него за отступление посыпались все шишки и во главе армии поставили Кутузова, который продолжал отступать. Сдали Москву, которая даже столицей не была. Жители выехали (кто побогаче, особенно). Свои мародеры начали грабить дома и жечь. Жрать стало нечего и французы пошли обратно. А тут неожидано - зима! Ну и пришел привет их армии.

+0
ответить

Kalkan02.08.15 21:20

Немудреная тактика,заманить противника в глубь страны,покусывая время от времени, и обескровленного уничтожить,благо размеры страны располагают к такой тактике.Тут никакой операции на голове и не нужно.

+0
ответить

Янги02.08.15 20:08

Кутузов задолго до ранения применял такую же стратегию против турок.
- утверждает некто hudoy. А что скифы это применяли ещё задолго до крещения Руси... против персидского царя Дария.. это ли не Кутузовщина? хи-хи

+0
ответить

pavise02.08.15 20:02

Ну не может западная душа признать тот факт, что русский их победил.
Не может и никогда не признает.
И всегда будет выдумывать всяческие оправдания и объяснения, почему этот факт имел место быть.
Вообще-то это чистый расизм с их стороны.

+2
ответить

hudoy02.08.15 16:09

Кутузов задолго до ранения применял такую же стратегию против турок.

+0
ответить

Syleiman02.08.15 14:17

А уважаемый автор ничего не слышал о Барклае де Толли, Михаиле Боглановиче?

+1
ответить

Янги02.08.15 14:12

амерниканские ученые отнимают хлеб у английских ученых?
Вот к чему приводит слежка за союзниками

+1
ответить

spamkerdyk 02.08.15 13:19

Гитлер не завоевал Россию - мороз помешал. А Наполеону французский хирург свинью в виде Кутузова подложил.
Сочувствую сочиняющим такие оправдания. У них нет сил признать, что Россия - кусок не по их зубам.

+2
ответить

дядя Миша02.08.15 12:24

"если бы не дурость самого Наполеона"
О как... Дурость человека, фактически захватившего всю Европу помешала ему захватить ещё и Россию.

+0
ответить

nurse ledi02.08.15 11:08

Вероятно, вероятно....
Ну а если бы Александр I не был таким слабовольным хлюпиком, французы по сей день бы нам контрибуции выплачивали !

+1
ответить

hrulik02.08.15 09:42

Все бы ничего,если бы Кутузов не был гениальным полководцем.Москву сдал,Бородино проиграл,если бы не дурость самого Наполеона-хрен вам,а не Березина...

+-1
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru