Владимир Николаевич• 31.07.15 07:11
Мы глубоко удовлетворены
возмущением тонких специалистов
в области гидрофизики и взрывотехники, осуществляющих
свою деятельность в офесах продажных услуг и
услужливых продаж.
современный вымысел, да уж давно там бы все жители были бы богатыми ведь стока цветмета
bo
не уподобляйся автору ;...Если корабль минер стоял аккурат под местом взрыва, то мог стать жертвой огромного взрыва...
Может видел в фильмах про войну, на какой скорости происходит сброс глубинных бомб? Ни один самый больной человек не будет стоять над местом сброса.Кстати, срабатывают они не при попадании (касании) а через определенное время ( время задержки) которое устанавливают в зависимости от предполагаемой глубины цели.
Ну и в догонку:
...капитан охотника принял решение...
На корабле - командир, капитаны на судах.
...локатор охотника засёк на дне объект, по размерам примерно совпадающий с размерами нашей субмарины...
Определить размер цели и сейчас сложнейшая задача, зависящая от массы факторов, начиная от солёности и температуры воды и кончая материалом (покрытием) корпуса.Так называемая "Сила цели" или "эквивалентная отражающая поверхность" задача с 3 десятками переменных.
...две бомбы, попавшие в кормовую часть вызвали детонацию боекомплектов..
Допустим, самоходки стояли на палубе, а боекомплект в трюме, но НИКОГДА в кормовых отсеках.Это самое уязвимое место корабля, все торпеды , наводящиеся по кильватерной струе , а она мб да 10-15 кабельтов, выводят из строя именно винты, что бы потом спокойно разобраться с обездвиженным транспортом , а главное - не дать ему свалить.Поэтому помещать боеприпасы в ютовые надстройки - кормовые трюмы это быть опять таки быть самоубийцей.
Спасиб Хрюн за развернутый ответ.Всё же утверждение что задача глубинной бомбы помять бока, это уже как получится. Если она опустилась вплотную и взорвалась на палубе или борту затонувшего судна напичканному взрывчаткой, то почему бы и не сдетонировать. Если корабль минер стоял аккурат под местом взрыва, то мог стать жертвой огромного взрыва.А подлодка может быть и вымыслом, как и то как и когда это произошло, сразу или через месяц, эхолотами нашли или как то ещё. Это уже надо смотреть характер повреждений затонувших кораблей чтобы чтото утверждать.
Недавно читал эпический бой укров с танком. Там механик-водитель был поражен из берданки в смотровую шель... Ну этот расказ из этой же серии. Нубо-фантастика одним словом.
bo
1....перед ним всплыла наша подлодка и, подмигнув перископом, отправила корабль к чертям собачьим ...
При всплытии перископ блокируется,да и нафига им мигать в надводном положении, даже если бы он мог это делать?
2.В районе торпедированного транспорта ещё очень долго будут мазутные пятна, различные вещи, обычно, если не было шторма то и через 2 дня можно точно определить где затонуло судно ( даже не взорванное).
3.Гидролокатор ( сонар) в активном режиме не возьмет лодку на глубине 20 метров, донное отражение и поверхностная реверберация своими гармониками "уб"ют " отраженный сигнал, а прослушивать на утопленнике некого.
4.Боеприпас , не сдетонировавший при прямом попадании торпеды вряд ли сработает от глубинной бомбы, её задача не попасть, а гидравлическим ударом смять обшивку корпуса и переборки.
5.При взрыве на глубине 20 метров волна будет распространятся сначала трехмерно, затем , по поверхности - двухмерно - концентрически, по формуле затухающей синусоиды с квадратичным ослаблением энергии sinX/Х .То есть если представить столб воды в 100 м высотой, то на расстоянии 100м даст метровую ( 3 бальную) зыбь, ясен хуй что это уб"ет любой МПК.
ну тд , ляпов тут в каждом слове.
А что здесь невероятного Хрюн?Про подлодку не знаю, но по телику показывали и рассказывали о случае когда взрывом затонувшего корабля пробило днище его атаковавшего судна. Да, так и лежат они вместе.
М-да... Чего только не напридумывают любители новоделов!
Особенно понравилось про локатор охотника.
Афтар жжет!
Можно с этого места поподробнее: что это за чудо-локатор? Может его удастся приспособить для современных охотников за п/л.
А то современные локаторы могут обнаруживать п/л только во всплывшем положении, из-за непроницаемости воды для радиоволн.
Магнитометрия тоже отпадает - охотник должен быть сам немагнитным.
Остается еще активная гидролокация, только вот неувязка - для ее реализации требуется мало-мальская ЭВМ.
Значит мне эта история видится следующим образом:
Немецкий охотник, оснащенный радиолокатором особых (всепроникающих) радиоволн, и супер ЭВМ с гидролокатором бокового обзора, сам изготовленный из немагнитных материалов: дерева, пластмассы, аллюминия и т.д.
Теперь подвиг подводников сразу приобретает эпохальное значение, потому что такой корабль у немцев наверняка был только один.