Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №772352

Тут "киса" Поклонская выдала про отречение Николая II - "Та бумага, копия бумаги, которую в учебниках истории преподносили как якобы отречение от власти, она ведь не имеет никакого юридического смысла. Это копия бумажки, подписанная карандашом, без соблюдения всех юридических и процессуальных необходимых процедур, форм".
Что-то у нее, бедной, головка закружилась, видать. Солнышко напекло.

Текст вообще-то был вполне себе официально напечатан во всех газетах тогда еще Российской Империи. С указанием "Скрепил Министр Императорского Двора Генерал-Адьютант Граф Фредерикс".
Подписывал царь отречение (чернилами, кстати!) на глазах у десятка своих генералов и депутатов тогдашней думы (из них - ни одного социал-демократа, что характерно, все монархисты)...

В общем, наша крымская "киса" - тот еще историк, да и юрист, видать, аналогичный.
Думаю, теперь Поклонской надо замахнуться на пересмотр дела Христа, Иисуса Иосифовича, 0000 года рождения, уроженца г. Вифлеем, Иудейской Автономной Области, Римской Федеративной Республики... тьфу ты, Империи!, несправедливо обвиненного в экстремизме и попытке организации массовых беспорядков с целью свержения существующего строя. Дело явно было подстроено и имело политическую подоплеку.
Думаю, Поклонской будет несложно добиться оправдательного приговора и назначения Христу И.И. (или его наследникам) материальной компенсации за несправедливый приговор.
+-10
Проголосовало за – 51, против – 61
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru