Прочитал я это• 06.06.15 22:41
У маз-543 двойная система запуска, пневматическая и электрическая, и возил тот маз, кстати Скады по классификации НАТО, а не СС-20. СС-20 возил 547-й.
А меченый черт не при делах тут. Такая она и была - советская армия. Какое обслуживание и ремонт Вы хотите получить от 18-19 летних "выпускников" ДОСААФ? Но пусковые установки отдельно обслуживались, там уже не солдат, а минимум прапорщик в ТО и ремонте учавствовал. Да и пробег у тех никакой таки, в отличии от хозмашин.
В 1985 меченный чёрт начал армию разваливать,так,что всё может быть. Но броню с толкача? Замучались бы ребята тросы таскать. Мы в 82 в таких случаях дежурный аккамулятор на120 а.ч.на тачке прикуривать возили.
Прочитал я это• 06.06.15 19:46
Что-то не то, служивший должен как минимум быть в курсе, что боевая часть ракеты называется боеголовка, а не бомба, вне зависимости ядерная она или нет. И даже ядерную боеголовку автор потрогать не мог - они хранились в отдельных частях при КГБ. Далее - если комплекс мобильный, то нафига там шахта? БТР не входили в состав бригад с CC-20. Тополь вообще баллистическая ракета, никак она из ракеты средней дальность выросли не могла. В соседний лесок, а также на пуски такие дивизионы на учения обязаны были выезжать регулярно (опять таки без всякой возможности потрогать "атомную бомбу"). Выезжали дивизионы в СА действительно "по разному", часть даже на галстуке - но не пусковые установки. Хозмашина, допустим, батареи управления или ремонтная батареи ремонта и регламента запросто могла тащиться, а вот если пусковые установки на буксире выезжали, командир сей части тут же перестал бы им быть. Вместе с зампотехом был бы снят с должности. Думаю автор пересказывает другого рассказчика, который рассказывал об услышанном им в поезде от попутчика.