я не помню кто каким фронтом командовал, но помню дату начала и конца Сталинградской битвы и срок обороны Дома Павлова, потому что живу в Волгограде. мне ленточку можно? и ещё, знает ли великий знаток ВОВ то, что я знаю без обращения к вики?
Все хорошо в меру. Не надо ничего доводить до абсурда. Плохо кончится.
нуда- нуда, последний геморой, а ещё некоторые веником перед собой мели, говорят. чтобы, если, вдруг. нидайбог!:) ладно за раздающих ленточки ЦСКА на спартаковской трибуне (во что я тоже сильно не верю). мне бы доставило, наверное, на твоё нереальное спокойствие и размышления про- нивазможность... эээ...кактам?... про слабых физически и умственно?- посмотреть, если бы на Красной Площади хтонить "москаляку- на гиляку!" заорал бы. там, например.:)))
...а если я неправильно пишу слово "патриотической", то оттого, что с патриотизмом там обычно общего исчезающе мало. тридцать ленточек, скажем примерно- это одноразовый шприц. а двести- игрушка. всегда, не моментами.
последний геморой• 26.04.15 15:03
"Хамить слабым, неграмотным и глупым - это не жлобство. это- хамство"
Не, Хома. Это хамство если ты сам глупый, неграмотный и слабый. И хамишь равному себе. А если нет, если ты хамишь из чувства превосходства, с полной уверенностью, что тебе ответка не прилетит - это еще и жлобство. Причем это жлобство доставляет радость исключительно полным уродам.
А если ты неправильно пишешь слово "патриотической", обращаясь к непонятным тебе "патриотам" спроси себя: зачем ты это делаешь. И попытайся себе объяснить.
Ленточки, они конечно не все. У нас много всего. Но не всегда. Есть моменты, когда и ленточка - все. Потому что именно в этой ленточке все сконцентрировано. Все для конкретного человека, все для группы людей, все для конкретного народа.
Они совершенно разных цветов эти ленточки. У каждого свои. Не надо обижать их раздающих, даже если они раздают ленточки ЦСКА на спартаковской трибуне.
//Как думаешь, почему?
видиш ли, последний геморой <lasthemorrhoids at list.ru>, твои доводы о причинах хамства "людям слабее, необразованнее и глупее тебя." кажутся мне неубедительными. тот вариант, когда "для доказательств своего превосходства"- он не хамство ведь предполагает. всмысле, типо, "...нахмурившись, вы напрягаете стосорокшесть мышц, а...".
просто иобнуть по голове свидетеля иеговы- перебор. равно как и вступить с ним в дискуссию о Боге. так думаю. тут, какраз, случай, когда хамство проще всего, мне кажется.
Хамить слабым, неграмотным и глупым - это не жлобство. это- хамство. Жлобство- это поймать раздающего ленточки мальчишку и заставить его выучить уроки. из соображений "доказательств своего превосходства" если.
Да. как правильно пишется слово "патриотической" я вкурсе. я его всегда неправильно пишу, когда к непонятным "патриотам" обращаюсь. которые говорят, типо "ленточки- наше ффсё!"
последний геморой• 26.04.15 13:36
Понимаешь ли, Хома.
Есть масса способов, кроме хамства, быстро избавиться от мешающих тебе свидетелей иеговы. Им ведь хамят не от храбрости и ума. Им хамят, неосознанно пытаясь доказать себе, что умнее и лучше. Не имея, видимо, других способов такого доказательства. Можно им еще и в глаз дать, для доказательств своего превосходства, они все равно ответить не смогут, им вера не позволяет.
Вот я тебя уверяю. Начни я в реальной жизни что-то проповедовать, или те же ленточки раздавать, очень мало найдется желающих мне нахамить. Единицы просто. С явными суицидальными наклонностями. Гораздо больше находится желающих нагрубить мальчишкам, держа ногу на педали газа. Как думаешь, почему?
Хамить слабым, неграмотным и глупым - это жлобство. Жлобство - обижать людей слабее, необразованнее и глупее тебя. Такое же жлобство, как и интернет-хамство на расстоянии.
Да. Объяснять тебе, как правильно пишется слово "патриотической" надо, или ты сам в словаре посмотришь?
//Поведение персонажа жлобское несомненно.
нисоглашусь.
последний геморой <lasthemorrhoids at list.ru>,
в тваём крике жажда бури! (ц, за точность цытаты не ручаюсь). Хамить- нирикомендуется вообще. в принципе. но! посещали ли тебя, свидетели иеговы, кпримеру? люде, физически и о знаниях, панимаеш. по твоей логике, нужно дать этим милейшым людям возможность украсть твоё время, какминимум. или выебать тебе мозг по максимуму. я нисогласен!
и вообще, за соотношение пропорций ты не у SpBerkutа посмотрел ли?:)))
/мне просто движения поцтреотической душы интересны/
последний геморой• 26.04.15 11:24
Поведение персонажа жлобское несомненно.
Хамить, на мой взгляд, можно равным себе. По знаниям, если речь идет о знаниях, по силе - если речь о силе. Можно и превосходящим тебя.
И тогда пусть противник мой будет равным или сильнее, потому что только в бою с сильным противником мы можем стать лучше.
Жлобство - это беззащитной обслуге безнаказанно хамить, или подчиненным, или детям, или старикам.
Однако меня изрядно повеселил mathematicus своим комментарием на военно-исторические темы орденских лент.
SpBerkut,
))) Только там в "Теме о себе" прочитал...Мир тесен, однако.
то spberkut,
да, коррекция принимается, Рокоссовского назначили на 2й белорусский в ноябре 44.
Почему-то о достоинствах/недостатках "ленточек, как средства воспитания леммингов" чаще всего рассуждают те, кто ни к стране, ни к ленточкам никакого отношения не имеют.
Фря
И благо нам, что отношения не имеем.
да нехай этой истории хоть 20 лет будет,актуальности она не потеряла.
а если продаешь товар-знай что продаешь.
п.с. а на хую намотанное оно бы смотрелось тоже патриотично,разве нет?
Рокоссовский бессменно командовал фронтом с ноября 1944 до конца войны. А перед этим он передал Жукову Первый Белорусский фронт.
А под Берлином Рокоссовский, расчистив путь для Жукова, обеспечил Первому Белорусскому возможность штурмовать Берлин. Может оно и к лучшему, что не пришлось ему губить столько народа.
mathematicus ★• 25.04.15 21:53
А вот меня всегда интересовало, почему символом Победы назначили георгиевскую ленту, под которой Русский корпус вместе с нацистами давил югославских партизан, а не, скажем, ленту ордена Славы/медали "За отвагу"?
Боян старый.
Жуковв с Рокосовсским помоему в 45 фронтами поменяли, чтобы маршал победы первым в берлин вошел, но он чуть не зафэйлил.
А за ленточку (то есть излишнее увлечение символизмом, забывая суть) у Растеряева есть эпичный стишок "Георгиевская ленточка". Рекомендую.
*- всяческого порицания и человеческога отрицания достоин персонаж СВ . уже даже и в болотном посёлке держицца, сцуко, чиста на гнилых подворотах.
...ну сцылку- то. где здесь было, то. ну?:)))
Даже фамилии, даты и обороты речи "автор" не потрудился исправить.
http://www.picshare.ru/uploads/120719/0IQu0RBeZq.jpg
Баяну минимум 3 года. Все несогласные быстро засунули языки в жопы.
"SpBerkut" с савушкина 55. он распыляться не будет, ему за 12-часовую смену нужно успеть 135 комментов по методичке высрать, чтобы похлёбку получить. про торгующих убеждениями: www.svoboda.org/content/article/26913247.html
нет, ну вы только посмотрите на этога орла! Фря не помнит, max_ не помнит, а он онана так! без аватарки и без сцылки- "баянищще!"- грит! сцылку давай, как в прошлые времена апсуждали! интересно, же!:)
Фря,
я не вижу жлобства в поведении героя байки. он ведь задал вопрос, выявивший неглубокое знание сотрудником наружной рекламы предмета, собссна, рекламы. а ведь даже ленточки- они ведь денег стоят. которые можно было бы. я молчу про танки или помощьвам, страдающей (извините)- детский садик построить можно было бы. в России. и ниодин, наверное. а про ветеранов забудут уже 10-го. Мая.(
Что же касаемо "страну поднимать"- так я вашего ответа предчувствую. я, вон, Катерине, с утра про разницу "Критик-балабол" безуспешно талдычу. а вы- "страну поднимать"- да меня с такими мыслЯме типоваспоцреоты в первую же неделю завалят, нах!:)))
Хома Брут
Так я как раз о байке. Её герой нашел неподходящий предмет для жлобства - так считаю. Вы считаете иначе: ленточки - бессмыслица, надо страну поднимать. Или возвращайтесь поднимать, или оставьте свои советы для другого случая.
Фря,
вернёмся к, собссна, байке или таки будем с вами вместе плакать за места, от вас недалёкие?
Хома Брут
По-разному воспринимаются всякие символы и знаки, ленточки и лозунги там, где это просто полосатая тряпочка и там, где за нее могут реальный срок дать. Наверное хунта видит в этих тряпочках реальную угрозу.
Как-то так.
...поправка.
хунте сразу станет плохо, адназначно (они может, даже, апстенку убьюцца), а нам тут станет весело, стопудово!:)))
Фря,
я, говорят, обитаю недалеко от мест, где живёт прекрасная Каатэ. и что? давайте теперь дружно, по заветам политрука припизднутого, заклеймим, нахрен, хунту у власти в Киеве. и повяжем себе повсюду ленточки. хунте будет плохо, адназначно! а тут весело, чо?:)))
Хома Брут
Я, строго говоря, обитаю невдалеке от тех мест, где за эту ленточку могут и посадить лет на пять, и покалечить.
//никакого отношения не имеют
Фря,
нуу, Фря, это вы сильно загнули, чо? нильзя отбирать у человека надежду когданибутьвернуться. в нормальную страну, где не тыцкают тысячами в плюсики лемминги под крики "этатнароднипабедить!!!". и, вместо раздавания ленточег, чтонитъ ДЕЛАЮТ, укрепляя страну или помогая ветеранам. и не бьюцца в истоме, хренача на юморные сайты абзоры экранами.
нигаваря уже о том, что и вы, строгоговоря, не россиянка. :)))
А ленточки чтобы повязывал мильчаков со своими друганами-нацистами. А чё, форум в питере этим российским фашикам дали же провести, менты даже протестующих российских антифашистов там повязали.
Современная рашка всё больше напоминает папуасов с их культом карго - вроде бы происходящее, если спьяну, похоже на государственную политику, а по факту ужас вместо мозгов.
Хома
Почему-то о достоинствах/недостатках "ленточек, как средства воспитания леммингов" чаще всего рассуждают те, кто ни к стране, ни к ленточкам никакого отношения не имеют.
очень смахивает на Камерера, но почемуто без подписи.
неотрицая роль ленточек, как средства воспитания леммингов, повторю за Гексогенычем- "не стопку поднимать нада, а страну!" (ц, в точности цытаты неуверен)
Это не новая история, сто раз обсужденная, и здесь, в том числе. И осужденная, тоже многократно.
Командующих было несколько, и этот поц за рулем тоже не ветеран, а хамло голимое.
Maх, я не слишком вежлив?)