На № 7 и 9
Сначала – на ком. № 9
Уважаемый комментатор, не выдергивайте из текста и не перевирайте смысл –
спор надо бы вести корректно.
«А если его какая история зацепила – напишет мне по емеле с реальным
обратным адресом»
у меня в ком. № 8 от 6-го следует продолжение
«И таких корреспондентов ... 90 %, 5 % заходит в гостевую
сайта, ... 5 % общения – через «Комментарии».
Про пародии ответил. На потноладошечников время не трачу. Практически им
не отвечаю. А выступаю в «Комментариях» и КиО - не уклоняюсь от любой
формы общения с читателями. Да и возможность изложить свое видение какого
вопроса. Своеобразная форма оперативной публицистики. Да без цензуры.
Думаю, это обязанность постоянных авторов – обратная связь. Но их дело
исполнять эту обязанность или нет. И я вовсе не против комментариев –
доказываю явочным порядком в них же. Очень неплохо, когда раздел
используется по назначению - обсуждается история, дополняется. Да когда
это делается еще и корректно, доброжелательно, толково, и с юмором, и
полезно (для автора и читателей). Высказываются мнения по содержанию,
стилю, подаче. Понятно, мнения могут не совпадать, спорьте, пикируйтесь.
Но – по-человечески. С уважением к автору и оппоненту. Кто же против? И
за подобные комменты всегда благодарю их авторов. И есть такие
комментаторы – Подпоручик Дуб, Морж, Николай Николаевич, Одессит, Холмс,
Немолодой и другие. Но когда потноладошечники просто канализируют свой
«душевный мир» - матерной бранью, клеветническими наездами, провокациями..
да еще делают это тупо и убого – то в итоге «опускают» немаловажный
раздел «Сайта». И слабонервных авторов отпугивают, и уважаемые
комментаторы не хотят светиться на подобном фоне. И не за себя пекусь -
мне по барабану, снизу не долетает. А вот у посетителей складывается
резко отрицательное мнение о читателях сайта, о сайте - потому как шпана
активно шумит, заполняя пространство да выдает себя за народ.
Спасибо за внимание,
Алик