Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №750766

"Сашенька приехала в Санкт-Петербург 16-ти лет от роду, 154 сантиметров росту, имея:
- в душе мечту – стать врачом;
- в руках чемодан с девичьими нарядами, пошитыми матушкой;
- за пазухой – наметившиеся груди;
- в редикюле"

Дальше я читать не смог. Как говорится, "я плакалъ".
Девушка, пусть даже 154 см роста, и пусть даже только лишь с "наметившимися грудями" - но "приехала в рЕдикюле"...
"Она туда просто не поместится" (Copyright Карлссон) - это если имелся в виду все же "ридикюль".
Заодно пусть автор спросит у супруги (подруги, соседки, и т.п.), какого размера бывают ридикюли, и поместится ли туда все, что он понаписал - документы, медали, записи, "бюджет на полгода" (деньги, что ли?) и т.п.

"Золотая медаль захолустной средней школы" - да не было в России тогда "средних школ" как таковых. Были женские гимназии, да. Были еше реальные училища - но, кажется, только для мальчиков. Медаль для поступления была не обязательна, а вот аттестат зрелости - таки да... Автор о нем что-то не упомянул. Думал, видать, что медали хватит.

Ну и там, по мелочи - в дореволюционной России рост, вы не поверите, никто не измерял в сантиметрах. Все больше в аршинах и вершках (см. хотя бы Брокгауза и Ефрона). И вот именно 154 см в этой системе довольно сложно выразить. 2 аршина 2,5 вершка равняется примерно 153,3 см, 2 аршина 3 вершка - примерно 155,6 см. 154 см в той системе - не пришей, не пристегни, и, скорее всего, цифра просто высосана автором откуда-то из глубин его подсознания.
Кстати, с какого перепуга автор считает, что "154 см" в те времена означало "миниатюрную женщину"?
Отнюдь! Опять это неизвестно откуда высосано автором, избалованным, видать, ростом современных дам.
Согласно данных официальной статистики, в те времена в российской армии целых 15% рекрутов т.е. МУЖЧИН (каждый шестой), (причем малорослых на службу-то вообще НЕ БРАЛИ!) имело рост НИЖЕ, чем эта "миниатюрная девушка". И даже в 1960-е годы в СССР средний рост женщин был всего лишь 156 см, а уж до революции 154 см были для женщины примерно как в наше время 170-175 см - ненамного, но ВЫШЕ среднего.
Так что все многократные потуги автора обыграть миниатюрность героини катятся к чертям.

"Лето 1907 года предстояло хлопотливое: поступление на Высшие Медицинские Курсы, впервые в Российской Империи принимавшие на обучение девиц"

Вообще-то в Петербурге Высшие Женские Медицинские Курсы открылись аж 1872 г. - но они были при Медико-Хирургической Академии (и подчинялись поэтому не министру образования, а военному министерству).
Только вот они закрылись через несколько лет - не дожили до 1907 г.! Вместо них был в 1892 г образован целый Женский Медицинский ИНСТИТУТ!
Кроме того, с 1906 г открылся медицинский факультет при Высших Женских Курсах в Москве. Можно и туда было ехать при желании на учебу.
Кстати, что-то мне подсказывает, что и современный Цюрихский лицей вообще, а особенно "с конкурсом 22 человека на место на математическое отделение" - всего лишь очередной бестолковый всплеск необузданной фантазии автора...

В общем, если бы то время, которое автор потратил на высасывание длиннющего душещипательного "материальчика" из большого пальца своей немытой ноги, он провел бы за изучением Википедии (хотя бы) - текст был бы, я думаю, сильно короче (много откровенной фигни туда бы просто не попало) и, хотелось бы верить, хоть чуть-чуть более правдивый.

Резюме, сорри - КГ/АМ
+65
Проголосовало за – 88, против – 23
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
3 комментария, показывать
сначала новые

Сергей Келемор ★★01.03.15 21:19

Обсуждение историй должно быть в обсуждении. Минус.

+0
ответить

Хома Брут01.03.15 17:26

унылы Вы, Борис Васильев 2, уж простите за откровенность. непонятно вообще, нафига НМ взялся отдельным текстом опровергать, извините.

+0
ответить

Борис Васильев 2 01.03.15 14:35

"высасывание длиннющего душещипательного "материальчика" из большого пальца своей немытой ноги"
Чувствуется значительный опыт Автора в использовании данной технологии.
Спасибо за откровенность в её полезном распространении.

Ну и уж заодно:
СПРАВКА:
Моя работа - не научно-медицинско-историческая и ни разу не статистическая.
Она и подзаголовок имеет: "Судьба врача" (конкретного человека).
И в этой судьбе не было конъюнктурных "диссертаций", с подготовкой к кандидатским экзаменам за три часа.

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru