Эта история про телеофн в детской коляске уже тут была:
https://www.anekdot.ru/id/373608/
некубанский• 06.11.14 20:55
я тоже про тот случай слышал- там шкет курнул у сарае, а бычок в салому та и бросил. всё нах, спалил. потом пулемёт нашол, да давай байки рассказывать. типо "Мессер, трассеры!" оне, селяне кубанские, такия!
Красныйогурецпомидор• 05.11.14 11:36
Не пойму как та история попала в топ, ведь там сплошной пиздеж. Альфред Йодль подписывал первый акт от 7 мая, а Жуков второй акт капитуляции Германии, где Альфред Йодль уже не значится даже в свидетелях. К тому же если еще в первом акте присутствовал начальник штаба Франции, то уже во втором принимавшие стороны акта капитуляции Германии были только две: Альянс (один представитель от всех стран) и СССР (добрый Жуков).
Bad Guy
Умные говорят об умном, а пидоры - о пидорастии. У них пидорастия мозга, а свои три копейки в разговор вставить тоже хочется.
логистик
Да отстань ты от меня. И расчет был, и помощь была, и патриотизм у них был. Это тебе мозги промыли и ты все в одну дудку дудишь. У АМЕРИКАНСКОГО НАРОДА БЫЛ ПАТРИОТИЗМ В ВОЙНЕ С ФАШИЗМОМ. Ты это понимаешь? И У РУССКОГО НАРОДА БЫЛ ПАТРИОТИЗМ В ВОЙНЕ С ФАШИЗМОМ. Я не про политиков говорю, а про народы. Политики только распоряжаются тем, что народ производит. Вот на этом и становись. А то:"Не может же быть, что и у нас белое, и у них белое. У нас белое, а у них черное." У всех серое. Я тебе больше скажу, немцев до войны довели англичане и французы своей жадностью. А теперь американцы пытаются Германию с Россией снова столкнуть, уже в своих интересах. Но я опять говорю про политиков, а не про народы.
логистик• 04.11.14 23:50
Ну ты васька небось и в Капитана Америку веришь. Ты ж так любишь художественные произведения различных авторов тут цитировать и упоминать ! Комиксы это как раз твой уровень.
Васька а когда до тебя дойдёт что это тебя наебали и продолжают наёбывать ! Не было никакой ПОМОЩИ ! Был расчёт войны и ВСЁ. Если бы фашисты захватили весь СССР (что крайне маловероятно из-за огромной территории и особенностей русского характера), или хотя бы основные ресурсы и производства, то тогда Англии и США тоже пришел бы ПОЛНЫЙ ПИЗДЕЦ !
Когда человек взял кредит в банке, это не значит, что банк его обогатил или сделал для человека хоть что-то хорошее. НЕТ. Всё как раз наоборот - человек обогатил банк, сделал для него еще немного денег а сам эти деньги потерял.
США -это банк, СССР - заёмщик !
Ну ты тупой и поймешь это через пятилетку. Не раньше. Прощай чмошник.
Ну не смущайся, родная, тут все свои. Скажи, у тебя сиськи хоть до третьего размера дотягивают?
Гость
Если ты хорошая баба с жопой и сиськами, я с тобой и безо всяких фраз заведусь.
ДО МЕНЯ ЭТО ДОШЛО С ДЕСЯТОГО РАЗА? Это называется хорошая мина при плохой игре. Это до тебя наконец дошло. А вот то, что без опоры на американскую индустрию русские откатились бы не до Волги, а за Урал. до тебя еще должно дойти. Но это же оскорбляет твое национальное самолюбие. А вот Суворов считает наоборот - Сталин молодец, что смог все это из американцев выдавить.
Гость• 04.11.14 23:27
А ещё, коллега Гость, Васька заводиться от фразы "Васька- не пидорас!" Уж не знаю почему.
логистик• 04.11.14 23:22
ВСЕ ДУМАЮТ О СВОЕЙ ВЫГОДЕ. Рад что до тебя это дошло. Хоть и с десятого раза.
С этой позиции и надо судить о действиях стран.
А ты тут идеализируешь США. Святыми и бескорыстными помощниками СССР в войне их выставляешь, аж противно такое читать !
История эта - хоть и маленькое, но художественное произведение. Выдумка наполовину. Потому тут неизбежны такие глупости как: "все калибры" (целых два в лучшем случае), "утопила в колодце"
Не плюй в колодец-пригодиться воды напиться. А тут оружия туда набросали. Бабку бы саму за такие дела на куски изрубили-испортить единственный источник воды в деревне - это ж натуральное вредительство !
XYZ
Ты им ничего не объяснишь. Наверное, они думают, что уже тогда в Америке Обама был. Ну, в крайнем случае, Буш-сын. То, что это другая Америка была, они не понимают. Сами себя со Сталиным не путают. Или с Троцким, скажем.
В рейхстаге Штирлиц промышлял, а она дальше ставки Гитлера в Винице пробраться не могла. Я так думаю.
XYZ• 04.11.14 23:12
> Зато очень выгодно - продавать оружие воюющим. Любой из сторон.
Немцам - не продавали. Русским вон "выгодно" продали товаров на 11 млрд баксов (примерно 150 млрд в наших ценах) с охренительной рассрочкой на 60 лет плюс дисконт 95%, да и англичанам примерно так же долг скостили. С Китая из полутора миллиардов, кажется, вообще ни копейки не получили обратно. Куда ни плюнь - везде сплошная выгода мериканьским капиталистам - аж уср..ться.
юнат
Понял, она в фашистском колодце утопила. Типа, партизанская акция.
Любите же вы на халяву получать. Пока других пиздят - вам хи-хи да ха-ха. А когда вас пиздить начинают, весь мир на зашщиту встать должен.
ЛОГИСТИК!!!!! Я просто ху.ю, дорогая редакция, как говорится. Из тебя логистик, как из меня Майя Плисецкая. Пока немцы не напали на Россию, ей тоже не было дела, что там в Европе происходит. Даже больше, разделили с Германией Польшу, прихапнули кусок Финляндии и три прибалтийских республики и пришипились. И в чем же разница с Америкой? Эх ты, чмо тупое и необразованое. ВСЕ ДУМАЮТ О СВОЕЙ ВЫГОДЕ. ЛОГИСТИК! Я ху.ю еще раз.
Ищик, что меня напрягает в твоей истории, это про колодец. В деревнях к колодцам отношение трепетное, а тут вода будет с маслом и ржавчиной. Может, в огороде зарыли или в речке утопили?
Гостю еще 10 баллов от историков. Продолжайте, товарищ. Представителям мировой исторической науки крайне интересно ваше мнение.
Тут ведь, гости дорогие, с Америкой тоже не так просто. Они в это время на Востоке с Японией воевали. Там сухопутных сражений было не так много, поэтому у них потери в живой силе были небольшие. Вот они до 43-го года своим союзникам в Европе помогали оружием да жрачкой, в-основном. Так благодаря этому Япония на Союз не напала, хоть Гитлер на них сильно давил. А у вас получается, что амеры до 43-го вообще отсиживались за океаном и только всякое старье в Россию сплавляли. А сказать созникам не то что спасибо, а просто признать помощь - это "жопу целовать".
XYZ
Тут, вишьли, идет не обсуждение, а кто кого перекричит. Кто в единицу времени больше раз крикнет "идиёт", тот и прав. А уж историки будут потом на его мнение ориентироваться.
А гость назовет кого идиотом и считает, что он от этого стал профессором.
логистик
Вот я тебя ИДИЁТОМ не называю, потому что ты МУДАК. Чем читать и верить, лучше не читать и не верить, правда? Потом, читать ведь трудно, лучше слушать, что тебе в уши дудят. И зады для поцелуев у тебя тоже имеются.
Понятно, что для американцев было бы лучше, чтобы Германия и Союз уничтожили друг друга, да беда, что Германия начала с Франции и Англии и заблокировала подводными лодками Атлантику... Слушай, вас сейчас вообще ничему не учат, что ли, одна пропаганда и швыряние дерьмом?
XYZ• 04.11.14 21:38
Кстати, про оплату за ленд-лиз, позабавило: "Из общего объёма американских поставок по ленд-лизу в 11 млрд $ СССР, а затем Россией, было признано, а затем частично оплачено, 722 млн $, или около 7 %".
Оплачено было, кстати, в основном уже при президенте В. В. Путине, в 2006 г.
Вот если б по ипотеке так можно было расплачиваться, я б ее давно взял :-). За 60 лет - списание почти 95% долга...
Гость• 04.11.14 21:33
Васька, как и все идиёты, очень обижается, когда его так называют. Идиётом от этого быть не перестаёт.
Вот интересный материал про "Аэрокобру"
https://www.youtube.com/watch?v=arWU-lzYjh0
логистик• 04.11.14 21:25
Ну я ж говорю васька идиёт.
Тупой совершенно, не думает, безусловно верит всему что прочтёт.
Не додумывается до простейшей мысли. Для США было выгодно чтоб СССР и Германия вообще поубивали бы друг друга наглухо, или хотя бы фатально обескровили! А для этого надо грамотно регулировать силу союзника - не давать ему подохнуть раньше сроку (ведь на фашистов уже работало производство всех захваченных ими стран Европы), но и нельзя чрезмерно усиливать современным оружием. Алюминием не повоюешь, из него сначала что-то сделать надо, а это времени и сил требует, которых в войну и так очень не хватает.
В случае удачи америка осталась бы единственной на планете могучей державой, без сильных врагов !
А ты васька целуй целуй их в зад, не отвлекайся.
XYZ• 04.11.14 21:21
>Перед нападением на СССР фашистская Германия нагнула и поимела почти >всю Европу. Чё ж им США не помогло ?
А Вам, собственно, что, лень в Википедию залезть? Или там, книжечку историческую прочитать?
Могу сказать собственное мнение. Американским избирателям были абсолютно пофиг европейские разборки. А президенты в Штатах, вы не поверите, должны были учитывать мнение избирателей, а то пошлют нафиг моментально.
Помнится мне, это именно Гитлер объявил, после долгих колебаний, войну Штатам в декабре 1941 г (а не наоборот!), на основании того, что как раз Штаты с марта 1941 (всего-то 9 месяцев Адольф размышлял) начали программу ленд-лиза в качестве помощи прежде всего Британии, а уж потом (с октября 41-го) СССР. А с ними Гитлер уже воевал к тому времени.
Между прочим, еще про ленд-лиз: "СССР получил 427 тыс. автомобилей , при этом в СССР с начала войны до конца 1945 года было выпущено лишь 265,6 тыс. автомобилей. США поставили в СССР 2 млн 13 тыс. тонн авиабензина (вместе с союзниками — 2 млн 586 тыс. тонн) — почти 2/3 горючего, использованного за годы войны советской авиацией".
Сам ты ИДИЁТ. "США могли поставлять технику, боеприпасы, оборудование и проч. только тем странам, оборона которых была ЖИЗНЕННО ВАЖНА для САМИХ Штатов." - это ведь твой пассаж? Значит, война с фашистами - жизненно важна для Америки, а они в Союз херню поставляют? На аэрокобрах и американские летчики летали. Покрышкин почему любил этот самолет - у него мотор стоял за кабиной пилота, а весь передок был забит оружием. Поэтому мощность залпа была очень большой. То-то что ты всех ИДИЁТАМИ считаешь, вот бред и несешь. "Устарелые" алюминий, броневые листы, студеры, электрические лампочки (между прочим, тоже), теплые меховые комбинезоны и куртки для летчиков (в истребителях отопления не было), тушенка, яичный порошок, шоколад. Танки "Шерман" были, конечно, говном, но они и сами на них воевали, не было у них других.
Ты читать-то умеешь? Или у тебя кроме логики?.. Книжки читай, там все написано, а то приходится тебя тут образовывать.
логистик• 04.11.14 20:28
И еще. Перед нападением на СССР фашистская Германия нагнула и поимела почти всю Европу. Чё ж им США не помогло ?
логистик• 04.11.14 20:13
ну васька ИДИЁТ.
Никто не говорит что в самих Штатах техника была плохая. Но, в СССР по ленд-лизу они, без возможности выбора, поставляли уже устаревшую и низкокачественную технику, которую и выбросить-то не жалко, и это блядь для войны. Для МИРОВОЙ войны.
XYZ
СССРу и техника и тушёнка конечно были очень нужны, особенно если учесть что до революции Россия были аграрной, отсталой в техническом отношении страной. А Англия и СшА реально боялись что Германия и до них дотянет свои руки загребущие.
А самолёт "кирпичный" тот США не отдали добровольно и даже не продали, он практически трофей.
Васька - тупой и озабоченный. Не мыслит, а только пересказывает слова и выдуманные писателями, предателями и иностранцами цифры. Пусть целует США в зад, пусть жрет их гавно, ваську нам не жалко, ценности в нём ноль.
сомневающийсяю. Там же.
"Все знают, на Кубани шли тяжелые бои" - а линия фронта не стоит на месте. Т.е. может быть так: сегодня в деревне наши, завтра фашисты, послезавтра опять наши , а то и меняются по несколько раз день и не поймёшь чья сегодня деревня !
И патронов пацаны могли насобирать и автоматов и пулемётов. И сегодня находят "эхо войны", а ведь прошло уже 70 лет !
XYZ
Про конвои Пикуль хорошо написал в "Реквием каравану PQ-17". Советские эсминцы встречали их на подходе. А до этого их, в-основном, сопровождали английские корабли. И большинство экипажей на транспортных судах тоже состояло из английских моряков.
Да вот хоть пример у Суворова с "кирпичным самолетом". Приземлилась на Дальнем Востоке "летающая крепость", типа, вынужденная посадка. Летчиков передали амерам, а самолет - хрен. И скопировали его в Ту-8. А вы говорите - у амеров техника была плохая.
XYZ• 04.11.14 19:15
Закон о ленд-лизе предусматривал следующие условия:
- поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате (статья 5);
- переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично на основе предоставленных Соединёнными Штатами долгосрочных кредитов (в основном беспроцентных займов);
- в случае заинтересованности американской стороны, неразрушенные и неутраченные техника и оборудование должны быть возвращены после войны в США.
Если советской армии совсем не нужны были те аэрокобры, студебеккеры и тушенка, зачем же мы их в таком огромном количестве брали, а не делали сами свои Яки и Газы? Зачем наши многочисленные конвои всю войну сопровождали все эти миллионы тонн груза в СССР (и гибли нередко при сопровождении его), а не шли воевать непосредственно на передовую? Почему тот же Покрышкин (как и тысячи других советских пилотов) с большим удовольствием пересаживался с советского самолета на американский?
Без Америки ни СССР, ни Англия не выжили бы. А деньги выплачивались Америке только за то ИСПРАВНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ, которое осталось после войны в СССР.
К Сталину можно по разному относиться, но уж идиотом он точно не был, и если бы ленд-лиз не был нам на 100% нужен, Сталин в этой программе не принимал бы участия.
Да, а про ленд-лиз нам учитель географии в 9 классе рассказывал. Лиз-то знаете что такое? То-то же. Это означает "временное пользование". Попользовались - верните, погибло - спишем, не хотите возвращать - платите. А вы как думали? Студебекер - это не ворованая программа, которую каждый дурак скопировать может.
Я, дорогие гости, блядь, в данном случае не мыслю, а просто пересказываю, что во времена гласности по телевизору рассказывали. С цифрами, между прочим. А вот перед кем вы сейчас раком пытаетесь стать, я промолчу.
Почитайте Суворова, почитайте "Евангелие от палача" Вайнеров, Ремарка. есличо!
Гость• 04.11.14 18:37
васька перед пиндосами раком встал.
Гость
Васька мыслит как среднестатистический канадец. Для него это комплимент, есличо.
сомневающийся• 04.11.14 18:16
Где тут сказано что дело в тылу немецком было ?
логистик
У автора и сказано.
"За любой ствол у местных фашики расстреливали на месте".
логистик
Не пиз... не говори ерунды. Была в 90-ые передача "Америка, которую мы потеряли". Америка во время войны поставляла в Союз более половины всего броневого листа и практически весь алюминий (для авиа моторов). Студебекер был лучшим грузовиком еще лет 20 после войны. И в первую Мировую, и во вторую немцев сломала чудовищная американская индустрия. У немцев просто ресурсов не хватило с ней бороться. То, что у них человеческих ресурсов не хватило бороться с Союзом - это тоже правильно. Ну не расчитывали они на такую затяжную войну.
Насчет ленд-лиза - американцы списали все, что погибло во время войны. А вот что осталось - или верните, или платите. А как студебекеры отдашь, если своих машин, даже говенных, почти нет? Так что, не надо пиз... говорить неправду.