//Артур Конан,
Не вполне понимаю сущность Ваших претензий. Впрочем, это не очень
удивительно, т.к. Вы, сударь, абсолютно бездоказательны. Почему же это
"никак не является"? //
В том-то и беда. Настоящий Холмс меня бы понял.
Комментирую первый пример.
Вы можете собрать группу друзей и объявить себя татарами.
Вы можете собрать группу друзей и предъявить территориальные претензиии.
И то, и другое возможно, но связи между объявлением и претензиями нет.
(Группа татар не обладает автоматически какими-либо территориальными
правами только по причине своей национальности.)
Следственно никаких проблем и закавык для Ваших противников в споре из
описанного примера не вытекает. К чему же он тогда?
Теперь второй Ваш пример (улучшенный).
Да, родители "настоящей" татарки могут (теоретически) запретить ей брак
с Вами, как "псевдотатарином". С другой стороны, родители девушки другой
национальность (также теоретически) могут запретить ей брак с Вами,
потому что Вы татарин, не заморачиваясь тем, что "псевдо-".
То есть, и этот пример опять никак не подкрепляет Вашу позицию. По сути
является демагогией.
И наконец, Вы объявляете себя Холмсом. Давайте разберемся, кому в этом
случае решать, насколько такое самоназвание легитимно? Следуя Вашей
логике, такой человек существует. Это я. И я считаю, что Вы ненастоящий.
Вы - псевдо-Холмс. :))
Артур Конан