На комментарий № 2 от 13.11
«Канешна, на кажный «чих» здрасьтем не злопотребляю» – в смысле не на
все «комменты» реагирую. Однако, когда такой вежливый индивидуй
обнаружился >>>пошел на хуй пожалуйста!!! >>> , мимо не пройдешь.
Ну, уж Бог с Вами, сударь, чего Вы мне там сгоряча наговорили, где-то
Вас можно понять – Вы настроились смеяться, ан на моей скромной истории
про приемник "Вега" – облом. Но «комсомольский активист» и «лично
мериканский президент по утрам заскакивает тебе здоровьица пожелать...»
со всей решительностью и ответственностью отвергаю, имея на руках
неопровержимые доказательства:
Из-за отсутствия «комсомольской активности» 3 последних курса получал
не ленинскую , а всего-ничего стипендию имени Журавского, что на 20
целковых меньше. В итоге понес в убыток в 720 рублей - за эти бабки
тогда можно было купить почти 1,5 мотороллера «Вятка»! Сохранилась
студенческая характеристика тех времен.
И насчет Буша – грубая, наглая ложь – если б такое было в самом деле,
США никогда бы не пошли войной на Ирак, с потерей 200 млрд и сотен
солдат. Я б его уговорил на агентурную операцию в сотни тысяч раз
дешевле (подробности излагать не стану – как Вы изволили тонко
подметить, «сайт, юмора, блин». Да еще с Сирией предстоит разбираться).
В целом же Ваш комментарий отличается конкретностью, убедительностью
аргументации, железной логикой, утонченным вкусом. Когда я сумею
проникнуть во всю его мудрость, несомненно, многое изменю не только
в историях, но и в своей жизни – ваще.
Спасибо за душевный комментарий и внимание,
Я же в истории про стих Франко не зря утверждал, что двоечники
устраиваются потом в жизни покруче отличников. Вот, к примеру, на
сайте, я, как папа Карло, дал уже 8 МБ продукции. А Вы гениально все
это похерили за 25 КB.
И, в заключение, просьба. Не будете ли Вы столь любезны, что
согласитесь комментировать и другие мои опусы - истории, стишки,
афоризмы, анекдоты?
Платить, правда, за это не буду – деньги могут испортить наши хорошие
отношения.
Ваш Алик