Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №62871

Дамы и господа (а также товарищи, граждане и подданные)!

Мне хотелось бы высказать несколько замечаний по поводу историй на этом
сайте. Призываю всех, кто дочитает этот комментарий, поставить ему
оценку в зависимости от того, насколько вы с ним согласны.

Разумеется, это только моя частная точка зрения, но:
1. Первым критерием оценки истории (на этом сайте) следует считать юмор.
Одна и та же история может показаться смешной одному и тупой другому, но
зачем же слать истории, которые вам самим не кажутся смешными?
2. Правдивость истории не является таким уж важным достоинством. И даже
если вы видите в истории несообразности, явно указывающие на то, что она
полностью выдумана, не следует поливать автора грязью. Хотя, конечно,
указать на ошибки не вредно.
3. Зато оформление истории влияет на ее восприятие очень сильно. (Как же
меня достало, продравшись сквозь полдюжины бизграматно написанных и
небежно набранных, с, к тому же, отвратительным построением и,
неправильной, пунктуацией предложений - выяснять, что все это написано
только для того, чтобы рассказать, откуда автор эту историю услышал!)
Чуть ли не половина историй (а я читаю только десятку л у ч ш и х за
каждый день) неимоверно засорена ненужными подробностями, отвлекающими
внимание читателя и уменьшающими комический эффект. (Я, например, зарекся
читать истории, не влезающие на 1 экран, если первые два
предложения меня не заинтересуют - слишком часто приходилось жалеть о
потраченном времени.) Казалось бы, авторы и сами должны понимать, что
часть их биографии, не имеющая отношения к истории, читателю как
правило не интересна.
Ну и мелочи:
4. Преамбула и амбула - логические части произведения с точки зрения
критического разбора. Писать эти слова в тексте не нужно. (А если
заменить "преамбулу" "необходимыми пояснениями", у вас будет лишнее
напоминание о том, что не не являющаяся собственно историей часть
текста должна быть как можно меньше.)
5. Не стоит писать, как "мы все упали от смеха". Если читателю история
покажется несмешной, он может плохо о вас подумать. А если не покажется,
то ему это и так ни к чему.

Жду отклика!
Зануда
+14
Проголосовало за – 20, против – 6
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru