"Холмсу и прочим ревнителям и культуртрегерам.
Как только речь заходит о пиратском софте, вы тут же начинаете приводить
в пример кражу автомобилей, еды и т.п. Меж тем, это демагогия и подмена
понятий. Крадя материальную ценность, я отнимаю ее у законного владельца
и наношу ему прямой материальный ущерб. Пользуясь пиратским софтом/музыкой,
что я отнимаю у ее законных владельцев? Ничего. Какой ущерб я им при этом
наношу? Очень косвенный, исходя из предположения, что я бы это все купил
за полную стоимость, когда б не имел возможности переписать задаром. На
самом деле, очень немногое из того, чем я пользуюсь, я согласился бы
оплатить живыми деньгами.
Итак, какой ущерб я наношу Б. Гейтсу, пользуясь Мелкомягким Офисом,
который я и так не купил бы никогда?"
Мьсе, а Вас не возмущает при этом досадная необходимость книги?
Ну, хорошо, у Вас условие обйзательности - тогда так: не возмущает
необходимость покупки школьных и университетских учебников. В библиотеке
их ограниченное количество, на каждое занятие у сокурсников на время не
назанимаешься, делать ксерокопии выйдет дороже, чем сама книжка... Тоже
параллелей не видим, бо так удобней?
С чьим-то доводом, что идеи авиамоделирования, мол, сперли у русских
инженеров мне особенно понравилось. Речь вроде как о спретм готовом
продукте. А ну-ка, у кого скопировали чертежы для Запорожца? Мммм?
Дикий народ, честное слово. Понятие "интеллектуальная собственность" и
система права, сйвазанная с ним со свистом пролетает мимо загаженных
октябрятским прошлым ушей, привыкших к идее раскулачивания.
"На самом деле, очень немногое из того, чем я пользуюсь, я согласился бы
оплатить живыми деньгами."
Вы не пробовали послать в Майкрософт запрос - не согласились бы они на
бартер: они Вам софт, а вы им - парочку мешков картошечки?
Для жаждущих халявы в Инете полным-полно shareware and freeware . Но,
наверное, должно быть очень стыдно подворовывать, если это "право" так
яростно защищается здесь уже третий день.
Искренне Ваша,
Рыжая Тварь