Холмс, спасибо за задачки. Краткие, но пока не решишь -- не успокоишься,
не найдешь себе места. Слышал, что британские лазутчики подбрасывали
сборники с такими задачками германским ученым, что бы остановить их
"ученую" работу.
Но насчет нелицензионного копирования и хищения патентов - могу
добавить. Надо брать пример с дяди Сэма. Не признавая советское патентное
право, советским (сегодня: российским) ученым и изобретателям за советские
патенты никогда ничего не платил. Принципиально! Получив доступ к
советским патентным библиотекам, просто выбирал, копировал или
воспроизводил нужное и необходимое. С советскими в девяностые годы
поступили примерно также, как и с германскими в пятидесятые: лишили
авторских прав на их изобретения.
А это суммы сотни раз побольше, чем все мечты о "трехсотбаксовых" платежах
всех российских юзеров. Еще интереснее, когда советские патенты
"перепатентовываллись" на Западе, и россиянам запрещали доступ к своим
разработкам. Более поздние права, но "западные", а значит -- более
законные. Сегодня российскую компанию тоже легко кинуть: можно заключить
прямой договор с ее работником и получить права с минимальным
вознаграждением. Ведь российские кодексы дядюшка Сэм не признает.
Интересно, кто-нибудь из "мелкопомятых" работяг - индийцев, мексиканцев,
русских - отнимал и перепродавал у своей конторы ее разработки? По закону?
По амерканскому закону? А вот у других, по этому закону, можно. Если Вы
говорите о хищениях, тогда конкретизируйте, какое правовое поле имеете
ввиду. Если Вы -- американец, то хищение американских патентов у
американских разработчиков - преступление. И, просто нарушение всех норм
и правил.
Для россиян это зеркальный ответ. Нет ни каких моральных и нравственных,
тем более, уголовных проступков. Экспроприация экспроприатора. Ведь Боинг
с Локхидом не платят Таганрогскому авиационному заводу за "крыло Бартини"
и Калашников не получает ничего за "калаши от дяди Сэма".
Михаил.