Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №523027

Новое поколение рулит...
Плоды образования по Фурсенко и трудоустройства "по папе" или "по
матери" приносят плоды... Не моё, но когда рассказали очень близко
прошлось.
Сдавали в Министерстве всех наших ресурсов ТЭО (технико-экономическое
обоснование) на перепроектирование карьера с текущего проекта с глубиной
отработки порядка 400 - 450 м от внешнего замкнутого контура на
сверхглубокий карьер с глубиной отработки более 800 м от поверхности.
Уже сейчас - это впечатляющее горное сооружение 1,5 на 2,2 км по
линейным параметрам. Министерство привлекло ЭКСПЕРТА (относительно
молодое дарование - до 30) по инженерной геологии и гидрогеологии, багаж
знаний, авторитет и квалификация которого были видны невооружённым
глазом и прям из всех щелей.
Из его замечаний и вопросов по существу: 1) Почему (инструментально!) не
померяли / не отделили атмосферные осадки от притоков за счёт подземных
(поверхностных и трещинных) вод, а приводите только общие (суммарные)
водопритоки в карьер?
Варианты ответа: - не нашлось зонтика достаточного размера, чтобы
померять водопритоки без атмосферных осадков; - не сошлись ценой с
Гидрометцентром о размере небесных осадков за час, день, месяц, квартал,
год и т. д. на весь период отработки; - КУ!
2) Почему при проектной глубине карьера более 800 м вы бурили
инженерно-геологические скважины глубиной всего 100-200 м, а не 800-1000
м?
Варианты ответа: - не хватило мастерства и материалов, чтобы построить
буровую платформу высотой (со дна действующего карьера) 450 м; - не
освоили бурение с дирижоплей; - два раза КУ с приседом.
и т. п.
+-1
Проголосовало за – 27, против – 28
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru