анат• 07.12.10 14:41
Как бы и недурно изложено... Однако образ одетого "с иголочки" с двумя вёдрами и рюкзаком (!) до кучи "интеллигента" несколько сбивает с толку. Ладно, одно ведро он пёр облить хулиганов. Это, действительно, весьма интеллигентно . Второе ведро, по-видимому, для маскировки. А рюкзак, наверно, в тон галстуку был ?
Что в имени тебе моем• 06.12.10 13:29
Если из двух ведер разом вылить друг навстречу другу - мокрыми будут оба оппонента, проверено, неоднократно, в моем беззаботном детстве. Так что зря он пер всю эту воду, разве что из мести... А разве настоящий молодой интеллигент, с такой любовью выписанный автором, может быть мстительный? Конечно, нет. Значит, он, как всегда, просто плохо подумал, не представляя себе природы процесса. Чуть позже он и подобные ему добрые люди додолбили-таки ненавистный "совок", чтобы потом понять, в какой жопе окажутся не только они, но и вся страна всего лишь через каких-то пять лет...
Разводящий поленившийся авторизовываться• 06.12.10 07:04
Мне тоже нравятся эти отмытые и чистые люди.
чукча• 06.12.10 06:39
Мне нравятся эти открытые, чистые, добрые взаимоотношения в этом городе, когда так запросто можно фугануть ведро воды в толпу и не бояться получит в ответ по фейсу.
232• 05.12.10 22:10
...о, Лоук! Привет! Аффтар рассказывает про интеллигента ведь, так думаю... а эти типы оооочень предусмотрительные ведь и индивидуалисты ктомуже...:))
232• 05.12.10 22:03
посмеялся, Пишите, пжалста, ищщо:)))
даже позволю себе с уставшим разводящим слегка несогласиться. С моей точки зрения, последний абзац какбэ подсказывает/ направляет/ (да хуй с ним, пусь даже тупо диктует) направление, с которого история пооконцове восприниматься будет. Иначе возможны разночтения, а это чревато.:) Штампы, оно , конечно не(всегда)хорошо, согласен:)))
Я что-то не поняла, этот интеллигент весь день туда-суда катался что ли, что его так достали, или "Иван Купала" целый месяц длится?
И ещё, какой-то странный водитель автобуса и вагоновожатый. Им люди бесплатно хотят автобус помыть, даже воду с собой принесли, а они на остановках не останавливаются, не борются за звание "маршрут образцового содержания". Безобразие! Вот она расхлябанность и первые плоды перестройки!
Гость• 05.12.10 18:48
Люди делятся на три категории. 1.) Кто слишком слаб, чтобы постоять за себя. 2.) Кто достаточно силён, чтобы постоять за себя, но недостаточно силён, чтобы самому нападать. 3.) Кто достаточно силён, чтобы нападать самому. Те, кто трындят, что нужно уметь за себя постоять, но нападать на других не следует, относятся ко второй категории. Их мнение, что нужно уметь за себя постоять, я полностью разделяю. А вот, то, что нельзя нападать на других - НЕТ! Таким людям просто недостаёт сил перейти в третюю, высшую категорию, чтобы нападать самим. Утверждая, что нападать нельзя, они попросту оправдываются в нeхваткe сил!
Гость• 05.12.10 18:29
Лучшая оборона - атака. Прежде, чем нападать на способного атаковать, призадумаешься. Всякие поцифисты лёгкий обект для нападения. Свою слабость они выдают за интеллигентность, и наоборот. Если знаешь наперёд, что не получишь сдачи, что остановит? Неужели совесть... сумливаюсь.
ИМХО, если человек трындит, что он поцифист - слабак полный. Утверждение таких, что сам не нападает, и другим не даст на себя напасть - пыль в глаза.
Урса: "А мы по Ленинским местам..."
Места у Ленина были знаете-ли разные. А проститутки они всегда и везде проститутки - что политические, что аполитичные, что в Урюпинске, что в Цюрихе...
АПЛ• 05.12.10 14:22
Спасибо, поржал. Детство вспомнил, хотя у нас приколы были пожёсче. Не в Белорусии ли дело происходило? Что-то в РФ я не наблюдал подобного веселья на Ивана Купала. +2
Разводящий заебавшийся авторизовываться• 05.12.10 13:23
Ну ладно, скажу сразу - за историю и обсуждалку поставил +2.
А теперь немного покритиканствую. В последнем абзаце штамп "немая сцена" портит все впечатление от истории. Да и сам абзац ни к чему - здешняя публика юмор понимает и без дополнительных объяснений.
Желаю Вам новых интересных историй, и не обращайте внимания на всяких критиков.