Бабёр• 30.10.10 15:39
>>извесный критег
>>
>>2Фря-Перельман вроде гипотезу Пуанкаре доказал,не?
Вроде доказал, что её нельзя ни доказать, ни опровергнуть.
Как всегда и это симтомотично, всё свелось к обсуждению, так сказать, самого обсуждения.
Тем не менее это хорошо, что процесс не дошёл до того, чтобы ещё начать меряться измеримыми в определённых кругах размерами неких элементов самовыражения(см.мой комм.от 12:22:16).
Автору за реальность +2
Eto ya• 29.10.10 22:00
Праславянин,
Тебя ущербненький переубеждать это себя не уважать. Как же тебя прет то бедненький. Желчью своей не подавись от злости. А то кругом одни враги, и конечно же они виноваты что ты ущербненький и озлобленный.
Праславянин• 29.10.10 21:00
Блин, развели демагогию... комментаторы, хреновы. Один кричит, пиндостанцы молодцы, другой русишь гуд. Как-будто никто не в курсе, что уже нет такой страны как Россия, и такой национальности как русский... причем, даже в паспорте нет графы такой - национальность. Уже давно правит пиндосия.. что она творит в мире? а как она пособствует жидам в Израиле? Уже давно все продано и все проданы, благодаря, блин, Моисею, который однажды пожалел евреев, а потом с отчаяния проклял их. Благодаря иудаизму вошли клановые понятия в общество, а так же безбожие, вспомнить хотя бы их шабат, в которы ничего не делают и даже кнопочки не нажимают, а в остальные дни спокойно и без зазрения совести убивают всех кого не лень. Опять же политика спекуляции, тоже еврейское изобретение, благодаря чему так "хорошо" и живем все. Все это, конечно, грубо и не отесано я написал, много всяких мелких нюансов, но общая картина именно такова. Тока не надо кричать, что это не так. Не переубедите.
А по поводу самой истории, так Григорович хотел с девушкой по тихому замутить.. а его обломали.. вот и ворочался, потому как не удовлетворенный был.. и с утра хмурной.
ScatterSand• 29.10.10 20:09
[quote]
Пятница, 29 Октября 2010 13:51:31
Russia calls - Россия постоянно кого то куда то зовет
Russia calling - Россия зовет кого-то именно сейчас, в настоящий момент времени.
Кагтотаг[/quote]
По-английски должно быть так:
"Russia IS calling - Россия зовет кого-то именно сейчас, в настоящий момент времени".
А "Russia calling" - это, пожалуй, переводится как "российский призыв", "призыв России" (она, Россия, кого-то зовёт).
Агент• 29.10.10 19:57
Ни хрена не понял абзацы про француский. К чему они, ни слова про любовь по француски. Ну дочка родилась поздно, поздравляем, не каждому дано.
А метод григоровича известен, дома медленно пьем топленку теплую. Затем пьем ведрами спирты. Если обломалось - два пальца в рот. Полоскаем ебло, и кайф не натужный, промилли все таки проникли некоторые и окружающие в непонятках. Приятно во всех отношениях.
извесный критег• 29.10.10 19:08
Апять двацать пять-исторея про сандалики,а тут сцуко за нобелевские премии разговор.
2Фря-Перельман вроде гипотезу Пуанкаре доказал,не?А исторея ничо таг,токо не смешная а скарее грусная..ни драк,ни ,пардон,йебли.Токо пьянка-да и то культурная..
Матрена Пупкина ★• 29.10.10 18:48
Тьфу, "расперделение" прошу читать как "распределение" - хотя в этой оговорке что-то есть
Матрена Пупкина ★• 29.10.10 18:47
To Фря - Нобелевки присуждаются только живущим, поэтому увы, китайцы с порохом-фарфором и бумагой пролетают как фанера над Парижем. Но в том, что вы пишете про расперделение премий между странами есть некоторый (повторюсь - некоторый) резон. Дело в том, что Шведская Академия премии присуждает, но выдвижение на премию идет от экспертов-ученых из разных стран. И членство в сообществе этих экспертов определяется по нескольким параметрам, один их которых, если не ошибаюсь, индекс цитируемости. Ну и обладание Нобелевкой автоматически делает получателя членом этого сообщества. Эксперты из разных стран некоторым образом стараются продвигать своих. А американцев в этом сообществе немало. И, кстати, выдвигать приходится иногда по многу лет подряд, прежде, чем выдыигаемый дождется премии. Некоторые не доживают и выбывают из претендентов автоматически - по смерти. Как сказал Виталий Гинзбург -"Если ученый живет долго, у него есть шансы получить Нобелевку" (за точность не ручаюсь, но кагтотаг).
Матрена Пупкина ★• 29.10.10 18:38
Ух, как тут, оказывается жарко! Спорят-дискутируют! И что приятно - на научные темы (без иронии пишу).
Полиграф Полиграфыч, Фря, Атака Гризли - спасибо, от вас вдвойне приятно :-)
Полиграф_Полиграфович• 29.10.10 18:21
ext3
---------------------
Ну вот России зачем к примеру? Затем же — сдерживать внешних врагов лезущих во внутренние дела.
=====================
Очень интересная теория, честно говоря впервые слышу. И кто же к вам лезет?
Полиграф_Полиграфович• 29.10.10 18:19
ext3
Я с таким же успехом могу сказать, если бы не грек Евклид, россиянин Эйлер и Ломоносов, итальянец Маркони с русским Поповым мы бы с вами не общались. Королева
с Циолковским уже упоминали. Кстати теорию оптоволоконной передачи данных создал
советский ученый с группой товарищей, за что кажись и нобелевку получил, а без
этого так и остался бы интернет в рамках одного кампуса. Давайте продолжайте, ведь
еще американцы Гитлера победили...
ext3• 29.10.10 17:59
> ext3 печалится об утере ядерной дубинки. И что бы вы с ней сделали?
Ну вот России зачем к примеру? Затем же — сдерживать внешних врагов лезущих во внутренние дела.
ext3• 29.10.10 17:57
>А уж давали бы нобелевку по математике...
Что мешало СССР организовать такую премию? Или мешает России?
А вы в курсе истории про премию за открытие реликтового излучения? Американцы при помощи усовершенствования алгоритмов обработки информации извлекли необходимое из старых данных, снятых с уже давно "упавшего" спутника. И обошли наработки СССР.
>И где были бы те штаты со своим интернетом.
Где был бы мир без интернета? :) Еслибы не американская военщина, мы бы сейчас не общались.
>научные светила в теории графов.
Разны встречаются. Я не смотрел, к примеру Прюфер, русский?
ext3• 29.10.10 17:52
>Если бы тысячи наших ученых, разработки которых хоть каким то боком касались оборонки, могли
публиковаться, патентовать свои открытия, то плакали бы американские открытия горькими слезами
Ай сладок виноград (с)
Если бы да кабы да во рту росли грибы. Однако операционка, интернет и архитектура компьютера почему то не российские :)
>уже молчу про те , которые были просто "заимствованы" по разным причинам.
Вы случаем не про ядерную бомбу? :)
Кстати, почему в СССР было принято решение свернуть развитие отечественного "процессоростроения", и вместо этого копировать западные аналоги, не подскажете?
Полиграф_Полиграфович• 29.10.10 17:51
Боже мой , ext3 печалится об утере ядерной дубинки.
И что бы вы с ней сделали? Продали бы США?
ext3• 29.10.10 17:48
>Судя по вашим предпочтениям вы таки американолюб :р)).
Отнюдь. Они пытались препятствовать отделению УССР и не без их непосредственной помощи Украина утратила ОМП. Нельзя сказать что я их ненавижу, но почти
Что не мешает мне уважать их достижения в науке, которые оставили СССР далеко позади.
> Я как раз об этом: соревнование не открытий и изобретений, а "совка" и "америкосов"
Упаси бог, какое там соревнование, по нобелевским премиям Франция даже в два раза обогнала.
ext3• 29.10.10 17:45
>Кстати, в национальности и гражданстве самого величайшего химика всех времён и народов Дмитрия Ивановича Менделеева есть какие-то сомнения?
Нет сомнений в национальности Королева например
Полиграф_Полиграфович• 29.10.10 16:55
А уж давали бы нобелевку по математике...И где были бы те штаты со своим интернетом.
Кстати вам как любителю компьютерных сетей должны быть известны кто основные
научные светила в теории графов.
Полиграф_Полиграфович• 29.10.10 16:52
ext3
Я все-таки комментатор с опытом, и на простые провокации не ведусь. Если бы тысячи
наших ученых, разработки которых хоть каким то боком касались оборонки, могли
публиковаться, патентовать свои открытия, то плакали бы американские открытия
горькими слезами, уже молчу про те , которые были просто "заимствованы" по разным
причинам. Циолковский почему то не получил премию, а весь мир на его теориях летает.
ext3
Судя по вашим предпочтениям вы таки американолюб :р)). Я как раз об этом: соревнование не открытий и изобретений, а "совка" и "америкосов". Да и в литературе - при всей моей любви к Бродскому, живи он в Ростове, премии бы ему не видать.
Гость• 29.10.10 16:50
По физике и химии вопросов нет я так понял, чудненько…
----------
Какие могут быть вопросы? При СССР большинство разработок в данных областях были засекречены, как и разработчики.
Кстати, в национальности и гражданстве самого величайшего химика всех времён и народов Дмитрия Ивановича Менделеева есть какие-то сомнения?
ext3• 29.10.10 16:43
>А самые миротворцы в ряду Ганди, Кинг это Обама и бывший генсек НАТО.
По физике и химии вопросов нет я так понял, чудненько…
ext3• 29.10.10 16:42
>Я о том, что присуждение очень и очень многих премий субъективно, и не последнюю роль играет национальная и политическая "окраска" соревнующихся
Она влияет на выдающиеся открытия в области физики и химии? Не верю (с)
Будь это так екс-СССР давно бы опередил по уровню жизни и развития те страны где получивших премию больше.
>Фундаментальные открытия - ну да, ну да...
Вот-вот. Если бы не они — до сих пор бы под пальмой сидели
ext3• 29.10.10 16:39
>Жизнь кружится вокруг интернета?
Все больше и больше. Однако я писал это не по этой причине. Просто неимоверно доставляют американофобствующие насекомые делающие это не из под православного фидонета (блин тоже американцы придумали), на БЭСМ-6/Искра из под соответсвующей операционки.
>За "Однокласснегов" тоже премию дадим.
Как и одноглазники — жалкий клон фейсбука.
Полиграф_Полиграфович• 29.10.10 16:36
Фря
А самые миротворцы в ряду Ганди, Кинг это Обама и бывший генсек НАТО.
Почему то вспомнился Ваше Имя с его любимыми ростоманами.
В одной из песен Джа Дивижн поется очень в тему: "Они убьют всех на свете, ради
мира на этой планете"
ext3
Да ничем подобным я не страдаю. Я о том, что присуждение очень и очень многих премий субъективно, и не последнюю роль играет национальная и политическая "окраска" соревнующихся. Разве что бедный во всех отношениях Перельман был награжден за дело - никто другой до него теорему Ферма (если не ошибаюсь) доказать не мог.
Когда есть выбор из разных работ, разных книг, разных открытий, то очень трудно определить их истинное значение для человечества. Не знаю, награждали ли того, кто изобрел холодильник, а значение его детища огромно и ощутимо. Фундаментальные открытия - ну да, ну да...
Полиграф_Полиграфович• 29.10.10 16:02
За "Однокласснегов" тоже премию дадим. А еще круче за Макдональдс.
ext3• 29.10.10 15:50
>Может быть я ошибаюсь,
Ошибаетесь, достаточно сходить и прочитать про достижения получивших премию в физике, экономике, химии к примеру.
>Потому что список составляла какая-то англо же американская структура, опрашивая аналогичных граждан.
Вообще-то СССР и России тоже давали Ноб. премию за лит. достижения в том числе, дискриминации нет.
Посему даже если оставить физику с химией, пропорция не изменится.
>Китайцам за порох-фейерверк-фарфор премию еще не дали ведь. А пора бы.
Давайте ограничимся ХХ веком. Тем более что совки декларируют небывалый взлет науки именно в этот период.
PS: Если вы страдаете американофобией, можете мне не отвечать. Только вспомните где разработаны 1) архитектура компьютера с которого вы комментируете, 2) интернет, 3) операционная система установленная на вашем компьютере
Может быть я ошибаюсь, но у меня возникает стойкое впечатление, что с этой Нобелевской премией, как со списком самых значительных произведений искусства и литературы двадцатого века. В который попали англо-американские писатели чуть ли не районного масштаба и авторы разных мюзиклов, а без Шостаковича обошлись. Потому что список составляла какая-то англо же американская структура, опрашивая аналогичных граждан.
Затейся выдавать премию Казахстан, к примеру, и картина могла бы измениться.
Китайцам за порох-фейерверк-фарфор премию еще не дали ведь. А пора бы.
ext3• 29.10.10 14:07
>Графеновых нобелевцев
Кстате про нобелевцев
"Кількість лауреатів Нобельської премії: Польша – 12, Італія – 20, Росія – 25, Швейцарія – 26, Швеція – 28, Франція – 57, Германія – 102, Британія – 115, США – 326."
Кагтотаг
А чё, "Россия зовущая" - не пройдет?
И чего она зовёт, подманивает? Графеновых нобелевцев, дурно воспитанных? На фиг, на фиг.
Кагтотаг• 29.10.10 13:51
Russia calls - Россия постоянно кого то куда то зовет
Russia calling - Россия зовет кого то именно сейчас, в настоящий момент времени.
Полиграф_Полиграфович• 29.10.10 13:29
Гость
Lady's & gentleman's. Gorky Park. Moscow calling.
Гость• 29.10.10 12:49
да уж, разгром отечественной школы прикладной лингвистики стал особенно заметен сейчас. надысь по телеку видел: выступает то ли путин, то ли медведев. за ним на стенке надпись: "Россия зовет". с переводом! но очень странным, вместо приличествующего патетике момента "Russia calls", белым по синему зафигачено "Russia calling", получилось "Россия звонит (по телефону)", а ведь товарного дефицита вроде нет, рабочее время на стояние в очередях тратить не надо.
Полиграф_Полиграфович• 29.10.10 12:26
Гость
Вот видите, сами за меня все и сказали. Могу только добавить.
Из истории видно , насколько высок был моральный уровень строителей коммунизма,
что даже видные деятели культуры не отрывались от коллектива в отдельных спальных
вагонах, а с радостью участвовали в общественной жизни.
Физик-теоретик академик Ландау утверждал, что даже 100 г. алкоголя выбивает его из творческой рабочей формы минимум на 2-3 недели.
Хотя, это вполне обьяснимо, ибо у разных людей инструменты творчества являются также различными.
Гость• 29.10.10 11:59
Ну надо же, П.П. - от Вас ожидалось совсем другое: писанина как хорошо и продуктивно трудились лингвисты в НИИ при СССР, о том, что сандаликов при СССР всем хватало, а трудящиеся отдыхали исключительно по заграницам, по профсоюзным путёвкам с Григоровичами в одном купе.
"... крутилась, как могла. Дочка родилась поздно,мне было уже под сорок. Но язык спасал ..." Как для лингвиста, можно было бы написать "знание языка", а так... написано неплохо, правда, не смешно...
Полиграф_Полиграфович• 29.10.10 11:29
Молодец Матрена, уважаю женщин заботящихся о потомстве. Хотел +1, но поставлю +2 пожалуй.