Просто при случае в мексиканском заливе Брюсу Уиллису на гонорар денег не хватило
Гость• 27.01.11 16:23
Совершенно справедливо.
А за обсуждение отдельное спасибо.
2 ahg:
дорогой мой, вы что с луны свалились и не слышали о нефтяной катастрофе компании "British Petroleum" в Мексиканском заливе?
Или не в курсе, что по теории вероятности астероид-убийца должен был уничтожить землю уже 50 тыс. лет назад?
Или считаете, что вполне в силах землян будет его уничтожить, в случае приближения его к Земле?
все зависит от расстояния, времени обнаружения, размеров, скорости и прочих параметров объекта. Уничтожить в ноль врядли а вот расколоть на несколько частей из которых в результате часть пролетит мимо а остальные нанесут намного меньший урон чем одна большая каменюка - с имеющимися технологиями вполне реально даже без Брюса и сверления скважины. Если есть запас по времени - как вариант установить двигатель притом не особо мощный чтобы опять же слегка изменить траекторию. Но взорвать пока дешевле и эффектнее. Насчет теории вероятности - тут вы загнули. Астероид убийца землю уничтожить неспособен в принципе (не те соотношения размеров и массы) другое дело что жизнь на ней. Но верить байкам "ученых" из "научпоп" фильмов и передач (без разницы BBC это или ТВ3) все же не стоит. Астероиды с землей уже несколько раз сталкивались и земля вполне цела.