К поперечный
-----------
Я усилил Ваше утверждение, чтобы заметнее стали его недостатки
----------
Ну, батенька, так нельзя. Собственно про это я и говорил. Усиливать
утверждения можно до абсурда. Нужно знать границы "усиления", а кто их
определит? Поэтому лучше не усиливать, а отталкиваясь от конкретного
утверждения именно его и оспаривать. А то так наусиливать можно, мало
не покажеться.
Как анек - муж приходит домой и жене:"Привет, рыбонька". Жена -
"Рыба - значит щука. Щука - значит зубы. Зубы - значит собака. Собака -
значит сука. МАМА!!!! Он меня сукой обозвал!"
-----------
в значении 1 - разъяснительные примечания;
в значении 2 - рассуждения, пояснительные и критические замечания.
-----------
Вот-вот. Разъяснительные примечания! Вот для этого собственно раздел
и создавался, а не для криков - "Не смешно! Кто сюда этот бред написал?
Ату его, ату! По башке, его по башке!" (сам так писал, грешен)
А то уже замечания почти не увидишь. Одни наезды и споры (тоже грешен).
Мне это не нравится и именно по этому я написал про комментарии
и критику.
ZSE