Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №451131

Лето. Жена с дочкой на даче, я по долгу службы в Москве. Час ночи.
Звонок. Обеспокоенный голос жены:
- Вов, что делать? Таньке (подруга) в ухо залетела огромная бабочка и не
вылезает!
Даю совет найти в косметичке пинцет и действовать им. Через минуту
получаю SMS с благодарностью. Это предыстория.

Из показаний очевидцев удалось установить следующее: За полночь, уложив
детей, две подружки садятся на крылечко попить медовушки да посудачить о
том, о сём. В это время на бреющем полете в ухо одной врезается
здоровущая ночная бабочка и заползает внутрь, после чего начинает
тщетные попытки выбраться. Пытаясь освободиться, животное бешено скребет
лапами о барабанную перепонку. Выясняется, что это очень больно. Так же
становится очевидным факт, что женское ухо достаточно глубоко, чтобы
вместить довольно крупное насекомое, и извлечь его пальцами не
представляется возможным.
На Чрезвычайном Совете принимается решение Шойгу пока не вызывать, а
обойтись подручными средствами. Например, зубочисткой. После нескольких
чувствительных уколов в зад потыканная тварь решает уходить от садистов
через мозг, но женская барабанная перепонка оказывается достаточно
прочной и попытка побега проваливается.
Далее Совет решает членистоногое утопить, а от тела избавиться с помощью
сильной струи воды. Пострадавшая перемещается в душ. Промывание приносит
некоторые результаты в виде прекращения корябания, после чего экспертами
делается вывод о наступлении смерти вследствие утопления. Однако извлечь
труп напором воды не представляется возможным.
Следует попытка заменить воду воздухом. В действие вступает мощный
пылесос Delonghi со съемным контейнером для сбора пыли. Визуальный
осмотр контейнера показывает отсутствие в нем бабочки, визуальный осмотр
уха подтверждает неутешительные выводы экспертов – утопление привело к
раздутию тела, что помешало высасыванию.
Высокий Совет принимает гениальное решение. Поскольку при взлете
самолета закладывание ушей можно ликвидировать сглатыванием, эксперты
приходят к выводу о связи ушей с носоглоткой, а стало быть и между
собой. На свет Божий извлекается насос для надувания воздушных шариков.
Внимание! Под барабанную дробь насос, естественно, вставляется в ухо,
противолежащее пораженному. Однако провал эксперимента доказывает
ошибочность теоретических расчетов.
Наконец Совет постановляет - отказаться от тщетной борьбы, от помощи
зала и от 50/50. Выбран звонок другу. Дальше вы знаете.

P.S. Извлеченное насекомое немедленно поднялось в воздух и тихо
матерясь, полетело к ближайшему фонарю жаловаться.
+1528
Проголосовало за – 1687, против – 159
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
21 комментарий, показывать
сначала новые

оть820.10.11 09:06

Вынужден присоединиться к предыдущему комментатору.

+0
ответить

Riptor26.05.10 21:23

Умертвить, простите.

+0
ответить

Riptor26.05.10 21:22

Извлеченное насекомое надо было немедленно за*уярить, чтобы не залезало более в чужие уши и не жаловалось ближайшим фонарям.

+0
ответить

Noreply20.05.10 02:27

Них-се! Бабочка в ухо заползла. Бррр. Жуть. Надо сказать, что подобный случай произошел с одноклассником много лет назад - жук заполз. Тоже пинцетом извлекали. Предварительно закапав туда какую-то жидкость. Приятного мало.

+0
ответить

DM 20.05.10 01:22

Три байки... 300- 500- 500+топ... Правда, крахмала в обсуждалке немеряно... Аффтар, полюбому +2, а если Вы и впрямь здесь недавно... то... снимаю шляпу, млин, БРАВО!

+0
ответить

Сейл19.05.10 17:02

Забавно.
А еще можно было посоветовать вставить в дрель сверло диаметром.. скока там дырка в ухе.. 10-12 миллиметров, дето так. И попробовать весверлить насекомае.
Или еще такая мысль. Они там пробовали насосом в другое ухо дуть. Направление мысли верное песпизды. Но так как насекомае разбухло после душа, напора наверно не хватило. Думаю нада было чем-то плоским по другому уху резко ударить. Шо там под рукой может быть.. ну на даче - лопата подойдет!
автору плюс!

+1
ответить

Гость19.05.10 14:04

КРАСИВО!!! :)))))

+0
ответить

Гость19.05.10 13:03

Старая и вредная врачиха ухогорлонос, что ещё в войну копалась в ушах без наркоза, советовала просто налить в ухо воды, бабочка (муравей, жук, уховёртка) сами выползут. Если нет воды, наплевать туда слюной.

+0
ответить

Крендель19.05.10 12:45

Да было такое, в военкомате, там муделу, типа Сучьего Вымени, грят: в ухе - пробка, надо промыть, и сприцовку такую нев"ебенную с водой, а заодно и баночку, мол держи у уха, штоб вода не текла,так он банку к другому уху приложил.

+0
ответить

Хим 19.05.10 12:12

Дядя Вова. Респект. Красиво, зрительно и хэппи энд. +2

+0
ответить

НАЧ19.05.10 12:00

Аффтар! Пиши ишшо!! Подтверждаю полную правдивость данного рассказа.

+0
ответить

Джон19.05.10 11:33

За P.S. можно многое простить.

Гость

- Да!

+0
ответить

Гость19.05.10 10:55

За P.S. можно многое простить.

+0
ответить

Владимир Николаевич19.05.10 10:38

Очень хорошая история.
А вот, например, когда у соседского ротвейлера Графа в ушах завелись мандавошки,их пришлось окуривать дустом.

+0
ответить

шпилька19.05.10 09:53

Огромная, говоришь?
Ну со страху-то и мотылёк птеродактилем покажется...

+0
ответить

извесный критег19.05.10 09:48

Ниодноднозначную исторею дядя Вова запостел..вроде смишно,но бес песдежа ни абашлось.Напрашывается ачевидный вывод,што Танька-чибурашка,а жена дяди Вовы-бландинка в пятом пакалении.Кстате,не опробованы остались еще многа спосабов изгнать носекомое,как то:уебать Таньку малатком с противапаложной стараны;засовывание в ухо гарящей газеты;папрыгать на одной ноге;капнуть в ухо серной кеслоты и т.д.

+0
ответить

cloun 19.05.10 09:44

Дули, мяли, жали, били
Насмерть в ванной утопили
С мясом ухо оторвали,
Но бабочку освободили

+1
ответить

HY 19.05.10 06:18

ай, автор, не пизди, после такой экзекуции ни одно насекомое не выживет!
Команда Гринписа уже выехал по этому делу.

Какие выводы можно сделать из этой увлекательной стори?
1.С женой автору не повезло.
2.У Таньки громадные уши (цитирую "в ухо залетела огрмная бабочка")
3.Обе подружки - ночные бабочки (за полночь, бухают)
4.Автора зовут Вова, любит передачу "Кто хочет стать миллионером", владелец пылесоса Делонги (а чо кстати не кирби?), изменять жене ездит в Москву. Почему изменять? Да потому что она дура...

+0
ответить

васька ★★19.05.10 05:54

Привет, макс. Заботы душат. А за такое издевательство над бабочкой в Канаде бы оштрафовали. Они тут сами не свои насчет защиты природы. Недосмотришь - и енот в ухо залезет.

+1
ответить

max19.05.10 05:46

2васька

Превеццтвую, каллега, категарическе! Давно видна не было, балел штоле? Нибалей! Чаще захади, а то и таг апсуждалки тихим раком загебаюцца уже... гугугу

Про ниибацца бабочку в ухе.
Есле уж и песать про такова бальшова херокрыла в ухе, то, штоп туд не западозрели в песдеже, песдеть надо до канца и никаг не сдавацца. Напесать про пенцет в канце - признать параженее! Бабачка далжна была савержить свой чкалафский перелёт либа три раза вокруг моска жертвы, либо один феерический пролёт сквось нево! Вот тагда бы паверили...

+0
ответить

васька ★★19.05.10 05:16

Некоторые могут так нажраться, что у них еда начинает из ушей лезть. Тоже способ...

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru