Джон Питер• 08.03.10 22:21
А вообще. как прально отмечали комментаторы, неправдоподобно. Потому как резинки на трусах крепкие. не рвутся. И зачем. чтобы поправить спадающие трусы, надо бегать в сортир? А просто тут же рукой?
"Хороший парень,только несколько подозрительный. Не курит, не пьет и стеснительно краснеет чуть что, как девчонка."
"Мне, собственно, пофигу в чем нынешние студенты ходят. Лишь бы из нихнормальные люди выросли."
Правильно - российский студент должен быть пьян, обкурен и нагл, а во что он одет - похуй, главное чтоб следовал официальной линии - хоть при коммунизме, хоть при неопатриотизме. Одной фразой - должен быть, как все, быдлом и не отрываться от коллектива..
ААА, ччч-тто, здесь пписсаттььь можжжно, тооокка ,, кккто уууу Нннаивного Ввв ЖЖЖЖЖ быыыввал? (заикаясь и нервно оглядываясь по сторонам, далее в том же духе, просто "прописывать" испуг лень).
То есть, я щас как раз, пользуясь сетевой безнаказанностию, себя изо всех сил показываю? (на этом месте уже не испуг, а просто дикий ужас).
Т. е. обсуждалки к историям действительно только для тех 10- 15 крутых Леди и Жентельменов, которые конкретно в курсе происходящего не тока тут, но и во всех остальных разделах сайта, а также в ЖЖ- ках друг друга? И если вдруг кто не имеет времени (ну, типа, в реале занят или до Инета пару часов не мог добраться, а добравшись, потратил менее 3-х часов) - то, это, ему "ФУУУ"?
Если вышеописанное верно, трите мои измышления, трите немедленно!
В противном случае читаем далее...
Аффтар, история улыбнула 91 (зачёркнуто) 92 человека, если у Вас где- то что- то не ладится, примите 100- 500 гр. яду (ну, скока здоровье позволяет;)), гляньте на рейтинг и улыбнитесь.
Наивный
1.В ЖЖ смотреть на эту историю не пошла, потому что решила, что уже ее видела - в КиО было приглашение, сходила, посмотрела - история мне показалась нормальной. О том, что это еще одна - уже другая история, я как-то не подумала. Оставлять комментарии в ЖЖ не люблю: пока войдешь, пока залогинишься, пока загрузится, пока провернется - у меня это долго, раздражает.
2.Пожалуйста, ответьте себе самому на вопрос: что вас больше задело, то, что мне история не понравилась, или то, что я сказала об этом именно здесь?
3. Я теперь очень и очень поостерегусь высказываться по поводу ваших историй где бы то ни было - хоть в КиО, хоть в ЖЖ. Отрицательное мнение высказывать не буду - вы мне очень симпатичны, зачем я вам буду портить настроение? Похвалу не буду высказывать "для равновесия".
Авторы сами формируют круг общения в своих обсуждалках. Когда уходят те, кто опасается сказать что-то, чтобы не обидеть автора, то остаются другие. Когда автору надоедает их "тереть" - он говорит: прав Дима - обсуждалки это зло. На том все и заканчивается.
Ося• 07.03.10 16:42
Чуваки, но чо за дела. У студента были чугуные трусы, коими нагрждалися неуспевающие. А вот успевающим давали золотые, тем было хуже
В свой первый поход я по неопытности оделся как на субботник - что похуже. Вот и был наказан - только присел у костра на корточки, как треники лопнули аккурат по всему нижнему шву! Так и добирался домой мелкими шажками ...
А резинка - не проблема: неужели на площадке кусочка проволочки не нашлось?!
Согласен с tullerom.
А по самой байке - всё с ней нормально. Во всяком случае, я лично не вижу никаких аномалий. Описание небольшого курьёза ( а никак не конфуза, по-моему) - и всё.
Причём, написано добродушно, без издевки и желания показать собственное превосходство. Так чего же ещё? Что тут такого неприличного, в сюжете этом?
Как раз такие вот случаи и рассказываются при возникновении некоторых жизненных ситуаций, как то: "в тему"; беседа колеег и т. д...
Так что, мне кажется, что не надо делать далеко идущих выводов - лучше делать выводы сиюминутные и поверхтностные. Для того и обсуждалка.
Кстати, вон, какой-то грек вообще голым по улицам бегал; и никто историкам не пеняет за описание этого... факта?
Фря
Во снова здорово. Я ж объяснил. Могу еще раз: Меня совершенно не беспокоит чего говорят о том что я пишу. Чо бы не говорили, это у меня негативных эмоций не вызывает. Совершенно другое дело, когда ты спрашиваешь конкретных людей, не в первый раз, не в первый раз выслушиваешь, обсуждаешь и разговариваешь, а в ответ ничего не слышишь. Потом видишь "Фууу, грубость". Спрашиваешь чего раньше-то не сказали. И получаешь: "Можно подумать, что после прочтения сожгли бы. Так чего человеку советовать то, что он все равно не сделает." Вы это с кем разговаривали-то? С фашистким мюллером? Не первый год ведь знакомы.
Туллер, я ни с кем не воюю. Я высказываю свое мнение.
Стремительный домкрат• 07.03.10 14:51
Владимир Николаевич, ты это. Закусывай, давай уже, что-ли.
2Наивный
Ты с кем здесь воюешь? С содомитами или комментаторами? Воевать на два фронта опасно. Особенно если на одном из фронтов содомиты.
Ося• 07.03.10 12:41
Студент месяц и потом, три дня практики, ходил с лопнувшей резинкой и если бы не подъем на кровлю, так и бы ходил всю оставшюуся жизнь. Слава прорабам!!
Хатя не,он токо Ракетчега басни тырит ведь(странна,нитак ле?).
извесный критег
Лепишь и не краснеешь. Я тебя тоже потырю, если чего путное напишешь.
Владимир Николаевич• 07.03.10 11:21
Чтобы трусы до колен не сползали,
Сидели задорно, уверенно, ловко -
Даешь
крепеж
электоральной талии
Колючей проволокой
или веревкой.
Встал я рано, в шесть часов,
Нет резинки от трусов,
А где она, а где она...
А… вот она,
На Ан.ру намотана.
Мда. Стоило один (один!) раз сказать автору, что его история не понравилась - и всё. Пошли далеко идущие выводы. Ладно, значит говорить не будем ничего - авторов надо беречь, нельзя публично высказываться по поводу историй о лопнувших резинках и сваливающихся трусах.
Зачем я вообще полезла что-то говорить? Мозги видать кончились. Извините, я больше не буду.
Макс, я нисколько не сомневался в твоей продвинутости в вопросе резинок. Какая разница-то какого типа резинка перестает выполнять функцию по удержанию предмета?
А в том, что резинки теперь вытащить нельзя милиция виновата. Они испугались, что анекдот про "вытащу резинку, сделаю рогатку, убью милиционера" станет былью.
...а Наивный то сам нихуйя не талирантен! гугугу
Кстате, паследней рас видел трусы с ризинкай вставленнай лет 15 назат. Так што тут одно ис трёх: либа пацан риально абасрался либо ОЧЕНЬ бережливый!...
7 Марта 2010 10:01:10
Гомофобия предопределена природой и обществом. Девок надо любить. Противоположное же мнеие у мужика может поощряться только "премией Дарвина", т.к. избавляет человечество от размножения дефектных особей. Каг-то таг.
ЕбатьНаивногоВСраку• 07.03.10 10:01
Это о свастике в голове и гомофобии. А так история хорошая +2.
Справка
Во-первых, никаких предъяв не было. Тем более к тебе. А недовольство свое защитниками обсуждалок - теми, кто говорил, что оне на сайте функцию санитаров леса несут, охраняя сайт от неправильного контента, имею право высказать. Потаму что теперь имею мнение, что никаких функций, кроме как "себя показать" обсуждалка на сайте для них не несет, отвлекает нормальных людей от написания текстов, зато привлекает глуповатый народец, воспитанный сетевой безнаказанностью. Значит нужда другая форма выявления позиции прочитавшего. Может и голосования вполне хватит.
7 Марта 2010 08:56:40
Не, ты неправильно понял. Ну кроме первого предложения, канешна.
извесный критег• 07.03.10 08:38
2Наивный
-ну рибенак же.Чиста рибенак,епт. Ни парься. Запостил-и гатово. А в КиО ни выкладуй-вдруг ещо Копирайт стырит.Хатя не,он токо Ракетчега басни тырит ведь(странна,нитак ле?).
А мало палажительных отзывов оттаго,что в истореи упоминаюца слова "обосрался","сортир" и "понос". Грегореевщиной папахивает,а нынче это нивфаворе,апять же-ведь. А так ниче,нармально. Нипарься так что.
Мадама
Помнишь фильм "Живет такой парень"?
-Желудок?
-Сердце...
-В сердце ведь тоже есть желудочки, только ма-а-а-аленькие.
Во вшитой резинке тоже вдеты резиновые жгутики, только тоненькие. Иногда в дешевых трусах они теряют эластичность (или рвутся, хрен знает).
Мадама• 07.03.10 05:54
А что, есть еще трусы с протяжной резинкой, которая лопается, как в середине прошлого века?
Я уже лет двадцать таких не видела, все встрочные.
"Я не комплексую, я обиделся. Два дня подряд просил посмотреть всех радетелей за сайт две байки и высказаться. Посмотрели и высказались два человека" Наивный
Даже не знаю, что тебе и посоветовать в твоём горе. Ну, начни денег предлагать за просмотр байки.
Почему ты не выкладываешь в КиО, раз тебе так важно наше мнение?
Вообще, что ты хочешь услышать?
Допустим, пришел я в жэжэ и увидел, что байка говно. Ну, к примеру. Да с какой радости я буду это озвучивать? Может вполне найтись люди, которые так не считают. А вполне даже наоборот.
Видите ли, блять, Наивный. Всё что написалось, - оно уже написалось. И какая разница, в жэжэ ты это выложил или на сайте? Оно уже есть. Редактировать и править надо в голове. Но у нас такой отвёртки нету. А всё что написано всё равно обречено на публикацию. Так и может хватит изображать из себя страуса, пряча голову в жэжэ и приглашая нас заценить, как оттуда торчит твоя задница?
Нет, приглашать конечно приглашай, оно никому не мешает. Только предъявы твои неуместны совсем.
Vladimir Sidorov• 07.03.10 04:36
Наивный, извини за оффтопик - это я про ворюг-неаполитанцев в предыдущем посте высказался.
Vladimir Sidorov• 07.03.10 04:35
васька, меня торкает, и даже очень. А что теперь делать, материться во весь голос что ли? Опускаться до уровня не хочется.
Ну чего все на Наивного навалились? Вон в первой истории у пизтешки... чего говорите, там ФЭ первая? Ну нам все едино. Так у нее на машине "зеркала бокового обзора". Это, значить, чтобы "и не повернув головы кочан" только глазками по зеркалам зырь-зырь. И ничего, никого не торкает, рейтинг что надо.
"Пусть повисит. Пусть все видят"
Тогда уж не Павлик Морозов, а Зоя Космодемьянская.
Ваше имя
Потом сотру. Пусть повисит. Пусть все видят экий ты павлик морозов, Максимка.
2Наивный
Извиняю тебя с превеликим и несказанным удовольствием.
Стирай, Игорёха, все мои посты здесь, как и свой пост Воскресенье, 7 Марта 2010 02:02:29 - и будем жить-поживать, как раньше, а кто старое помянет, тому хрен по всей морде.
А то, понимаешь, столько у тебя было историй, в обсуждалках которых мне было, что сказать, но в которые я не заходил, так ты меня вытащил в обсуждалку истореи, по поводу которой мне ну совсем нечего сказать, кроме того, что комментарии тут излишни.
7 Марта 2010 02:20:46
А вы типа брысь. Нечего свои комплексы на других перекидывать. Парада не будет. По домам.
Ваше имя
Ну извини раз нипричем. Чего разверещался-то? Нипричем, так нипричем. Один раз сказал и хватит. Нет будет теперь пару дней на каждом углу отрекаться и отнекиваться.
"Ты высказываешься, с полным на то правом, по любому вопросу сайта"
Ну дык и я особо не удивлюсь, если ты вдруг возьмёшь и "по вопросу сайта" чего замолвишь.
Я то здесь, я при чём? И при чём твоё непонимание каких-то таинственных и невообразимых (вполне возможно, что даже и несуществующих) моих адептов?
А мы типа не догадались• 07.03.10 02:20
Автор подозрительно много внимания уделяет штанам и трусам студента... Фрейд бы диагноз в два счета поставил бы
"Ты в противовес"
А! Ну хоть на что-то сгодился. Оставил, так сказать, свой след в Истории.
На том и слава Джа.
Фря
А я не обижаюсь, что Вам байка не нравится, она не рубль, а я не монетный двор. Мне обидно, что это "после того" сказано.
Ваше имя
А почему собственно и нет? Ты высказываешься, с полным на то правом, по любому вопросу сайта. Почему я не могу высказаться по этому поводу? Я ж не грубил и личные темы не затрагивал.
Наивный
Лапа, да не обижайтесь вы. Ну не нравится мне - так я не истина в последней инстанции. Другим понравится. Я же не говорю "плохо", я говорю "не нравится". А это вовсе ничего не значит. Так не бывает, чтобы всем подряд нравилось-нравилось ведь. Я вон Льва нашего Толстого терпеть не могу, так что теперь мировой общественности делать? Сжечь зеркало русской революции или меня тапкаме побить?
2Наивный
А я, блин, не понимаю, каким вдруг боком я к вашему, блин, милому разговору.
Фря
А я адептов ВИ не понимаю. И что с того? Так для чего нужны обсуждалки-то, чтоб высказать свое мнение и поправить зарвавшихся авторов, или чтоб свой след в истории оставить?
А Вы, если скажете в жж "фигня", то мало того что фигня тут не появится в своем фиговом виде. И когда отсутсвиие темы останавливало от болтовни в обсуждалках?
Нет. Не понимаю я этих адептов Справки: в обсуждалке все должно быть красиво. "Придите к мне в ЖЖ и скажите там свое веское слово "фигня", а я все исправлю и буду тут довольствоваться добрыми отзываме".
А я? Если я в ЖЖ скажу "фигня", что я буду говорить тут? Просто технологический процесс какой-то.
Вот еще, всякую дрянь разводить. Это у вас в Америке их призывают защищать. А я не американец мне не обязательно.
Vladimir Sidorov• 07.03.10 01:38
Наивный, а ты нетрадиционалов ко мне в ПолуЧат сноси - я их там мариную.