Статистикам:
Статистика и средний уровень жизни - вещь правильная, но кто, скажите,
из пишущих на этот сайт считает себя "средним человеком"? Тех, кто
считает, я трогать не буду, а к остальным статистика на уровне
государства никак относиться не должна. Нужно примерять все на себя,
т.е. сколько платят за конкретную специализацию в конкретном месте в
конкретное время.
Впрочем, важнее этого второй вопрос: возможно ли в принципе что-то
изменить (специализацию, образование, знакомства, место жительства и
т.д.), чтобы добиться большего. И конкретно насколько можно поднять в
этом случае планку. Дальше подсчитываем, во что обойдутся изменения:
доп.образование, переезд и т.п. и окупятся ли они, а также, сколько
все займет по времени. Возможно, вообще ничего не надо тратить - только
начать тусоваться в нужных местах.
Я сам по жизни руководствуюсь принципом "максимальной планки" (оставаясь
при этом реалистом). Как говорил Поручик Ржевский, "если есть рот,
значит берет". Собственно максимальный (но достижимый) уровень я и имел
в виду, когда говорил о "московских заработках". Речь шла, заметьте,
только о столице. Достичь эту планку - дело техники, хотя "технику"
(прежде всего социальные навыки, а не копание в линуксовском кернеле)
надо постоянно шлифовать.
А статистика, братцы, и ВСЕОБЩИЙ высокий уровень жизни в частности,
ведут только к одному - инфляции и высоким ценам. Как мне всю жизнь было
до лампочки благосостояние "российского народа", так наплевать и на
благосостояние американского и все пресловутые "кризисы". Потенциальные
клиенты-работодатели с деньгами были, есть и будут, хотя время от
времени их количество меняется. Хорошо, когда их много, но нужен-то
только один.
Humble American Citizen