На главном соборе Хакасии, а не на сельском храме!
Немолодой
В тексте истории речь идет о "большом селе километрах в пятнадцати от нашего райцентра".
"а куранты в Хакассии на самом деле голограмма.
Молодой"
- Что-то вы глупите!
"Часовой механизм с курантами стоимостью 1,5 млн. рублей установлен на главном соборе Хакасии, благодаря совместному проекту епархии и группы компаний «Русский Алюминий»."
На главном соборе Хакасии, а не на сельском храме!
Молодой• 29.07.09 22:29
2Немолодой: "Вот Вы и объяснили, почему эта фраза неправдоподобна" - ну да, ну да, а куранты в Хакассии на самом деле голограмма.
"...а вот без курантов приход как-нибудь перебьется".
Молодой,
- Вот Вы и объяснили, почему эта фраза неправдоподобна: "...рядом с совсем недавно отстроенной красивой церковью со сверкающими куполами и звонницей с часами-курантами".
Молодой• 29.07.09 19:19
2Немолодой: "А почему же тогда их не устанавливают на сельских храмах новостройках?" - пожалуй, потому, что каждый сельский батюшка не хочет ездить, как лох, на "Мерседесе". На дорогую машину деньги нужны, а вот без курантов приход как-нибудь перебьется. В конце концов, бог терпел и нам велел.
Гость• 29.07.09 06:41
"Что могло заставить еврейскую семью в 1936 году назвать ребенка Адольфом?"
В честь дедушки, например. Да и кто мог знать наверняка 36-м году, чем всё это обернётся. Тогда Гитлер был фигурой хоть и одиозной, но ещё не вселенского масштаба. Ведь в России не перестали называть детей Михаилами только потому, что есть такой Михаил Саакашвили.
Гость• 29.07.09 06:36
"Населенный пункт называется селом в том случае, если в нем есть церковь."
- или была раньше.
На Украине есть села, в которых церкви были разрушены в тридцатые годы. Однако они остались селами.
***********
На Украине нет деревень по причине отсутствия такого слова в украинском языке. У них только сёла.
Молодой,
действительно, не слишком дорого.
А почему же тогда их не устанавливают на сельских храмах новостройках?
Молодой• 29.07.09 04:45
2siux: "я не удалил ни одного поста" - есть еще одна версия. Каким-то загадочным образом я вчера ответил, но ответ не принялся, а я закрыл окно.
2Молодой ты ишшо и глупый: "страница 2 там все увидишь" - я умею обращаться с браузерами. Мой ответ пропал - его нет ни на странице 1, ни на странице 2.
2Внимательный читатель: "Комменты вроде "НачальникСукаМент" отбивают у случайно заглянувших в обсуждалку охоту вообще что-либо присылать сюда." - это действительно спорный вопрос. На мой взгляд, немодерируемые обсуждалки и есть глас народа, то бишь глас божий. Просто нужно уметь отсеивать вопли анальных педоразов типа Кабана. Это приходит не сразу и не ко всем. Будем надеяться, те, кто испугались этих воплей, ничего смешного нам не расскажут, ибо они слишком зажаты в тиски социальных предрассудков (так говорить нельзя, фу!). Вы много обращаете внимания на лай дворняг? А если нет, то чем от этого лая отличаются каменты товарищей вроде НачальникСукаМент? Своими высказываниями они низводят себя до уровня зверей. А с ними человеку на равных общаться не с руки. Да и сильно обращать внимание - тоже.
2Немолодой: "А сколько стоят куранты? И откуда прайс?" - прайс на "Лексус" по "Яндекс.Маркет", на куранты - http://www.vskhakasia.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=226&Itemid=41
Кабан,
внимательнее прочитай мой последний пост - о задевании достоинства третьих лиц.
Внимательный читатель,
ну, не обязательно сразу всех на плохое провоцирует, я думаю. Многим, я уверен, наооборот, тут же хочется хрюкающим и харкающим по пятакам надавать.
А вообще - у автора сейчас власти много, так как немодерируемых обсуждалок не осталось вовсе. Думаю, что это постепенно дойдёт и до последних идиотов.
Кстати, я лично ничего не имею против хулиганства в обсуждалках; но хулиганства весёлого и остроумного; не задевающего честь и достоинство
остальных участников пикировки, а тем более - отсутствующих.
А насчёт "никто не убирает" - так я сегодня, например, хоть ни одного поста и не стёр, зато предупредил, что с последующими дебилизмами церемониться не буду.
Так и поступлю, если до кого-то не дойдёт. И в будующем уже повторяться не буду.
"У лексуса и у этих часов разная потребительская ценность, и номинальная." - Во-вторых, вы правы - "Лексус" примерно в два раза дороже курантов.
Молодой
- А сколько стоят куранты? И откуда прайс?
"Населенный пункт называется селом в том случае, если в нем есть церковь."
- или была раньше.
На Украине есть села, в которых церкви были разрушены в тридцатые годы. Однако они остались селами. (Например, в Киевской области, Московцы, Барышевского района, и Александровка, Мироновского района.)
Конечно, всякое случается, но раз уж в селе есть церковь современной постройки - скорее всего, это уже вторая церковь/вторая постройка.
- Теоретически может быть и первая. Ведь, если в деревне построена церковь, деревня становится селом.
Внимательный читатель• 28.07.09 22:02
Я вот что думаю... со мной случается изредка... Немодерируемая обсуждалка - она провоцирует людей на плохое. Ну вот там где чисто, убрано - там ведь совсем отморозком надо быть, чтобы нагадить. А где наплевано да нахрюкано, и никто ничего не убирает - вроде как "всё позволено". Провоцирует это... Зачем?
Другое дело, если имеется ввиду потенциальный автор, решивший прощупатъ почву и заглянувший в осуждалки... Тогда - да, потери.
Так и такому должно быть ясно, что "обсуждения" можно просто не открывать.
Внимательный читатель,
да никуда , вроде, история не делась. Висит, где и висела - никто её не лишился. Голосуют несколько сотен; и я не уверен, что все они в обсуждалки заглянули.
Ну, десяток-другой "экстремалов" и - всё, я думаю. История-то - продукт конечный. Её обсуждением не испортишь - никаким.
Да и, на крайний случай, противопридурочная кнопка имеется - никому не возбраняется ей воспользоваться, если уж совсем достанут.
Внимательный читатель• 28.07.09 21:29
siux
///обсуждалки иногда бывают смешнее самой истории
Это спор старый. По мне, цена слишком высока. Комменты вроде "НачальникСукаМент" отбивают у случайно заглянувших в обсуждалку охоту вообще что-либо присылать сюда. Что никак не компенсируется тем фактом, что обсуждалки иногда бывают весёлые. Веселятся-то несколько человек, а хороших историй лишаются тысячи. Жаль.
Внимательный читатель,
а вот не открыл бы я обсуждалку, так и не смог бы поблагодарить тебя за лестный отзыв.
И, кроме того, я считаю, что обсуждалки иногда бывают смешнее самой истории. Случается и такое, на мой взгляд.
Всё-таки, это ещё один шанс пообщаться и побалагурить - если получается.
Молодой ты ишшо и глупый• 28.07.09 21:17
Молодой
по мере накопления постов страницы архивируются
нажми на ссылку
Страницы: 1 2
страница 2 там все увидишь
Внимательный читатель• 28.07.09 21:06
История отличная. Обсуждалку открыл, по-моему, зря. Такие истории, как твоя, увеличивают количество хорошего и весёлого в этом мире. А обсуждалки увеличивают количество плохого. За историю спасибо!
Молодой• 28.07.09 20:37
2Винни Йух: ну не мог же он самоудалиться? :) Я его вчера, примерно в 3-4 утра писал.
2Немолодой: "И лексусы, на которых, якобы, разъезжают сельские священники, меня не убеждают." - зря не убеждают. Во-первых, сельские священники на "Лексусах" спокойно рассекают - у попа из села Первое Чурашево, например, Lexus RX 300.
"У лексуса и у этих часов разная потребительская ценность, и номинальная." - Во-вторых, вы правы - "Лексус" примерно в два раза дороже курантов.
Гость• 28.07.09 20:23
Немолодой,
"Сельская церковь современной постройки" - это нонсенс. Населенный пункт называется селом в том случае, если в нем есть церковь. Конечно, всякое случается, но раз уж в селе есть церковь современной постройки - скорее всего, это уже вторая церковь/вторая постройка.
Гость• 28.07.09 20:19
Что могло заставить еврейскую семью в 1936 году назвать ребенка Адольфом?
un ami francais• 28.07.09 19:45
Эх, пришлось перечитать с паблишанру старые шедевры, чтобы не расплакаться.
гыгы
Не своё нужно в "кавычки" брать.
Действительно - отзывчивый. Я только спросил: "А если показать попросят?" - он уже и показывает, откуда что у него берётся.
А что заказчик? Я вообще думал, что пися тут только одного интересует, на то и рассчитывал...
гыгы• 28.07.09 18:30
siux
это не мое. отсюда взял:
http://www.wap.1wap.ru/texts/index.php?c=64&a=0&t=27165&PHPSESSID=24c37a34790f78bf52b52ae30f707c6b&p=0
гыгы,
Умница.Отзывчивый ты. А если тебя показатъ попросят - тут же и покажешь? Но подождём отзыва заказчика.
А рассказ твой больше на отписку похож. Нет в нём души и внутреннего надрыва, как того рассказы на такую животрепещущую тему требуют.
Прогон• 28.07.09 16:13
Я в который раз попробовала кричать - ясное дело, что через кляп получалось плоховато - но в ответ почувствовала на себе еще больше рук. Похоже, в игру включились те, кто раньше только наблюдал и советовал. Всем было интересно пощупать меня в самых интимных местах, посмотреть, как ведет себя настоящая живая беспомощная игрушка. Насильницы щипали и растягивали мои половые губы, теребили клитор, царапали лобок и выдирали на нем волосы. Попу тоже царапали, щипали и шлепали, в анус засовывали пальцы - сначала по одному, потом сразу два (больно!), а потом целых три (очень больно, ай!) и двигали туда-сюда, писю тянули во все стороны, пихали в нее по очереди пальцы, щупали и обещали как следует разработать. Через несколько минут меня уже трахают одновременно сразу несколько блядей, именно трахают, слаженно, страстно, ритмично, грубо двигая пальцами внутри попки и писи, а еще кто-то при этом из всех сил трет мой мокрый клитор, трет, все ускоряя темп, и темп этот странным образом перекликается с темпом движения рук во влагалище и в заду, и все ускоряется, ускоряется, быстрее, сильнее, быстрее, они терзают меня, и конца-края этому не виднооооааааааааааааааа
"Что изменит то, что ты выложишь здесь фото и начнешь верить?"
- Я не говорил, что начну верить.
"Или кто-то брал на себя обязательства излагать правдивые истории?"
- И этого я не говорил.
А нафига брать такие обязательства?
Я же не требую ничего от автора.
Просто именно вот эта фальш бросилась мне в глаза, и я сказал об этом.
Как и тебе когда-то, с полгода тому, сказал, что тушка голубя не может лежать перед машиной, которая его сбила. Трупик будет валяться где-то сзади.
(Немолодой)
Немолодой, все это я понимаю. Поэтому и задал вопрос не почему, а для чего? Что изменит то, что ты выложишь здесь фото и начнешь верить? Станет смешней? Или кто-то брал на себя обязательства излагать правдивые истории? Вот в чем вопрос.
А для чего?
Андрей Смолин
Потому что я этому не верю!
Во многих селах, да и в городах кое-где, стоят храмы, требующие реставрации, на которую нет денег.
Часто вижу церкви в городах, строительство которых было начато в девяностые, а потом заброшено.
Чтобы сейчас церковь построили в селе – это должен быть уникальный случай.
Это ведь, как Макдональдс, который строят только на оживленных трассах, или в городах двухсоттысячниках, иначе он не окупится.
А тут не только построили в селе церковь, якобы, но и часы с курантами на колокольню заебенили. Якобы!
Это случай уникальный из уникальных.
В Бронницах стоит колокольня с часами.
Но они не ходят, вроде.
Хотя, отремонтировать гораздо дешевле, чем спроектировать, изготовить, привезти, поднять, и смонтировать.
Просто, обычно существует какая-то логика событий.
А «церковь-новостройка с часами-курантами на колокольне» полностью противоречит этой логике.
И лексусы, на которых, якобы, разъезжают сельские священники, меня не убеждают.
У лексуса и у этих часов разная потребительская ценность, и номинальная.
Да, нет необходимости теоретически об этом рассуждать.
Просто скажите, где, в каком селе стоит эта церковь новостройка, вот и все!
А я проверю, напишу здесь об этом, а может и фотографии выложу.
А как Вы относитесь к тому, что иногда в театре актёра, играющего Гамлета, наряжают в женские колготки?
- Я к этому никакого отношения не имею.
Или по-другому могу ответить.
Мне пофиг, что актера одевают в такие колготки.
Но!
Если скажут, что 500 лет назад мужчины носили нейлоновые колготки, это мне будет не пофиг!
Я скажу, что это пиздеж.
siux,
Незачто. Я ж было подумал, что это послужило основой.
эпитафий
https://www.anekdot.ru/id/407237/
Наивный,
спасибо за ссылку. Потом почитаю, сейчас просто некогда - ухожу.
эпитафий• 28.07.09 14:21
А ведь самое паскудное в том что АЛИКА действительно уже давно не видно..чем вам не доказательство?
На речке,на речке
На том бережооочке......
Молодой• 28.07.09 14:17
2Немолодой
Все вопросы к аффтару, он мой пост о сравнительной стоимости курантов и "Лексуса" потер ))))
Хе-хе! Загадочкые свинки, мало того, что под колокольный звот визжат, так ишшо и под бой часов квакают! А этого как удалось добиться? А над историей поржал!
siux
Не много, не мало. В самый раз.
А я название романа вспомнил: http://lib.rus.ec/b/91109/read
Йя ришил фсех инфармиравать а пахаждения Украинца (извеснава п...са):
"Украинец украл бульдозер и сдал его в металлолом"
Как сообщила милиция, 33-летний селянин из Ивано-Франковской области, заметив сломанный бульдозер на берегу реки, быстренько организовал его кражу, быстро найдя автокран и грузовик, на котором он и привез бульдозер в пункт приема металлолома. Водитель, покинувший бульдозер из-за его поломки, был немало удивлен, обнаружив тот украденным в столь краткие сроки.
Похищенный бульдозер был так же найден в кратчайшие сроки — на следующий же день, после подачи заявления предприятия, и сам бульдозер, и его похититель были найдены сотрудниками правоохранительных органов.
http://www.vtormetservice.ru/index.php?look=1240506998