Гость• 12.05.09 09:00
Вот умора. Первый раз здесь такого вижу. Немолодой - сам анекдот, ему даже рассказывать ничего не надо.
KM3,
Если бы Ваш пост прочитал Арсений, он бы упрекнул Вас в отсутствии логики.
Вы сами признаете, что слышали этот анекдот в трех или четырех вариантах. Как Вы определили, какой из этих вариантов является классическим?
С чего Вы вообще решили, что у анекдота может быть какой-то классический вариант, от которого рассказчик не должен отступать?
Впрочем, подобный образ мышления, как раз свойственен подросткам.
Неискушенные мальчишки, услышав новый вариант знакомого анекдота, непременно перебивают рассказчика словами: "Я знаю этот анекдот, ты его неправильно рассказываешь!"
KM3,
Я просил доказательств того, что этот анекдот здесь является баяном.
По-моему, это не так. Поскольку он здесь не публиковался.
KM3,
Твое утверждение голословно!
Ты не привел никаких доказательств, что классическим является не мой вариант.
погонщик мудаков,
А почему ты мудак, я сейчас объясню.
Я не хвалился детскими анекдотами. Я их рассказывал.
Эта страничка для того и существует, чтобы рассказывать здесь анекдоты. В том числе и детские.
KM3• 07.05.09 23:14
Немолодой :
Какие нах ссылки?
Ентот анек бородатый как Карл Маркс
Сам тока слышал в 3х или 4х вариантах.
Ето вариант типа для детсада.
Классика помоему звучит как-то так:
Интеллегентка и деревенский парень в постели.
Парень бухой и сонный и никаких действий не предпринимает.
- Дорогой у меня есть такая половая шель...
- То-то я думаю откуда-то дует.
Вот. Так что публичная критика по существу.
умник,
Ты все перепутал! Это анекдот, а не статься из медицинского журнала. Ты забыл еще сказать, что лисы и зайцы не умеют разговаривать.
народ• 07.05.09 18:53
Пожалуй, это самый лучший анекдот на сегодня. По сравнению со всеми остальными мозговыми высерами про цветного Штирлица, свинной грипп и прочее.
Ну, а Стас и ЧеБуряк - мудаки, которые как всегда "отличились".
умник• 07.05.09 14:25
Дырка может быть на носке, а про то, о чём говорится а анекдоте, есть отверстие! Они бывают сквозными и не сквозными, правильной или неправильной формы, глубокими и поверхностными и.т.д.
1905
И мне непонятно - как это анекдот может быть перевраный?
Разве существуют канонические формы анекдотов, отступать от которых рассказчики не имеют права?