alexsvet• 26.03.09 15:44
Ответ можно найти по адресу http://friendsworld.ru/showthread.php?p=155539
Мне же лично кажется более удобным и естественным левостороннее движение,
в том числе и для пешеходов - настоящий собачник меня поймёт.
колючий• 24.03.09 13:36
приписывают наполеону, но такой закон был принят до его вступления на должность консула
Ну хорошо: Рыцари пытались предотвратить ситуацию, когда встречный мог НЕОЖИДАННО завладеть мечом.
Гость• 24.03.09 08:53
"Рыцари пытались предотвратить ситуацию, когда встречный мог завладеть мечом."
Милиционерам выдали автоматы, чтобы у них не отбирали пистолеты.
Дело не в щите. Рыцари пытались предотвратить ситуацию, когда встречный мог завладеть мечом.
Саша Григорьев• 23.03.09 23:51
Это был Наполеон Бонапарт. До него во Франции было также, как в Англии.
Гость• 23.03.09 20:58
"то любая стычка была бы смертельной для обоих. Щит-то у них с другой, левой, стороны."
Рыцари в дороге защищались щитом не от себе подобных, а от робин гудов, которые обычно нападали из леса. Отсюда и левостороннее движение.
Гость• 23.03.09 19:22
А гость от 23 Марта 2009 19:12:53 сказал это, чтоб отличаться от остальных гостей.
Но у него ничего не получилось. :(
Гость• 23.03.09 19:12
В Америке ввели правостороннее движение, чтобы отличаться от Великобритании
Гость• 23.03.09 18:15
Полный бред про рыцарей. Если бы рыцари ездили по левой стороне, то любая стычка была бы смертельной для обоих. Щит-то у них с другой, левой, стороны.
Это Д. И. Менделеев. В понедельник он изобрел водку, а уже во вторник – правостороннее движение.
Sponger• 23.03.09 13:43
Особо заинтересовавшимся:
http://www.mazdaclub.ua/forum/index.php?showtopic=6348
Двадцать пьяных финнов• 23.03.09 13:41
Значит так. Читаем здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D0%B5_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5, к примеру. Учимся пользоваться поиском и не засираем сайты.
Сцинк• 23.03.09 12:54
Ыр
Потому что автомобиль немножко шире лошади, и положение водителя влияет на обзор.
А у лошади, садясь хоть справа, хоть слева, в результате ты все равно сидишь по центру. И поэтому удобнее садиться со стороны обочины, а не с центра дороги.
Сцинк 12:24:39,
А почему лошадь должна стоять на левой стороне? Автомобиль же с левым рулём стоит справа! А с правым - слева!
Сцинк• 23.03.09 12:24
Разводящий
Точно, слева. Запутался маленько в сторонах - если садящийся стоит к лошади правым боком, значит, он садится слева.
Но результат все равно тот же - лошадь должна стоять на левой стороне.
Сцинк• 23.03.09 12:08
Рыцари как раз (на турнирах, есстно) скакали по правой стороне, и копье смотрело влево, в щит соперника, а не в незащищенный правый бок.
С.Н. Паркинсон по-другому обосновывает разумность левостороннего движения - на левом боку висит меч,и залезть на лошадь можно только справа, а раз так, лошадь должна стоять на левой стороне дороги.
Но задача, я считаю, с право- и левосторонним движением действительно не связана - т.к. очень сомнительно, что левостороннее движение пошло от одного человека, да и 200 лет назад - срок непонятный. Кареты были давно, автомобилей еще не было.
darvin• 23.03.09 11:40
а теперь внимание, правильный ответ:
речь конечно идет ни о каком не право/левостороннем движении, так как если брать эту ахинею с лошадьми и копьями, то в америке должно было быть тоже левостороннее движение из-за англии.
Как правильно подментил левко, речь идет о дарвине и т.д. Ему пару недель назад должно было стукнуть ровно 200 лет, вот и придумали эту шутку. Единствено, что ворпос сформулирован неправилно. Так-как 200 лет назад дарвин только родился, а теорию свою он вероятно написал через лет 50 после этого.
Обсуждение закрыто, все могут идти пить пиво.
Серёжа Нехай• 23.03.09 11:04
Мефодий1
Ты, бля чё иебанат?
Апсуждалка - эта хуйня тока для ругани.
Атвет он хочет палучить!
А в бубен не хочешь?
Дохтур Мориарти
Это значит не я наврал, а авторы задачи. Я перепечатал ее, как было.
левко
Там прямого ответа от автора не было приведено. В обсуждении было сказано, что вопрос имеет отношение к конной охоте. Так что происхождение человека здесь точно не причем, а вот всадник с копьем как раз в тему.
Якс• 23.03.09 10:51
Если на сайте с головоломками было обсуждение, то спросил бы там, не ебал ничьи мозги здесь.
левко• 23.03.09 10:45
А мне кажется вообще, что это о вопросе происхождения человека:
1. Все думали, что от Бога,
2. Дарвин лет 200 назад сказал, что от обезяны.
3. и не интересующиеся...
Дохтур Мориарти• 23.03.09 10:02
А вот и врет Мефодий. Правостороннее движение зародилось еще в Древнем Риме, когда легионеры строем ходили по дорогам (Римская империя таки и расцвела, потому что дороги строила). А так как меч обычно был в правой руке - то поэтому и движение было правосторонним, чтобы ентим мечом, при необходимости, встречного долбануть. Аглицские рыцари появились позднее, когда римляне всяких там кельтов поначалу почили и т.д. Но это уже другая история, случившаяся на закате оной империи.
Vladimir Sidorov• 23.03.09 07:16
Мефодий, за всех, и за все страны не скажу. Скажу за Чехию. У них там изначально левосторонее движение было, а на правосторонее его перевел Гитлер.
Точно, он хотел показать, что для его гвардии закон не писан и она идет против движения, а все должны уступать дорогу. А третья группа - пьяные мудаки на дороге.