Walter• 12.03.09 01:08
Алик, ты лжец. Премия Вальтера Гамнюса - кто её присуждает? Кто её ещё получал?
Володя• 26.02.09 12:03
Алик! Это сайт анекдотов и смешных историй. Не засоряй его политикойЮ, найди себе другой профильный сайт.
Гость• 25.02.09 19:27
Знаете, дорогой Гость, чем дальше мы будем обсуждать тему прав нац.меньшинств или неменьшинств, тем больше это обсуждение будет попадать под статью разжигание национальной розни. Предлагаю все-таки остановиться.
Есть специальные организации, они должны жестче отстаивать права наших бывших соотечественников в бывших республиках СССР. Не всегда на это хватает средств.
А вот у тех, кто выступает против нас - Запада, США денег куда больше. И вот тут возникает тема про журналистов,правозащитников. Защищаем тех, за кого больше заплатят? или увидим, что и другим намного хуже?.
Гость• 25.02.09 10:06
Северянка, судя по реакции того негра, у него проблемы на национальной почве были чуть ли не ежедневно. С учётом того, что негров в Москве явно не меньше тысячи, то если бы о всех случаях сообщалось в прессе, это было бы одной из наиболее обсуждаемых тем.
И про скинхедов ты не хочешь говорить совершенно зря. Получается, что ситуацию, когда в Казахстане нарушают права русских нужно рассматривать, а когда в России нарушают права казахов - нет... Может посмотреть на ситуацию иначе - увидеть проблему в том, что националисты совершают преступления против людей иной национальности? А тут уже один шаг до понимания того, что кто-то в стране должен бороться с ущемлением прав людей других национальностей. Точно так же, как в Казахстане должны бороться с нарушениями прав русских.
Северянка• 24.02.09 23:20
Гостю
Про скинхедов говорить не хочу, т.к. не могу многое объяснить сама себе. Как раз не хватает той самой объективности. Про отсутствие гнева международного сообщества, пожалуй не соглашусь, потому что каждый факт жестокого избиения/убийства иностранцев попадает в прессу, а вот когда происходят противоположные события, все молчат. Хотя не давно была информация, что преступлений со стороны иностранцев намного больше.
Вообще даже в нашем северном городе есть африканцы, индийцы и южноамериканцы,
ну конечно их не много, все студенты, а много у нас азербайджанцев, есть армяне, грузины, чеченцы. Украинцы, белорусы вообще свои изначально. Мы никого не обижаем, все работают, зарабатывают и содержат свою родню у себя на родине. Конфликтов нет, плюю через левое плечо, стучу по столу.
На счет Политковской. При чем тут регион, где не любят русских? Политковская жила в Москве, а не в Чечне. Согласно русской пословице какала там, где кушала?
И мы уже выяснили, что не останавливала П. национальную рознь, а наоборот ее
возбуждала. За, что к сожалению поплатилась.
Гость• 24.02.09 22:20
Северянка, тоже пример из жизни. Еду как-то в московском метро, на передо мной сидит негр, невысокого роста и с палкой, типа черенка от лопаты. Я посмотрел на него и он как-то нервно среагировал, я сначала не понял, в чём дело, а потом дошло - явно к нему постоянно цепляются (негр, да ещё и не очень крепкого телосложения - идеальная мишень для всяких скинхедов), и палку он наверняка носит для самообороны. И тоже никакого хора обличителей, никакого гнева международного сообщества. В общем, преступления на национальной почве совершаются как против русских, так и русскими, далеко не все как из тех, так и из других оказываются в центре внимания правозащитников, мирового сообщества и т.д.
Кроме того, если в регионе, где не любят русских, кто-то будет защищать права наших соотечественников, как ты отнесёшься к такому человеку? А теперь представь, как к нему относятся на родине - наверное не лучше чем ты к Политковской. Люди, которые останавливают национальную рознь, редко находят понимание у соотечественников.
Северянка• 24.02.09 22:00
Гостю.
1. Я так поняла, доказательств у Вас нет. Выходит, что Алик прав.
2. Как я могла выражать свои протесты? Хорошо, что сейчас хоть Интернет есть,
могу свое мнение высказать, а раньше как? И еще, я считаю, что каждый должен делать свою работу: я свою, а наши правозащитники из Думы, министры правительства- свою. Зачем же мы их содержим?(это я уже, как человек из народа говорю).
Лично моя претензия, обида к Политковской в том, что она заступалась только за чеченцев, не видя зверств со стороны чеченцев к простым русским жителям Чечни.
Короче, от журналистов я хочу объективности в изложении фактов, а не мнение хозяина этих журналистов.
Северянка• 24.02.09 21:06
Маршаллу.
Мои доказательства. Нет, я не буду ссылаться на СМИ, а приведу два примера из своей жизни. В 90-х годах, у моей сослуживицы в Таджикистане убили семью сына:
его самого, жену, пятилетнюю дочь. Их просто зарезали, как баранов среди бела
дня, только за то, что они были русские. Сын сослуживицы, что-то там строил,
работал на стройке и не успел уехать до распада СССР. Через военкомат родителям удалось привезти тело сына и похоронить в нашем городе. На его могиле моя сослуживица и покончила жизнь самоубийством, оставив сиротой дочку-школьницу.
Второй пример. В тех же 90-х годах к моей тете, проживающей в Казахстане в теперешней Астане, пришли соседи-казахи и сказали: "Скоро вас, русских, выпрут
из Казахстана, так мы будем первыми на вашу квартиру и вашу дачу". А ведь до распада СССР между казахами и русскоязычными никогда не было проблем! Слава богу и Назырбаеву все "устаканилось" и семья моей тети живет там, как говорится, не тужит.
Вопрос. Где тот хор защитников, обличителей типа Политковской? Почему на Западе за такие страшные истории денег не дают? Ответ. Да потому что это все с русскими происходит, вот если бы наоборооот, это все творили русские, вот тогда было бы им интересно, все пострадавшие окружены теплой западной заботой. А на журналистов-
обличителей России пролился бы золотой дождь.
Вот поэтому я и верю Алику. Такие журналисты, как Политковская, пишут то, за что больше платят.
Я с Вами согласна в одном. Очень плохо, что мы обсуждаем Политковскую после ее смерти.
Вопрос теперь к Алику. Почему не говорил этого при ее жизни?
elmic• 24.02.09 18:37
Странно читать все эти комменты. Главный довод - Алик "......" (плохой), Алик - "сдохни" ... и всё. ВСЁ!!!!
Мне кажется, что это происходит (исторгается) только по той причине, что ответить нечего.
Написанное Аликом - правда. И "демократы" и "правочеловеки" еще не подросли для понимания своей роли. Вот у них и происходят излияния в виде "детской неожиданности" через ...
Саныч• 24.02.09 15:51
У меня давно стойкая алергия на слово "правозащитник". Но такой тухляк по этому поводу написать... Алик, по моему ты этой даме в коллеги набиваешься (методы те же), да не берут...
И вообще, слиняй ты наконец отсюда, сайт этот ЮМОРИСТИЧЕСКИЙ!!!
Гость• 24.02.09 15:21
Алику про "коллективную просьбу": анонимусов здесь более одного.
Северянке: вопрос на засыпку: А где твои протесты против происходившего в Чечне, Прибалтике и т.д.? Очень легко потребовать от правозащитника защищать абсолютно все нарушенные права, но что мы сами сделали в этой области?.. Далее, если говорить о реальной деятельности, не сводящейся к возмущённым высказываниям "Доколе?!", "Долой!", "Навести порядок!" и т.д., это требует времени. У кого его хватит на то, чтобы заниматься всеми проблемами? А вопросами, которыми занималась Политковская, кто-то должен был заниматься. Одно дело если бы Чечня была территорией, которая бы завоёвывалось, местное население с неё сгонялось и т.д., и совсем другое - Чеченская Республика как субъект Российской Федерации. Конечно удобнее было не делать разницы между боевиками и мирными жителями (тем более что многие из них боевикам сочувствовали), но с другой стороны, если кто-то пострадал не по делу, это запомнят, а если таких случаев было много, то они впоследствии могут стать причиной нового всплеска сепаратизма. А если Чечня в итоге отделится, то ради чего всё это было?
гринпис 1• 24.02.09 13:18
Чего то такое в голове крутилось,но сформулировать не смог бы,а вам это удалось. Классно.
Единственное,что не раскрыта тема фамилии,которую она получила от самого мелкого и паскудного щелкопера из взглядовцев,с которым в силу скверного нрава обоих все равно развелась,но фамилию оставила,что ее меркантильность характеризует изрядно.
Какая то еще неловколсть присутствует,что человека(может быть и неприятного) убили,а резвишься по этой теме...
Все кто в чеченскую тему на стороне чеченцев влезал в общем то чаще всего от них же и респект получали-кому пулю,а кого в заложники(как Масюк),а суд их всегда и оправдывал.
раздатель кончины• 24.02.09 07:35
ХА-ХА-ХА!!! А вы видели фото Алика? Посмотрите!!! :) Башка аки золупа лысая, да и содержание вряд ли отличается. Судя по его писанине...
маршалл• 24.02.09 07:22
Какая же ты блядь сука Алик! А если бы тебя какой-нибудь пидор замочил, а я бы потом порассуждал что ты сделал в жизни, как ты это делал... и прочее. Ты понимаешь, что в первую очередь ты показываешь себя во всей красе! Откуда мне знать, что это не тебя проплатили спецслужбы такой близкой и далекой Америки! Тем более что ты кажись в Штатах и живешь. И насечет всяких медвепутиных. Вспомните, что было при Ельцине и Горбачеве. И попробуйте сказать, что при них жили лучше. жЫвотное среди нас только одно - это ты Алик! Мы, русские, вас имели раков, при "совъетском соъюзе", так и еще не раз нагнем!!!
Гостю на Понедельник, 23 Февраля 2009 21:33:14
1. Чеченские бандюки - террористы, в первую очередь терроризирующие свой народ. Чего стоила насильственная вербовка в лагеря подготовки боевиков чеченских юношей, которым война нафиг не была нужна. Очеь многие семьи уже только из-за этого подались в беженцы.
Анна же нагло врала - якобы все беженцы - от российских войск, не утруднив себя разбором - кто от чего.
2. За финансирование и поддержку терроризма в цивилизованном мире жестко наказывают. Но если террорист наш сукин сын, он - борец за свободу (это касается и запада, и России). Если б ирландская ИРА или басские террористы резвились в России, Анна бы с проплаченным пафосом и страстью истерички писала о них как "героических борцах за свободу". Афганские моджахеды и талибы, пока боролись с СССР, Россией или воистину демократическим режимом Наджибуллы, были борцами за свободу, пока не грохнули США.
3.Называя вещи своим именем, Политковская способствовала финансированию и поддержке терроризма, пропагандируя бандюков как "борцов" за свободу.
Какие еще нужны доказательства её преступной деятельности? А я что, не указал главный источник информации - выше крыши. Можешь опровергнуть эти факты?
Вряд ли. Но будешь упорно вопить ни о чем,, потому как ты тупейшее и подлое трусливое анонимное быдло и срань. И как таковое берешься высказывать "коллективную просьбу посетителей сайта".
Дай ладу хоте бы себе, гнида! А проклятия - бумеранг, ударяющий проклинающего. Судя по твоему явному лузерству, карма у тебя хреноватая, а ты еще и усугубляешь. Когда сталкиваюсь с подоьными тебе ничтожествами, всегда жалею родителей - нет хуже неоправдавшихся родительских надежд.
А тоталитарный российский режим - самое естественное для таких как ты - чтобы любой мент врезал тебе дубинкой или вышиб зубы сапогом, чтобы в армии тебе ягнобили деды, чтобы тебя травили паленой водкой. Ты - даже не удобрение, а вредная нагрузка на почву. Но я не призываю уничтожать таких ты - уничтожаете сами себя. Прежде всего - теряете способность ДУМАТЬ. И сразу превращаетесь в жЫвотных.
Северянка• 24.02.09 02:09
Гость! Вы сказали, что Алик все придумал? И Вы владеете доказательствами
и аргументами, опровергающими его вымыслы? Что же не будем про всех правозащитников, давайте про Политковскую. Скажите,пожалуйста статью,
публикацию, издание Политковской, где она защищает, тех кто пострадал от
чеченских карателей, русскоязычных беженцев или тех, которых выгнали угрозами
из Средней Азии, Прибалтики.
Я найду (желательно,конечно со ссылкой в интернете), прочитаю и соглашусь
с Вами, что Алик обманщик. А так читать тупые оскорбления в его адрес просто
противно.
Гость• 23.02.09 21:33
Северянка, а разве Алик даёт какие-либо доказательства, подтверждающие его мнение?
Некоторые люди используют в спорах следующую стратегию: высказывают своё мнение, не подкрепляя его никакими доказательствами. Оппонент может аргументированно возразить, но в ответ снова получит порцию бездоказательных утверждений. С одной стороны, вроде каждое такое утверждение опровергается, но с другой стороны на поиск доказательств требуется время, а в итоге ситуация повторяется - нужно снова искать доказательства, опровергающие бездоказательное утверждение. Поэтому аргументированно спорить есть смысл только с тем, кто не просто высказывает свою точку зрения, но делает это аргументированно. Иначе можно оказаться втянутым в бесконечный и бессмысленный спор с троллем, который может даже сам понимать свою неправоту. Во избежание подобного правильнее требовать доказательств от того, кто спор начал.
Северянка• 23.02.09 20:50
Прочитала статью и комментарии. Ни одного комментария опровержения, одни оскорбления. Выходит Алик прав. Главное для всех подобных правозащитников это деньги, а не идея за демократию! Вот и весь вывод.
rvv• 23.02.09 18:39
ПидАлик, какая же у тебя мамалыга вместо мозгов... феерическая просто...
Гость• 23.02.09 14:33
Алик, не мучает совесть, что сменил Родину? Может поэтому и пишешь такое?
Лютикоёб• 23.02.09 07:29
Лютик, дурилка картонная, здорОво! Сколько хохлов тебя ебали сегодня? Помочь им не требуется?
Лютику на Понедельник, 23 Февраля 2009 01:45:47
Политковская получила американское гражданство сразу, потому как родилась в США в семье дипломатов. Однако эта "патриотка России" из него не выходила. И отдала жизнь как солдат США. Но мы таки поступили с ней несправедливо, не отметив заслуги перед нашей страной (говорю это как американец). Также супруга Юща и дети тоже имеют американское гражданство и держатся за него зубами - отходняк на случай чего.
Гостю На Воскресенье, 22 Февраля 2009 23:31:00
Много раз объяснял. Если кому очень нужна демократия, свобода и т.п., добивайся их в индивидуальном порядке. То есть, вали туда, где они есть готовые. И нечего в эти игры втравливать массы, которым это все нафиг не надо, ну, тоталитаризм для них привычней. Как у ираки-пипл.
И одномоментно демократию не введешь. Мы это уже увидали в том же Ираке, Украине, Грузии. А если уж есть такие страдальцы за дело народа, коими себя декларируют Миша-5%, Каспаров и Кº, то пожертвуйте личными амбициями и объединитесь, проведя своих депутатов в Думу и тогда пропагандируйте свои идеи, убеждайте, используйте депутатские права для влияния на власти предержащие.
А насчет привычки к тоталитаризму далеко ходить не надо. Ну, высказал я на демократическом сайте с хоть какой подлинной свободой слова (даже с поправкой на сортировку!) вещи, которые вошли в противоречие с вбитой в голову инфой.
Все, сразу – враг, никаких тебе аргументов – только проклятия, угрозы, ругань. То есть, уж не стану называть, все видят кто, явили себя как быдло, никакой демократии не заслуживающее и наши полковнички для быдла в самый раз: Путин и Медведев на своем месте.
И не раз признавался здесь, что из-за длинного языка и самостоятельной позиции во многих вопросах в России, Украине и Беларуси меня бы быстро повязали.Что произошло бы на Украине, если б вовремя не смылся.
Написал, понимаешь, книжку, где четко предсказал все "нэгаразды" страны, если нацистское быдло придет к власти. И, к большому сожалению, и для себя лично, оказался прав.
Лютик• 23.02.09 01:45
Алику-респект. У нас на Украине Западу удалось привести к власти агентов своего влияния и ее колбасит уже пять лет, и конца этому не видно. Никогда проплаченные марионетки не будут работать в интересах народа своей страны. Они будут работать на хозяев.
Поэтому Касьянов говорит, что справедливая цена барреля нефти-8 долларов, а Поллитровская получила американское гражданство,которое обычно получают,прожив в США 7 или 8 лет.
А те,кто думает,что суверенная демократия хуже упрапвляемой из-за кордона-пусть смотрят на Ирак.Нравится?
Постояльцу Воскресенье, 22 Февраля 2009 17:24:03
///Алик, а не могли бы вы свои доводы подтвердить ссылками на первоисточники. Личная просьба. Желательно фото-видеоматериалы.///
Главный первоисточник – простой здравый смысл. Что была эта война? Нужна ли она была простым людям, абсолютному большинству чеченцев – и 300 000 нечеченцев, о страданиях которых правочеловеки не писали – это не вошло в хозяйский заказ.
Первая искра этого пожара – Дудаев захотел полностью приватизировать 230 км нефтяной трубы. А все остальное – «свободолюбивый народ» и прочая белеберда - понты для лохов.
Какой результат, за что боролись по сути несколько тысяч бандюков? Свободную и независимую Чечню? Так после первой войны им её дал Лебедь. И что они сделали? Превратили страну в царство мракобесия, оплот вахаббизма, вернули в XIV век. Хоть на каплю улучшили жизнь простых людей?
Ни фига, и наоборот – стали отбирать самое дорогое – сыновей, чтобы превратить в пушечное мясо джихада по всему Кавказу. А о том, кому была нужна война – выбили главарей – Дудаева, Басаева, Хаттаба и еще там кого, а кого переманули на свою сторону – того же мудрого, дальновидного Ахмеда Кадырова – и так называемое «всенародное» сопротивление, о котором вопила Анна, практически прекратилось. А она своей «правозащитной» деятельностью обеспечивала немалую долю финансирования бандитов и продлевала войну.
Хуссейна повесили за доказанных полторы сотни убитых по его вине. Если разобраться, сколько на Анне, то получится куда больше. Да, никто не станет утверждать, что зачистки, бомбежки и все прочее – то есть хорошо, Анна была абсолютно права, вопия об этих ужасах. Но это все – неизбежные УЖАСЫ ВОЙНЫ, которую она своей деятельностью продлевала. Вообще-то не хочу повторяться – все в тексте истории, читайте внимательно.
Другой источник – личные встречи и впечатления, дискуссии с правочеловеками в России, Германии, Чехии, США и Канаде. Дима не раз декларировал: сайт «Анекдоты из России», – зеркало российской жизни, включая весь мир (эмиграцию). Еще Л.Фейхтвангер говорил, что променял бы все сочинения Тита Флавия на несколько страничек из дневника древнеримского раба».
И эта моя стори – одна из тех, где передаются впечатления и мнение простого человека, незаангажированного никем и ничем, кроме здравого смысла. Я выдал материалы, известные только мне, пополнив историческую память. Опять же, сошлюсь на другого философа, нашего современника (к сожалению, уже покойного), Юрия Лотмана: «Никто из нас не есть истина, но все вместе мы путь к ней».
Третий источник, к которому и отсылаю Вас – Гугел. По слову «Политковская» - десятки публикаций, вот и посмотрите самостоятельно, а то мои источники тут сразу назовут специально выбранными.
В который раз – я не предствил здесь научную или политическую статью, с цитатами, ссылками, т.д., т.п. С учетом специфики и требований сайта выдал историю, смешную (из-за смехотворности ситуации) и грустную – о пролитой крови, в том числе и самой Политковской, которая далеко отступила от заповедей Господних и поплатилась жизнью. Я – атеистюга, но всегда понимал, что эти заповеди – квинтэссенция человеческой мудрости, правила здорового поведения.
Гость• 22.02.09 23:31
Че ж трындеть из за бугра? Езжай сюды и здесь трынди, демокраст херов. Тут тебе быстренько яйца отвинтят. И сделают по приказу твоего любимого Медведева-Путина. Здеся мнорго не потрындиш. Нашелся юморист хренов.
Твикс• 22.02.09 22:18
Алику +2 от меня.:))
Держись старина!!
Я тебя в терроре запостил
Не ожидал что вшивота так загоношиться
Знать лепо написал.
rvv• 22.02.09 20:58
Valdemar: не просто job, а самый настоящий blowjob, так характерный для ПидАлика
Вася• 22.02.09 19:15
Дело вовсе не в Политковской (поделом), а в тебе, Алик - ты просто недоделок: Нихера ты в жизни путного не достиг (за исключением одного - детей вырастил, да и то ещё неизвестно - стоящие ли люди или типа тебя вышли), а всё славы тебе хочется, своё мнение недоделка всем высказать (а оно нахуй никому не нужно, даже Вовка Дунин интересней тебя пишет). Быдло ты, хоть и кандидат недоёбанных наук. Смирись со своим ничтожеством и освободи ан.ру от себя и своего говна.
Постоялец• 22.02.09 17:24
Алик, а не могли бы вы свои доводы подтвердить ссылками на первоисточники. Личная просьба. Желательно фото-видеоматериалы.
specialist,
с такими правозащитниками народу никакие враги не нужны. А нужны эти господа именно Западу, агентами влияния которого и являются. Вы же сами пишете, что они на деньги из-за рубежа живут - не будьте наивным, "неправительственные организации" - это для общественного мнения.
Насчет "независимых СМИ в России-то уже просто не осталось"... Ага! В России вообще не осталось свободы слова, о чем неустанно, ежедневно напоминает пара десятков оппозиционных газет
лотол• 22.02.09 16:30
Алик спит и видит себя Ганнибалом Лектором - суперумным маньяком-убийцей, воображающим себя сверхчеловеком, этаким гением садизма. Но ему до Лектора еще не в одной психушке придется посидеть. А там авось и вылечат. Кстати, покажи свои публикации жене и детям, если таковые у тебя есть - пусть узнают, чем папа на жизнь зарабатывает.
2Старый как дерьмо мамонта
Согласин. Касьянаф - точно медвепут и гипножаба, беспесды. А оппозиции просто нет. Печальна...
qwerty_azerty• 22.02.09 16:04
alik, vi debil. kupit segodnia sim kartu net problem.
est po kontraktu, a est prosto karta kuda dengi kladutsia s lubogo inet kafe.
ona ne imennaia, pri pokupke karti za 5 evro naprimer, na schetu karti uje est 5 evro. mne len, a ne to b pozvonila, dostali uje.
tak chto ne nado rasskazivat kak vi v sud podavat budete.
neujeli est idioti kotorie deystvitelno veriat chto pozvonit i ne ostavit sledov nelzia?
s inet kafe, s lubogo telefona na ulitse, s hotel, da polno mest otkuda zvonit mojno.
ps mojet vse taki zviaknut vam?
Старый как дерьмо мамонта• 22.02.09 15:57
---Обращаться к народу, я так понимаю, они должны бы были посредством комментариев на сайте анекдот.ру.---
Настоящая оппозиция, которую по-настоящему не подпускают к СМИ, но которой по-настоящему есть, что сказать народу, именно так бы и поступила. А то смотришь телевизор, а с экрана знакомое лицо очередного "демократа" плачется, что его к телевидению на пушечный выстрел не подпускают. Если Касьянов - не медвепут, то я юная, как дерьмо болонки, балерина.
Сновая• 22.02.09 15:28
Кстати, оказывается у Алика были мотивы для убийства Политковской. Которые он нам сам любезно изложил публично. Почему следствие не рассматривает его в качестве подозреваемого в убийстве? Надо бы обратить внимание СКП на него. Проверить есть ли у него алиби. Не оказывал ли он помощь или другое содействие убийцам. Надо проверить, тебя, дружище. Уж очень ты опасный тип. Слишком асоциальный. А вдруг завтра тебе придет в голову "приговорить к расстрелу" еще с десяток человек. Ты же считаешь себя и судом, и прокурором, и адвокатом, и палачом одновременно - бог знает, что в твоей голове творится, но явно что-то нездоровое. Непонятное и опасное для окружающих. Так что очень рекомендую своим соотечественникам в ЮСА не стесняться, не бояться, а смело заявить на этого типа в полицию. Пусть он там изложит свои размышления в виде письменных показаний. От него не убудет. А людям спокойнее - пока он в участке, ни один журналист не будет "расстрелян".
Народ, я на полном серьезе предлагаю тем, кто живет в штатах, заявить в полицию. Повод - появившаяся информация о лице, имеющем серьезные мотивы для убийства американской гражданки. Я полагаю, что даже если он сам ствол не держал, то с организаторами убийства он знаком, а то и укрывает у себя кое-кого из исполнителей.
Убийцу губит чрезмерное самолюбие.
Мент• 22.02.09 15:05
Откуда Алик знает, что это был расстрел? Он что, держал ствол или стоял на шухере? У него есть сведения об этом убийстве? Народ, кто живет в Америке, заявите на него в полицию - пускай займется этим уголовником. Кстати, и за клевету заодно ответит.
AlexRU• 22.02.09 14:37
Поставил -2, но потом решил, что и это слишком высокая оценка. Пришлось всем остальным историям поставить по +2, так что этой как бы -4 получилось.
Вообще забавно - человек уехал в демократическое государство, и оттуда плюётся в тех, кто хочет Россию видеть развитой демократической страной. И после этого он считает себя патриотом.
Коба Джугашвили• 22.02.09 14:11
Я ранъше думал, что являюсъ самым злобным тираном за всю историю человечества, но Илъя Жыдэнъко Кимры меня переплюнул.
specialist• 22.02.09 14:00
Невестка, это история, а не анекдот! А что +2 ему поставила - молодец!
specialist• 22.02.09 13:53
2 max:
А может быть, только на Западе их и можно услышать? Независимых СМИ в России-то уже просто не осталось. А насчет проплаченных фигур... Ну, что-то они, наверняка, получают от разных "неправительственных организаций", глупо отрицать очевидное. В конце концов, поездки и независимые расследования требуют определенных затрат. Риск же, с которым эти правозащитники сталкиваются на каждом шагу, мне кажется, вообще не измерим в денежном эквиваленте. Вы же не будете спорить, что он не реален? То, что я пытаюсь сказать, это то, что такие люди как правозащитники все же нужны России не меньше, а может быть и больше, чем Западу.