Ну, все помнят телемост с одним оччень известным товарисчем пару дней
назад.
Так вот, в эфире одной провинциальной телестудии (видимо, по недосмотру
кое-кого) вчера прошла информация о технологии задавания одного из
вопросов, довольно злободневном для провинциального города - закрытии по
приказу мэра города ряда социально значимых объектов с передачей зданий
коммерческим структурам. Оно бы так все и сошло, да у мэра, на его беду,
возникли контры с губернатором, а телестудия-то губернская (кажется, они
принимали участие в отборе вопросов)...
Соответственно, на уровне губернатора, видимо, было дано "добро" для
запуска "подковыристого" вопроса женщины-матери (кстати, с восточной
фамилией, именем, и отчеством) в отношении тех самых "социальных
объектов" в эфир для задавания большому начальнику.
У мэра тоже помощники даром хлеб не едят, за 4 часа до эфира с оччень
большим начальником решение о передаче было мэром отменено.
Вопрос таки был задан дамой с восточной фамилией по телефону. Как она
рассказала в интервью вот той местной телекомпании, в определенный
момент эфира ей позвонили и попросили задать вопрос. Она его и задала.
Плюс к этому решила, как она выразилась, "схулиганить" и добавить
каверзный вопрос уже в отношении не мэра, а скорее верховной власти,
типа "А долго ли детские пособия будут такими маленькими, детей не на
что кормить".
- И каково же было мое удивление, когда я через 5 сек услышала с
телеэкрана свой собственный вопрос, озвученный чужим голосом, как
сказали "вопрос задает Ольга Михайловна" (автора звали что-то типа
"Динара Аслановна"), и разумеется, в вопросе не осталось ни слова о
повышении детских пособий...
Это я к тому, что, разумеется, каждый имеет право на то, чтобы задать
наболевший вопрос. И даже получить на него ответ. Если это кому-то
выгодно, например, губернатору.