Штыф• 14.09.08 15:48
"Ненависть к москвичам идет от зависти"
Риторический вопрос: каков диагноз у пациента, непоколебимо убежденного, что ему все завидуют и поэтому ненавидят?
А?
Тигруша, Ната, ну что вы так загораетесь из-за пустяков? Как сказал Жванецкий, правда, по другому поводу: "Люди обвиняют других людей, что они какой-то национальности, сами тоже имея какую-то национальность."
2 Nata
Пусть цитирует, раз своих слов не хватает.
2 Штыф
Ненависть к москвичам идет от зависти, а это два древнейших чувства.) Странно Ваше появление во вчерашней обсуждалке. Ладно я - ещё вчера сцепилась, а Вы то что? Или тоже комплексы (свистнула предположение у Наты)?
ЗЫ: Кому ещё хочется рассказать какие москвичи все плохие и как Вы нас не любите?
ZX и, кстати, Вам не надоело цитаты тигриные постить, читать же сложно всю эту эпопею.
ZX
А что ж без комментариев? Вы ж не просто не скрывали место постоянной регистрации, так сказать, а именно что упорно концентрировали на это внимание.
Штыф
Два вопроса:
А сибиряки, северяне и кавазцы гражданами России не были (кстати, с черноморцами тоже не все понятно, Черное море и в России имеет место быть)?
Уместно ли называть украинцев хохлами?
Штыф• 13.09.08 21:27
Не сомневаюсь в правдивости истории, равно как и в корректности автора.
На Кавказе в каких альплагерях мне ни приходилось бывать, с москвичами ходить не хотел НИКТО. Ни сибиряки, ни хохлы, ни белорусы, ни уральцы, ни черноморцы, ни северяне, ни россияне-провинциалы, ни кавказцы.
Да, маленькое уточнение: ходить с москвичами не хотел никто, кому хоть раз привелось с ними ходить.
"в лесу люди делятся на аборигенов, туристов и москвичей.
Но для воспитанных в Москве интелектуалов это было слишком просто
А в этом месте правильные ребята вместе с правильными аборигенамистроили приют для туристов.
Аборигены, не найдя лодки, быстро вычислили группу, оседлали коней идогнали веселых интелектуалов-москвичей."
Н-да, действительно, никакокой злости и презрения именно к москвичам (а не возмущения по поводу ситуации, действительно неприятной, если это, конечно, правда, в чем я уже сильно сомневаюсь). А уж про то, что все быдло, кто не согласен... Как говорится, "существует два мнения - одно мое, другое неправильное".
"++Я написал про тех людей которые были ТАМ, в данном случае МОСКВИЧИ. Скрывать происхождение быдляков не собираюсь."
Не, автор, сама история была рассказана только за тем, чтобы про москвичей сказать нелицеприятное. Ну да и резвитесь, тешьте комплексы.
Гламурный критикесс• 13.09.08 19:01
Эти обсуждения поместить бы в учебник по психологии в качестве примера эскалации взаимного неприятия... Хотя,как утверждают те же психологи,любовь и ненависть ходят очень близко. Резюме: ZX и Тигре нужно встретиться лично и выяснить отношения!
Гость• 13.09.08 18:55
Вот она - истинная провинциальная непосредственность. Сначала наложить три кучи, а потом удивляться ответной реакции. Автор хороший пример тому. Автор, ты действительно думаешь, что когда ты написал про сволочей-москвичей ты не сказал ни одного плохого слова? Турпа тебе пыталась объяснить, что не стоило называть город проживания тех дикобразов, но ты не успокоился. А теперь И турпа быдло у тебя. Топай в лес, таким не место в цивилизации.
2 ZX
Своих слов не хватает - начинаем переиначивать и перевирать. Выхватывать цитаты из контекста и придавать им иной смысл. Главное, чтоб погадостней и про москвичей.))) А Вы не родственник Саакашвили? Очень похожи по поведенческой реакции.)))
ЗЫ. Нет, скорее всего не родственник. Талантливый ученик.
2 ZX
А что, нормальные слова быстро закончились? Или и до этого они давались с большой натугой. Тяжело скрывать свое быдлячество изначально было, но терпелось?
Вот и вскрылось ваше хамское нутро. И очень даже быстро. Теперь ещё больше уверена, что вся история - плод больного вображения.
ЗЫ: разговор окончен, т.к. с хамами не общаюсь! А то придется опуститься до Вашего уровня, где Вы (несомненно), задавите меня своим мастерством.)
ZX
Правильно, соглашались и поддакивали, вдруг такие товарисчи "с чувствами-с" еще и кусаются.
Когда мне что-то говорят про москвичей-сволочей, то я это списываю исключительно на странность говорящего и не боюсь ему высказать это в лицо. Но в лесу такое поведение действительно может быть опасным. Так что проще согласиться.
2Nata
"Да нет, милый автор, они не стыдятся, они просто учитывают наличие таких мудаков, которые при слове Москва исходят на фекалии."
+++Вы не логичны, я с этими москвичами общался нормально,
прекрасно знал откуда они, мне они и рассказали, что стыдятся
признаваться, что они из Москвы, т.к. вызывают странные чувства у людей. И соглашались в обоснованности реакции людей.
"Некоторые мои знакомые в лесу, в горах, в тундре, НЕ ПРИЗНАЮТСЯ, ЧТО ОНИ МОСКВИЧИ!-стыдятся!"
Да нет, милый автор, они не стыдятся, они просто учитывают наличие таких мудаков, которые при слове Москва исходят на фекалии.
А про были в лесу - не были... Я, например, не была, в вашей квалификации не сомневаюсь, а вот в адекватности (ярость по поводу жителей столицы, обвинения женщины, которая, ах негодяйка, мерзавка, посмела вам влзразить, в климактерических припадках,вы б еще про любимый здесь недоеб вспоинили) - очень даже.
2 ZX
Это кто должен быть мне известен? Что за намеки?
Индульгенции будете выдавать, когда слово "интеллектуал" с двумя "л" писать начнете, а подчеркнуто-вежливое обращение "Вы" с большой буквы!
А, ставя мне диагноз "климактерический период", Вы на чем основывались? И как это сопоставимо с индульгенцией и Вашей паранойей? И тем более как климатерический период взаимосвязан с забиралась я дальше дачи или нет?
А так называемая "истерика" - просто адекватный всплеск на совершенно неадекватные обвинения. Не более того.
2Tupa
"Принадлежность участников имеет значение, по мнению автора." То есть тем самым даете понять, что так могли поступить только москвичи. Ну естественно плохие и не Ваши знакомые.
++Так могли поступить НЕ ТОЛЬКО москвичи.
У меня есть знакомый москвич, который так поступил, общественность обратилась с просьбой о справедливости, москвичу было указано на ошибку, он исправился. Отношения не испортились, очень интересный и уважаемый человек, вам наверняка известен.
>>Автор, Вы страдаете начальной формой паранойи.
++Спорить с вами бесполезно, вы дальше дачи не забирались.
Судя по истерике, у вас климактерический период.
Индульгенции москвичам оптом не выдаю.
2 ZX
Автор, Вы сами себе противоречите! "Некоторые мои знакомые в лесу, в горах, в тундре, НЕ ПРИЗНАЮТСЯ, ЧТО ОНИ МОСКВИЧИ!-стыдятся!" Значит есть "хорошие москвичи", которые Ваши знакомые? И тут же: "Принадлежность участников имеет значение, по мнению автора." То есть тем самым даете понять, что так могли поступить только москвичи. Ну естественно плохие и не Ваши знакомые.
Автор, Вы страдаете начальной формой паранойи.
ЗЫ: Кстати, история не смешная.
2All
Историю мне рассказали ребята на Алтае, на базе.
Нюансы- отрезали, порезали, фамилии, номер поезда- не известны.
Причина по которой порезана лодка, мне не известна, люди на базе тоже этого не понимали.
История делит читателей на два типа:
1 Одни НИКОГДА НЕ ПОЙМУТ ПОЧЕМУ наказали "москвичей", потому, что сами такие-же.
2 Другие не спорят, для них это естественно и понятно.
По поводу "МОСКВИЧЕЙ"- ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СУЩЕСТВУЕТ ТАКАЯ ГРАДАЦИЯ!
Некоторые мои знакомые в лесу, в горах, в тундре, НЕ ПРИЗНАЮТСЯ, ЧТО ОНИ МОСКВИЧИ!-стыдятся!
Поэтому ваши сопли от незнания темы и страха, что и вы такие-же.
Конечно, не только москвичи ведут себя мерзко, но москвичей много в лесу и нормальное поведение 80% сводит на нет пара идиотов.
===================
2Наивный
"Только у меня такое чувство, что москвичи насрали совсем не на тропу, а автору в карман? Или еще кто так думает?"
Ты чувствуешь свою ущербность, что-ли?
Ищешь поддержки, своего мнения нет?
Ты видимо реально зациклен на деньгах.
Ты москвич..
==========================
Тема говна Turpой не раскрыта, хотя, видимо, большая специалистка.
Лес видела в телевизоре. Надеялся, что она умнее- зря.
Turpой:"Это оттого, что не городской, очевидно. Я бы никогда не осмелилась так делить, но, судя по Вашим рассуждениям, Вам понятен лишь такой дележ."
+++Деление(класификация) существует не зависимо от Вашего или моего желания.
Turpой:"Я придерживаюсь принципа: если место происхождения истории, либо принадлежность участников истории к какой либо местности не имеет значения, то и нужно обходиться без лишних названий. Но автору, видимо, не то, что в карман, а в рот насрали. Иначе бы столько вони из него не было!"
+++В данном случае, сильное амбре от Вас.
Вы тоже сделали какую-нибудь гадость? И мучает совесть?
Такая вонь от Вас неспроста!
Принадлежность участников имеет значение, по мнению автора.
===============================
Починить рюкзак, при наличии иглы, пасатиж(в крайнем случае напёрстка), хорошей нитки- вполне возможно, сам однажды пришивал оторвавшиеся лямки ночью в дождь на перевале.
Развлекуха так себе.
Чета все сегодня сомневающиеся какие-то.
Turpa
Не порезаных, а отрезаных. Эт раз. Имея немного сообразительности и опыта в лесу можно решить любую проблему.
Фря
Может оно и так, но люди разные попадаются. Свинство оно от квалификации не зависит. Если это не квалификация свинства, конечно.
2 Наивный
Сомневаюсь, что нитка с иголкой могла бы решить проблему порезанных лямок.
Наивный
Сомневаюсь, что участники с высокой квалификацией стали бы вести себя так по-свински.
Фря
Раньше местный инструктор-проводник был необязателен если квалификация участников была выше категории сложности маршрута. Сейчас не знаю как. А за брошенную лодку аборигенам самим отрезать чегонить надо бы. Особенно если место достаточно "глухое" было. В таких ситуациях сразу хозяев лодки ищут мало ли чего с ними случиться могло.
Кстати, надо быть полным чайником или с полым "чайником", чтобы в рюкзаке не иметь ниток и иголок.
Гость• 12.09.08 22:49
Автор банальный/анальный провокатор! И Тигра вродь не дура, а повелась. Не в настроении была наверняка. А история говеная, обсуждать даж нечего.
Ребята, вы меня простите, но куда-то вас не туда понесло. Автор, конечно, спровоцировал, но колеса метрополитена в обмен на гибель лодки и ответственность за смерть "террориста" - это уж как-то слишком.
Вообще, автор, нам, провинциалам, трудно понять столичных жителей. Хорошо помню, как после Чернобыля, приехавшие к нам в городе киевлянки с детьми, поселенные в профилактории одного завода, оччень громко требовали гречневой каши и свежих фруктов (май - начало июня 1986 г., из фруктов в нашем городе только укроп) и председатель профкома этого завода разводил руками - ну, нет у нас гречки. Разная жизнь.
А насчет групп - они разные бывают. Одни составляют из привычных к походам туристов, другие - из "отдыхающих".
В историю не верю. Группа идет в сопровождении местного проводника, инструктора, резать лодку в его присутствии очень уж опрометчиво, он и сам лямки на рюкзаках отрубит за такие финты.
Конечно, москвичи во всем виноваты. Евреи-то еще в 90-х почти все уехали.
Каждый автор должен осознавать меру своей ответственности перед читателями, так как читатели о-о-о-чень разные бывают. Вот именно Вы автор, возмёте на себя ответственность за смерть человека, рождённого на Алтае, и бросившегося прокалывать перочинным ножом колеса состава московского метрополитена, дабы отомстить москвичам за гибель резиновой лодки?
2 ZX
Мне показалось, или Вы, автор, так ничего и не поняли. Это оттого, что не городской, очевидно. Я бы никогда не осмелилась так делить, но, судя по Вашим рассуждениям, Вам понятен лишь такой дележ. Вы чего добивались этой историей обличительной? Дифирамбов? По типу "Ах, какой Вы герой и какие тупые москвичи и гадкие!". Любой человек может попасть в беду. И есть люди, готовые прийти на помощь. И героизмом не считают, и в отдельную тему не выносят.
2 не москвич
Была бы точно такая же реакция. Я придерживаюсь принципа: если место происхождения истории, либо принадлежность участников истории к какой либо местности не имеет значения, то и нужно обходиться без лишних названий. Но автору, видимо, не то, что в карман, а в рот насрали. Иначе бы столько вони из него не было!
2 Наивный
Все выше сказала. Не в карман ему... ВОТ!
Вот и какая разница москвич-немосквич - глупость и невоспитанность она, что в Москве, что в лесу одинаковая. Яркий пример – автор истории. Только у меня такое чувство, что москвичи насрали совсем не на тропу, а автору в карман? Или еще кто так думает?
Люди изнеможенные не хилым покорением горы Белуха, решили сэкономить силы - до родной хаты еще далеко. Возможно путь до хаты лежал до Москвы или через Москву с пересадкой. Поэтому сканали за москвичей. Но поступили не хорошо, видимо(хотя группа большая) чем то обидели на горе Белуха, крепко обидели.
не москвич• 12.09.08 19:33
>Пятница, 12 Сентября 2008 13:59:02
>Опять история "про плохих москвичей". Читать противно! -2
>Turpa
То есть, если "героями" были бы рязанские студенты, вы бы поставили +2. И присовокупили еще, мол колхоз, чего с них взять?
Когда человек в лесу зависит только от себя,
надо внимательно и по доброму относится к окружению.
Одного такого мудилу с отрезанными пальцами вытаскивали целой группой,
а у него ещё с собой жена с 2месячным ребёнком!+ ещё ребёнок.
При этом он был СПАСАТЕЛЬ, но полный мудак, сам себе ножом без гарды во время дождя пальцы почти отрезал, втыкал с силой в дерево скользкий нож.( пижон)
И таких случаев- море.
Ты сегодня насрал на тропу, а завтра тебя не понесут за 40км по горам. Москвичи этого не понимают- городские.
Нихуйа ни шарите кароче. Ось зла: Пиндостан, евреи, Масква. Ну а хуле вы думали, гугугу
2Turpa
Москвичи как еврейская мама- всегда правы?
Потребительское отношение к жизни в лесу может привести к печальным последствиям для москвичей.
Ну чего вы брызжите!
Не все москвичи в лесу мудаки- согласен, примерно треть.
Я и нормальных много видел, и, что?
Когда проходит группа из Москвы и насрали на тропу, я не выясняю, кто из 5 человек насрал, они друг за дружку отвечают.
Почти наверняка:
1. возмущённые ни разу не были в лесу дальше дачи.
2. возмущённые- москвичи.
Злой москвич• 12.09.08 18:37
Конечно, в личных проблемах автора виноваты: москвичи, евреи, евреи-москвичи, американцы, европейцы, китайцы, все те, кто зарабатывает больше автора(воры!!!), все те, кто зарабатывает меньше(быдло!!!) и зеленые шушпанчики с Андромеды.
Поэтому, когда москвичи топят лодку - они москвичи, и чего еще от них ждать, а когда местное мурло проламывает друг другу и окружающим головы - ну, шуткует народ, что возьмешь, не все же такие...
2 Разводящий
Они следы заметали или замстили просто таким образом) Но жду с нетерпением Вашего рассказа о том, что же там произошло на самом деле.
Разводящий• 12.09.08 15:18
2Turpa
Беру назад слова о логичности Вашей версии. Если туристы спасались от злобных аборигенов, им не было смысла резать лодку - ведь они уже переправились, а аборигенам пришлось обходить озеро пешком.
rvv• 12.09.08 15:13
Нда... Если граждане вроде этого горе-автора все так Москву и москвичей не любите - что же вы все сюда всеми правдами и неправдами лезете? Москва-то не резиновая. Не приезжайте к нам, пожалуйста... (с)
Разводящий• 12.09.08 15:11
2Turpa
Версия автора проще, Ваша - логичней. Мне еще сильнее захотелось выяснить, что там произошло, и произошло ли вообще.
2 Разводящий
Знаешь, обычно "походники", не важно откуда они, такого не делают. Эти люди в абсолютной гармонии с природой и её обитателями. Быдло же с трудом представляю с рюкзаками организованной группой в столь диких местах. Может наоборот все было? Быдло-аборигены "наехали" на группу туристов, поиздевались, рюкзаки порезали, а туристы, спасаясь бегством, специально порезали лодку дабы дать себе возможность успеть уйти?
Разводящий• 12.09.08 14:58
2Turpa
Серый Волк правильно написал - мудаков везде хватает. Искать логику в их поступках бесполезно - нагадят, а потом еще и хвастаются друг перед другом. Я с такими (москвичей среди них не было)тоже сталкивался , к сожалению. А уточнить реальность истории смогу не раньше чем через неделю - друг сейчас в отпуске путешествует.
Гость• 12.09.08 14:55
Быдло - оно и в столице Быдло... Одежку тоже порезать в клочья надо было...
2 Разводящий
Интересно, конечно)
А если переправиться за несколько ходок, то зачем топить тогда? Не логично получается.
Разводящий• 12.09.08 14:46
2Turpa
Ну не любит автор москвичей... Наверно есть причины. Может это его лодка была... Кстати и переправится могли за 2-3 ходки - я так понял, что озеро было небольшое. Могу уточнить у друга, живущего в тех краях, была такая история или нет. Потом расскажу, если интересно.
Нда, а у автора-то комплексы-комплексы. А по поводу москвич-не москвич бодаются люди из одной деревни, просто кто-то в Москву перебрался.
Большая группа москвичей (человек 15), причем с рюкзаками переправилась на одной надувной лодке! Это были москвичи-лилипуты? Или китайцы с московской пропиской? Не интеллектуал ты, автор. Соврать для очернения - и то не можешь!