Романтик• 01.06.08 19:42
В момент принятия мной указанного выше решения я сообщил о текущем своем
состоянии Вам, путем отправки СМС на Ваш мобильный номер принадлежащий
провайдеру МТС.
Планктон, причём недоучившийся. Этакий псевдо-манагер. Мечтает...
васька• 31.05.08 21:55
ИТ-директор - мудак "непреодолимой силы". Человек мог получить СМСку, но проверить не было возможности, да мало ли что еще. Не его это обязанность. Нужно связываться с секретаршей, она-то всегда должна быть на месте. А то разрядил телефон частной болтовней и ищет теперь виноватых. Да и была ли пробка, тоже вопрос. Может, перетрахался с любовницей накануне и проспал.
nicomo, не надо на людей наезжать зазря. SMS использует SCTP a нe TCP или UDP.
Вот здесь можешь почитать о протоколе:
http://www.iec.org/online/tutorials/ss7/
Мефодий1• 30.05.08 17:01
У меня вопрос. Объяснительная написана кому? Обычно пишут непосредственному начальнику. Как же он может переводить стрелки на самого начальника, и говорить, что будет добиваться его увольнения?
Вывод: история - пиздеж.
barvek• 30.05.08 16:32
Бред... Что это за компания такая, в которой так запросто можно съехать на севшую батарею? Додумался- ехать на работу с дохлым телефоном!
Игнор• 30.05.08 14:54
Согласен с nicomo.
Оператор дает гаранитю на отправку смс-сообщения, но не на получение. Полученное сообщение может быть битым.
Гость• 30.05.08 14:52
А телефон у этого автомобилиста служебный? Если да, а я в этом уверен на 95%, то сам дурак. Должен быть всегда на связи.
дина• 30.05.08 14:47
Отличная объяснительная! Думается мне, что ИТ-директор мой коллега: юрист. Можно гордиться такой объяснительной, это-классика!
111• 30.05.08 14:38
Спасибо за предупреждение. Не читал, но осуждаю.
p.s. Пидорасы, два дебила с удафкома - ну вы поняли куда вам идти.
вилка• 30.05.08 14:32
2Пилат
«Украинец с вилкой захватил заложников» http://lenta.ru/news/2008/05/30/makeevka/
nicomo• 30.05.08 14:28
SMS не является средством гарантированной доставки информации, к которому следовало прибегнуть в сложившейся ситуации ввиду срочности. Возможно, ИТ-директор не понимает разницы между протокалами UDP и TCP.
Гость• 30.05.08 12:07
Автор, пальчики не устали такую фигню набивать? И ведь не смешно ни разу, ну на фига надо было посылать всё это?
P.S.
А про Унитазного Джо всё верно - педераст и убогое чмо
Хозяен• 30.05.08 11:52
Как-то слишком лаконично. Унитазное Джо - педорас, но совсем не кстате.
Гость, вот каг было-та с табой
- У, педорасы в саседнем дваре, у, педорасы!
- Че случилось-та?
- Да иду, падваливают ка мне и гаварят: "саси или пой".
- И че, спел?
- Я им певец что ли? У, педорасы в саседнем дваре, у, педорасы!
Паиграл на кожанной флейте и абиделся, гугугу.
Каломбур Теломбел• 30.05.08 07:26
юмор офисных планктошек
кстате, берегитесь - седня на сайте наплыв ШАРоёбнутых истории
Босс• 30.05.08 06:06
А мне насрать. Чтобы в понедельник трудовую забрал! В ней статья интересная стоит ;) там и посмеемся.