"Подпоручик Дуб
Михаилу:
возможно, девушка Вам и нагрубила, но если Вы к ней обращались в том же
стиле, в каком объясняетесь тут на сайте, то по существу она, возможно,
была и совершенно права. Многословие без нужды - неуважение к
собеседнику. А судя по Вашему стилю, Вы даже и половиной своего
"предложения" могли успеть ее запутать так, что она просто перестала
понимать, о чем идет речь.
Не удержусь и добавлю: от русского языка Вы, видимо, тоже "отвыкли
заграницей". Вы ведь, разумеется, хотели сказать "отвык за границей"
(где), а не "заграницей" (кем-чем). Правильно?
"Кто прочтет, тому что-то станет проще" - тоже, конечно, перл. На каком
языке Вы думаете, когда так пишете? На финском?
Честь имею,
Подпоручик Дуб"
Осмелюсь заметить, что все, что вы написали - так же не нужно, как
предпологаемая вами многословность Михаила. Вы писали не по сути
проблемы, а обсуждали пример. Зачем? Вы там были?
По поводу русского. Почему не сетуете на неправильную пунктуацию? На
несоблюдение этикета в общении с незнакомыми людьми?
Сказали бы что-нить по существу. Все равно что в учебнике математики
искать ошибки в русском языке и этим доказывать неверность
математических рассуждений.
"
Тут промелькнуло замечание, что на этом сайте никто в любви к Америке не
расписывается. Возьму на себя смелость сказать что мне Америка и ее
политика нравится, и даже очень. При этом я не американец, был там
разок, нормальная страна, нормальные люди, во-всяком случае не хуже
совдепии. Да и чем она так насолила? Подавляющее большинство ведь
никогда не были там? Или это зависть к более удачливому соседу, или
выход чувства ущербности? Хоть бы раз по Эфиопии прошлись, а то
вспоминают только по-матушке...
Но разговор не об этом - не о продажных чиновниках, не об ментовском
беспределе, не об поголовном пьянстве, блядстве, нищете и беспросвете.
Разговор о политике. Америка единственная страна, которая борется с
исламизмом, и довольно успешно. Этого никто в Белом доме не скажет, но
это есть. Исламская зараза ползет по миру с ужасающей скоростью. Франция
и Германия с их промусульманскими правительствами поджали хвосты,
другого от них никто не ожидал. Лет через 50 мусульман там большинство
будет. Кто был там - согласиться.
Россия глубоко обкакалась с Чечней - это тоже вполне закономерно, с
нищей армией и продажными командирами много не навоюешь. О каком
сдерживании мирового ислама может идти речь, если со своими муслимами не
разберуться...
Так что, господа и дамы, Америка единственная сила, на которую
христианскому миру молиться надо. В крайнем случае не гавкать. Хотя...
Собака лает, а караван идет...
Alias P.S. Прошу не оппонировать субъектов со слабым знанием русского
языка и ограниченным словарным запасом."
Лет через 50 мусульмане не будут нигде. Если вы так дальновидны и
опасаетесь "захвата" многих стран мусульманами, то подумали бы лучше о
китайцах. Сколько их. С какой скоростью они размножаются за пределами
родины. С какой скоростью они распростроняются по миру. Каковы их
национальные особенности - трудолюбие, упорство, очень сильное чувство
взаимопомощи. Везде, где появляются 1-2 китайца - через 10 лет живет уже
семья. Через 15 - община. Через 20 - они заправляют бизнесом, подмяв под
себя менее трудолюбивое местное население. В качестве примера могу
привести среднюю полосу России, Сибирь, Дальний Восток и т. д. В Америке
- насколько я понимаю, тоже самое: в сборной команде США по математике -
половина китайцев.
А мусульман - раз-два и обчелся, хотя и их религиозность играет
немаловажную роль.
Antik