Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 19.03.08 16:47
Америкофилд, в детдоме жить, конечно, хуже, чем в своей семье. Но есть, однако, такие милые американские семейки, что лучше было оставаться в детдоме. Кстати, если в России все дети, которые живут на помойке в буквальном смысле, окажутся на помойке в твоем смысле, то есть в детдоме, - право, будет лучше.
америкофилд• 19.03.08 15:28
А по мне пох, как называют, "ресайкл" или "переработка", или гомикам в семьи отдают. Зато у них дети не растут в детских домах! У них таких просто нету! По русски звучит красивее, а на деле их выбрасывают на помойку (детдом).
Папа Карло• 13.03.08 22:48
Женя:
Большинство экологов в Штатах (а значит, во всем мире) сами Америкосы.
Женя• 13.03.08 17:49
Экологи здесь не причем, это все Америкосы тупые. Я сам эколог и таких бредовых идей у меня не возникает
Папа Карло• 13.03.08 07:06
Какое нах сердце, они детей-сирот отдают в усыновление семьям гомосексуалистов, и еще доказывают (например, по радио), что пидоры не хуже родители, чем обычные (нормальные говорить уже запрещено).
Какое надо иметь сердце, чтобы и так несчастного ребенка отдать в такую семью на воспитание - причем принудительно, ибо детей отдают по решению суда.
В школах вовсю развернута пропаганда (в 8-12 классах) - детям объясняют, что одноклассников-гомосеков нельзя обижать. Маловероятно, что вдруг в школах объявилось столько пидоров в 8-12 классах. Скорее всего, подрастающее поколение заранее готовят, чтобы к малолетним пидорам относились с сочувствием. А таковых скоро будет все больше, благодаря усыновлению и соответствующему воспитанию. Пока задача - изменить восприятие слов Пидор и т.д. как ругательного на нейтральное.
ФД• 12.03.08 12:41
Бедный, несчастный, великий Эйнштейн. Спиздил теорию относительности у Пуанкаре и сбежал в Америку от несуществующих "печей"...
ЛВХ• 12.03.08 12:33
Я не хотел сказать что для предотвращения потепления надо не рожать детей. Имелся в виду данный конкретный случай с дамочкой, сдвинутой на экологии. Для нее, возможно, усыновление - лучший выход. И материнский инстинкт удовлетворит, и совесть не будет мучить что вносит вклад в приближение конца света. А нормальные люди пусть рожают. Не очень то они и стремятся к этому в Европе и Америке, да и в России тоже, кроме Кавказа.
Корвин• 12.03.08 11:45
Alex
По какому критерию придерживать? И где? Лично Вы откажетесь иметь детей чтобы на планете было больше места? или заставите своих детей, чтобы стрелизовались? Лично ВЫ? Не какая то абстрактная китайская семья, а вы, вы скажете своей жене, что для защиты экологии планеты, она должна жрать гормональные таблетки всю жизнь, а в случае неожиданной беременности отправите ее на аборт, который может закончиться смертью, инвалидностью ?
Борис• 12.03.08 04:01
ты интересно расписал, зеленые конечно, на голову легки, но свою лепту в сохранение эергоресурсов каждый должен. но на детях экономить это черезчур. я думаю, что вопрос редакция написала сама для того, чтоб таких как я и ты заставить говорить о дешевой статейке.
Alex• 12.03.08 03:50
Согласен с ЛВХ. Людей и так уже дохера, не убивать же. Вот и рекомендуется различными методами сдержать рост населения. Планета-то не резиновая. Как она выдержит многие миллиарды "сердечных" людей, кишащих друг на друге и размножающимися без меры? Голод, экологические катастрофы - на их фоне надвигающееся глобальное потепление покажется цветочками. А вот разумное количество "бессердечных" экологов (сколько именно - это отдельный вопрос) вполне могут и жизнью наслаждаться и планету сберечь. Надо только попридержать "сердечный" инстинкт размножения, благо, контрацепция отвязала его от половой потребности. Не быть, как животные.
Привет со снежного Торонто• 11.03.08 20:57
ЛВХ,
Хотя я живу в Канаде, но без проблем могу обьяснить. Органическая пища - натурально выращенный продукт питания без химии или каких либо химических добавок. Будь то мясо, крупа, овощи или фрукты. Это тоже самое, что в 70-80 тые годы, мы в то время малолетки ели у бабуль с дедулями в деревне (быв.СССР). Кур, которые питались только зернами, коров, которые ели сено, кроликов которые питались травой, хелебом без какой нибо химической обработки и яблоками которые были с червями.
Сейчас, зайдя в супермаркет вы найдете огромые блестящие яблоки без червей или клубнику в величину с грушу которые без труда накормят до отвала взрослого человека и которые забиты разной химией которя в коротком будушем отразится на вашем здоровье. Органические (например) фрукты, таких же размеров как в те далекие времена, не блестят и размерами не внушают, и что бы удалить голод нужно сьесть несколько штук, но в них кроме полезных для вас витамин ничего нет.
В Канаде, как и в Америке есть специальные фермы по быращиванию натуральный продуктов питания. Урожай намного меньше, работать на них нужно намного больше и т.д. и т.п. Поэтому и стоит органические продукты намного дороже.
ЛВХ• 11.03.08 20:04
Вообще то глобальным потеплением занимаются климатологи, а не экологи.
Но совет не такой уж глупый. И дамочка не будет переживать из-за вклада в потепление, и одним сиротой меньше станет - кому плохо?.
ЛВХ• 11.03.08 19:33
Американцы, блин, объясните наконец, что за хрень такая "органическая пища". По мне она вся органическая кроме поваренной соли.
Абрг• 11.03.08 17:32
> Допустим даже получится из него Эйнштейн. И что?
А то. На открытиях Эйнштейна была разработана атомная бомба. Проблему перенаселенности решает радикально.
А в Чернобыле, говорят, вообще дикая природа восстановилась замечательно. Лучше любого заповедника.
Политолог• 11.03.08 17:24
"Понятно, что в Китае политика -
одна семья - один ребенок"
Тока непонятно - почему их всё больше? А больше их там потому, что вам они лапшу про это вешают, а сами рожают. Они говорят про разоружение, а сами наращивают ядерный потенциал.
Господа россиянские политики! Учитесь, дебилы, настоящей дипломатии и геополитике.
Microb• 11.03.08 14:49
Все правильно ей насоветовали в комментах. Этой дамочке размножаться уж точно ни к чему...
Игорь• 11.03.08 12:36
Допустим даже получится из него Эйнштейн. И что? Исключат из АН ЕС, и дай Б-г успеть уехать. А то ведь сожгут в печах лечебно-трудовых лагерей, из-за чего произойдет выброса кучи СО2 и пепла, загрязняющих окружающую среду.