фыв• 10.10.07 21:25
Это Ломачинский. Его надо читать всем по много раз. Школа жизни, без цензуры и купюр.
Аника• 14.04.07 00:13
В нашем городе в радиусе 1 км располагались (может оно и сейчас так) военкомат, банк, здание судмедэкспертизы и детский сад. Ужасное соседство! Однажды вечером мы гуляли возле детсада и видели как на экспертизу привезли кого-то на носилках, а в другой раз избитую молодую девушку (нашу ровесницу, 16-17 лет), очень избитую. А потом оказалось, что она училась в нашей школе, а мы ее даже не узнали в тот день. Ее избивали и насиловали несколько дней. Виновных нашли, но дело закрыли. Деньги! Я не вспоминала об этом 8 лет. и то, что эта история появилась на этом сайте - не просто так. и то, что я ее прочитала - тоже не просто так. я благодарна автору. А те, кто не хотел читать, могли не читать. но уж если вы это прочитали, значит вам это было нужно. и не надо теперь выпендриваться "не место тут".
фцпгыеф• 11.04.07 01:11
Но это же не смешная история! А, вообще, спасибо и букет самых красивых цветов (виртуально) таким докторам!
lightning99x• 10.04.07 22:30
Ломачинский и анекдот.ру - две несовместимые вещи. Какому идиоту взбрело в голову поустить сюда его рассказ?! Народ, читайте саму книгу лучше!
Баянист• 10.04.07 10:39
Я думал, те, кто не читал эту историю, сидят на Северном полюсе и у них приемник сломался... Ан нет, они еще есть и у нас...
Пластилиновая Ворона• 10.04.07 09:45
2 Ваше имя
Те фразы,что ты наковырял из текста,могут как-то возбудить лишь очень озабоченного.Такие скорее будут читать учебник "Акушерство и гинекология" или "Судебная медицина".Там и медицинских терминов,и описаний побольше.
И насчЈт пострадавших читателей не надо,пожалуйста.Видели,что читают.Вполне могли сойти с текста,когда дошли до самого начала ужасов и не читать дальше.
А по комментам погляди - историю многие одобрили.Потому что зацепила.Заставила задуматься.
И вообще непонятно,чего ты так сильно на историю взъелся.
Ну не для этого сайта,ладно.Но и только.
Ваше имя• 10.04.07 02:24
2Дед Щукарь
Изнанка, дедушка, и к телу ближе, и платье держит, ибо швы на ней.
Так что простите меня за дерзость, почтеннейший, но не нашего мира это изнанка. И даром мир с такой изнанкой не нужен.
Не изнанка это, но дырка на срамном месте. А дырочки эти штопать надо, а не филофсоски их разглядывать, нервных ими пугать и латеным уродам фантазию будоражить. И "эмоции судмеда" не очень-то похвальные. Ибо не место эмоциям, да ещЈ таким вычурным, в работе его. И тем более эмоциям таким неоднозначным.
Дед Щукарь• 10.04.07 00:27
Место для истории разумеется не здесь, ибо не смешно. Хотя написано верно, без вранья. Эмоции судмеда правильные и похвальные, мотивы разумные. Ханжам и моралистам - это изнанка вашего сусального мира. От которого вы старательно отворачиваетесь, натужно хохоча над плоскими шутками фекального свойства.
Бухгалтер• 09.04.07 21:52
Считаю историю верной. Надо иногда так просветить себя о моментах работы тех, кто нас охраняет. Именно такие истории учат адекватной реакции на садизм, извращение. Вернеру претензии весить не надо, сайт без отбора, так тому и быть! В анекдотах искать радость, гиблое дело - требуется взбучка. Иначе, почему не купите в метро сборники анекдотов, антологии различного юмора и пр.? Потому, что это пресно! Хотя, много такого юмора в принципе ни к чему...
Ваше имя• 09.04.07 21:28
2Сам по себе
1. По поводу уместности этой истории на данном сайте.
Эта история так же уместна здесь, как человек, вынесший во время представления в цирке на средину арены изнасилованного ребЈнка со словами "А теперь посмотрите на его травмированную попочку и писечку полную спермочки...не все в жизни смех, есть и боль - вот и поболейте хоть минуту, многоуважаемые посетители нашего цирка ........"
Да, в мире полно горя и страданий, полно боли и ужасов, но демонстрировать это всЈ людям, пришедшим расслабиться, отдохнуть, посмеяться - хоть и замаскированный под правду жизни, но всЈ равно чистейшей воды садизм. Садизм во всей его красе - внезапное насильственное управление чужими эмоциями в сторону негативных.
2. По поводу влияния истории на читателя.
Зачем эта история читателю? Чем она может быть полезна, кроме сомнительно правдоподобных нюансов работы судмедэксперта? Что вынес каждый прочитавший, кроме эмоционального шока? Зачем лично ты запомнил еЈ на всю жизнь? Какие выводы сделал? Что проанализировал? Чем эта история поможет тебе хоть немного, но изменить мир к лучшему, восприпятствовать повторению подобной ситуации?
Стал кто-нибудь после прочтения этой истории добрее? Фиг там!
Одни нездорово ужаснулись. Другие нездорово возбудились. Третьи нездорово озлобились.
Никогда картина чужих зверств не делала никого лучше. Уж такова природа человеческой психики.
3. По поводу автора истории.
Не буду проводить построчный анализ, ибо и так уже написал больше, чем прилично, просто возьму и практически голословно заявлю на основе своего жизненного опыта, что язык истории педофилический.
Кто не верит, побробуйте произвести примитивный эксперимент - прочитайте эту историю вслух. От начала до конца. Громко. С выражением.
Пластилиновая Ворона• 09.04.07 18:27
2Ваше имя
За меня "Сам по себе" уже ответил.
Я могу только подписаться под его словами.
Vader• 09.04.07 14:03
Было интересно почитать... Судмеду респект. Только дело дожно быть закрыто не за отсутствием состава преступления, а события преступления ст. 24 ч.1 п.1 УПК РФ.
Лелик• 09.04.07 12:26
"Госпожа(!) подозреваемая, Вы свободны, дело закрыто за отсутствием состава преступления"
Что-то я не понимаю, разве судмедэксперт открывает и закрывает дела?
Ваше имя• 09.04.07 10:51
2Пластилиновая Ворона
Перечитал ещЈ раз
"Так вот, видим там надрывы и осаднения, и не только влагалища, но
и ануса."
"Смотрим попочку. Тьфу, черт, верить не охота. Надрыв
трещина ануса. Рядом осаднение"
"Тете надо тебе попу ваткой на палочке помазать."
"Хочешь тетю позову — тетя тебе там трогать будет."
"дефлорирована более двух лет
назад, надрыв свода передней трети (старый), надрыв или надкус левой
малой половой губы около месяца назад, свежее осаднение на правой
большой половой губе, осаднения преддверия, кровоподтек вокруг уретры,
двух трехдневный. Клитор набух, на уздечке мелкие кровоизлияния"
Да, ты права. Погорячился я. Именно такие истории, именно об этом и написанные именно такими словами жаждут видеть читатели анекдот.ру каждый день. Ведь это же очень смешно и весело. Подох собачьей смертью винтовой садист - на то всееобщая радость. А то, что большую часть истории занимает слюнявое смакование подробностей - фигня. В книжках для домашнего чтения (например, в "Сто двадцать дней содома") ещЈ и не такое прочитать можно. Жызненно. Правда, Ворона?
Сам по себе• 09.04.07 10:09
Прочитал. Вздрогнул. ПронялО. Надеюсь, других - тоже.
В этом и есть смысл этой истории - чтобы задумались. В том числе и над тем, что часто это происходит совсем рядом, а мы - мимо...
---
2 Ваше имя. Не знаю, по каким интернет помойкам Вы ищете, но я лично эту историю вижу впервые. Да, история страшная (кстати, по большому количеству мелких деталей похожа на реальную, как это не страшно - разве что вместе несколько историй соединили, но не суть).
Да - стоило ее тут размещать или нет - действительно большой вопрос. Имхо, наверное, стоило - не все в жизни смех, есть и боль - вот и поболейте хоть минуту, многоуважаемые читатели _анекдотного_ сайта........
И самое трудное (и страшное) для анализа. Да, кое у кого мозги набекрень точно поедут от этой истории. Но, препарируя текст, отметим, что автор (первый) это понимал и предельно стремился уменьшить это побочное влияние истории - сухостью изложения, выпячиванием некро- деталей и т.п. - это в основном все же "глушит" звериности в читающих потенциальных маньяках все мастей. А некрофилов все же исчезающая доли процента, а остальных - не зацепит, имхо.
Личное резюме - не берусь взвесить и (о)судить за всех, стоило ли постить сюда историю. Но я лично точно ее запомню на всю жизнь.
Тэнг• 09.04.07 10:07
Вернер, блин. Открой отдельный ресурс для таких историй, а? "melodrama.ru", например. Если уж - позарез надо чью-нибудь историю обязательно на главную воткнуть.
История хорошая, не спорю. Поучительная даже. Вот только "нарисована" не к месту. Огорчает, что все чаще, для расслабления в минуту отдыха на рабочем месте - приходится обращаться к иным, нежели анекдот.ру, ресурсам. К таким, где не будут грузить моралью и поиками истины, а дадут именно тот контент, за которым пользователи и обращаются.
Пластилиновая Ворона• 09.04.07 04:12
История написана со смаком? порнографическим? не заметила.
Но раз уж Ваше имя высказывает догадки,переходящие в уверенность,относительно личности автора,а также человека,запостившего сюда эту историю,то и я позволю себе предположить,что на самом деле Ваше имя просто раздосадовал тот факт,что упомянутый садист был наркоманом(не в этом ли,кстати,одна из причин его неадекватного поведения).А также история как-бы нарушила атмосферу благолепия христианского праздника.
Что тут можно сказать? Только одно - благолепие,наверное,следует искать в церкви,но никак не на анекдотном сайте.
Ваше имя• 09.04.07 00:26
Хе...
А дискуссия "кто виноват" таки развернулась.
Глупо это всЈ. Ибо правых в этой истории нет.
Где были глазки "жены", когда она замуж за садиста выходила?
На каком месте? Садистами в одночасье становятся редко, очень редко.
Однако, не об этом хочу я сказать. А о том, с каким смаком история написана. Порнография в полном и изначальном смысле этого слова. Если всЈ описанное имело место быть на самом деле, и изложение идЈт от реального первого лица, то я смело законстатирую тот факт, что не просто так, ни с того, ни с сего афтар в судмедэксперты пошЈл - маниакальная страсть к последствиям насилия налицо. Если же это - фантазия, то фантазия явно нездоровая, очень нездоровая.
Но всЈ это меркнет в сиянии психологического портрета человека, запостившего эту дрянь на анекдотный сайт. Предупреждение "Слабонервным не читать" никак не отмазывает моральное уродство копипастера, но лишь усугубляет его, ибо знал человек, что делает, знал...
Злодей• 08.04.07 22:46
Автору - респект. Жаль что для урода всЈ быстро закончилось... Хотя лучше сюда что-нить смешное постить, а то как то грутно стало...
ZioniC• 08.04.07 16:56
Уважаемая ЗЛОБА
Я понимаю что со стороны все проще кажется
но не надо мне тут рассказывать, сразу заявление написала, и никто не убьет это раз, тут же попросила знакомого чтобы избили его сильно, и не надо орать про то что запугал, если запугал то она точно мразь а не человек, потому что где инстинкт материнства? где ? он ведь приоритетнее чем инстинкт самосохранения у нормальных женщин . . .
Фикус• 08.04.07 16:33
Эта. Буквовки не осилил. Слишком много. Афтор, больше стока не пиши.
А принцип понял - цветы и конфеты не пью.
Пластилиновая Ворона• 08.04.07 16:32
Хорошая история.Действительно,как маленький детектив.
И на Пасху как раз вовремя. О боге подумать. Есть ли он? нет ли его?
Злоба• 08.04.07 16:16
Милые дети среднего возраста, где ж вас таких наивных растят, блин... "Мазохистка, дрянь, дура... Ничего не сделала... Лучше в нищете, чем с таким папашей..." Бывают ситуации, когда невозможно уйти. Чужую беду - рукой разведу. Не дай Бог вам попасть в такую ситуацию, когда живешь в аду, а изменить ничего не можешь. Вы же не знаете, что там было? Может, он ее настолько запугал, что она и уйти боялась - лучше в аду, но живой? Нет, блядь, все такие умные, шопесдец. Хотел бы я взглянуть на таких умных, когда за ними пьянь обезумевшая гоняется с топором, а приехавшие только через два часа менты говорят: "Трупов нет, и вообще, вы же убежали. Дело семейное, как-нибудь уладите, мы все равно ничего сделать не можем, заберем его, но он же пьяный, все равно что больной, а больных - это в больницу. Только вы им по телефону не говорите, что он буйный, а то они вообще к вам не поедут... Да, и постарайтесь, чтобы он там цел был, иначе вас и заберем - все мотивы налицо..."
гость• 08.04.07 14:48
дуру эту не жалко а вот детей действительно жаль. эту мразь надо было лишить родительских прав - позволять ТАКОЕ со своими детьми творить. ТВАРЬ эта тетка и сидеть бы ей не помешала. Мазохистка сволочная!
ценитель• 08.04.07 13:23
Ну чЈ вы раскричались, прицепились к первой строчке насчет юмора. Мне, например, интересно было прочитать, прямо как маленький детектив
Иваныч• 08.04.07 13:09
Повезло этому моральному уроду - быстрая и лЈгкая смерть... А вот если бы жена написала заяву, доказательств, которых бы собрал эксперт, хватило бы лет на 8 минимум. А жизнь в зоне была бы такая, что он бы проклинал мать, за то, что она его родила, и смерть временами казалась бы для него благом...
Наболело• 08.04.07 12:21
И жалко бабу, и тварь она последняя. Своих детей ТАК и с ТАКОЙ СВОЛОЧЬЮ растить!
ЗЫ: А законы у нас идиотские.
Муравьиный альдегид• 08.04.07 12:00
Хорошая история, поучительная. И "автору" респект, за то, что на авторство не претендует, а честно указал ссылку. Но ведь было уже. Причем здесь, на анекдот.ру было. Так что в повторные!
Ваше имя• 08.04.07 11:43
Спасибо товарищу Вернеру за размещение замечательной пасхальной истории. Лет пять ходила эта жизнеутверждающая чудо-небылица по всем инетовским помойкам, чтоб наконец попасть в нужное время в нужное место. Как говорится, дорого яичко ко Христову дню. Спасибо ещЈ раз Диме! Спасибо!
НМ• 08.04.07 11:04
Мало того, что вообще невесело - так еще и невесело оттого, что господин эксперт с лихостью невероятной демонстрирует, как легко из-за какого-то "возраста синячка" потерпевший превращается... потерпевший превращается... ха-ха!... в обвиняемого!
Причем "здоровый цинизм", пронизывающий "произведение" наводит на мысли, что это вот сегодня г-н эксперт такой добрый (варенья наелся...), а обычно подобные фокусы им делаются исключительно за соответствующую, гм... Или, может быть, на этот раз в цене со свекром не сошлись, а со вдовой - наоборот...
Алена• 08.04.07 10:05
Как насчет врачебной этики, уважаемый господин автор? Это я насчет детей из истории. И в чем тут заключается "специфический медицинский юмор"? Вы в своем уме, автор?
Читатель• 08.04.07 09:12
"Очень много специфического медицинского юмора".
В каком месте начинать смеяться?
Маньякам и извращенцам думаю история понравится...
ZioniC• 08.04.07 08:38
Хмм
если правда то рад за судэксперта который понял что он "сам умер"
а баба - мразь
виновата в том что испортила жизнь 3 людям:
себе
дочери
сыну
надо было писать на него заявление как только первый же раз побил, или хотя бы когда поняла что колется
и не надо сказок про то что кому она нужна с 2 детьми
могла бы пойти на 2 работы, уборщицей работать, с голоду бы не умерли явно, может бы и жили в нужде, зато не битые, не изнасилованные . . .
ZioniC• 08.04.07 08:23
Если правда то хорошо что "сам умер"
но жена его тупая мразь, именно она виновата что с детьми такое было, надо было сразу заявления писать на то что бьет и разводицца, и не надо мне рассказывать что куда она с 2 детьми, лучше быть одной, работать на 2 работах, хоть уборщицей, но БЕЗ мужа наркомана
Майя• 08.04.07 06:47
Ну зачем же такие вещи здесь печатать. У меня склонность к депрессиям, то и дело срываюсь, приходиться постоянно кучу разнообразных мер принимать,в частности читаю анекдоты ежедневно, избегаю неприятных переживаний, в частности, изнасилование - саму в детстве насиловали, воспоминание не из приятных. Тоже мне, предупреждение - читаю всЈ написанное автоматом, без остановки. Вы вот не воздержались и напечатали.
Макс• 08.04.07 06:33
Ну и что, Ломачинский есть Ломачинский, я студиозусом и не такое видал