История №257013

Не так все это было...

Когда-то давным давно учили мы в школе литературу. Это был довольно
занудный предмет. Ни тебе Жюля Верна, ни Дюма. Вот Чехов - пожалуйста. В
череде скучных произведений русской литературы был и рассказ Толстый и
Тонкий. Персеказывать не буду, все помнят и знают. И мораль тоже. Но вот
сравнительно недавно попалось мне старое издание рассказов Чехова,
издания какого-то 50-го года. В конце тома - комментарии. И оказалось,
что Толстый и Тонкий попал в школу уже в позднем варианте. А первый был,
чисто, анекдот. Прошу прощения, нет у меня точного текста. Излагаю
своими словами. Сначала все было как в школе учили. Встретились два
старых приятеля на вокзале. Привет- привет, как дела, как жизнь, вот
жена-сын, знакомьтесь, старый приятель по гимназии. Толстый: "Какими
судьбами ты здесь?" "Да вот - отвечает тонкий - по службе перевели.
Говорят, тут начальник просто зверь. Кстати, твой однофамилец." "А! так
это ты тот бездарь, три недели службы пропустил!"

+68–

Выпуск: истории основные 21 октября 2006

Проголосовало за – 132, против – 64

Статистика голосований по странам

Статистика голосований пользователей

Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

8 комментариев, показывать

Андрей• 23.10.06 10:49

Интересно. Выходит, что смысл этого рассказа Чехов почти на 100% перевернул. Типа, Тонкий изначально был этаким гулякой-вольнодумцем, раз 3 недели прогулял. А вовсе не той заискивающим ноликом, который предстает нам во втором варианте.
А вообще Чехов, на мой взгляд - лучший русский писатель.

+0–

ответить

скучный Герасимъ• 22.10.06 23:56

Автор! Нырни, поищи Му-Му, а потом я тебе почитаю вслух про Тонкого и Толстого.

+0–

ответить

пятначок• 22.10.06 12:10

я так понял, анекдоту лет сто?

+0–

ответить

Нихуяюмара• 21.10.06 22:41

Ынтиликтуалы, бля! Да, толстый и тонкий несмешно, на фы нифтыкаити, как нифтыкали ф школе! Притесь ат галкина, гальцева, беннихилла, эддимерфи и прочих нидалеких.
Мелкаму караблю - кароткае плафание.

+0–

ответить

Ваше имя• 21.10.06 21:12

12
Наверное, таки +1.
ВсЈ нормально, но концовочка (сам анекдот) смазана. С первого раза не очень доходит, приходится перечитывать. А для некоторых "перечитывать" - непозволительная роскошь.:)

+0–

ответить

12• 21.10.06 20:43

+2 и точка.
а если кто читает Библию, классику и т.п. в школе и / или без комментариев (читай - контекста), то это не проблемы автора, в общем-то.

+0–

ответить

А.• 21.10.06 19:29

Это Чехов-то скучный?! Ну, развлекайтесь Донцовой.

+0–

ответить

другой• 21.10.06 18:05

>>>Это был довольно занудный предмет.
Угу, ни тебе Донцовой, ни Бушкова...
Каждому свое...

+0–

ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов