История №253915

Кирилл• 04.10.06 17:32

>>>Блин, ненавижу, когда история начинается непонятно с чего.
Блин, ненавижу тупых! Интернет же перед рылом. Если уж тебя так заботит этот вопрос -- зайди в любой поисковик, да узнай, что это торговая марка московского Комкора.

Зяма Скворецкий• 03.10.06 10:51

Я когда вижу этого обезьяноподобного Исаакашвили просто уссываюсь. ЕщЈ Буша обожаю. Тот дарвиновскую теорию поддерживает также твЈрдо. Гиббоны говорящие исчезнут из телевизора, над кем будем смеяться? Задорнов задолбал пересказом "Анекдот.ру"

Ксюшенька• 03.10.06 09:34

Ой блин все бедные какие, затравили их грузинской бурдой. Давно известно что качество товара на рынке диктует потребитель. Не нравится не покупайте. Вначале все в один голос вопят, что это не вино а "фекальные массы" а потом идут в магазин и покупают бутылку за 100рэ. Сейчас по моему только ребенок не знает что за такие деньги нормального вина не купить. Самое прикольное, кто отличит? Комсомолка писала, что в ресторане, в 7 случаях из 10 вместо дорогого Шато наливают какую-нибудь Монастырскую избу и никто не жалуется. Еще пробуют и причмокивают мол ах какой букет. У нас культура потребления спиртного другая. Французы пьют вино что бы насладится вкусом а русские чтоб "повеселело". Поэтому вместо качества выбирается количество. Кто как конечно, но мы с девчонками если решаем выпить то только водку. Мне здоровье дороже всяких кривляний.

Мусор• 03.10.06 09:03

Был я и в Грузии, и в Апсны. Вино дерьмо, и там и тут. У кого-то дома в бочке конечно есть прекрасное вино, но ни одному грузину не придет в голову его продавать русским. Они сами пьют свое вино. А на продажу там идут исключительно "фекальные массы", как верно сказал ихний министр.

Микх• 03.10.06 08:31

Так махорка сраный фошист??? Ахтунг, Гитлер капут, хенде хох!!!!

Алекс• 03.10.06 08:13

> под настроение СБ ООН может заниматься чем угодно,
> но все же его статус не касается решения судеб отдельных граждан
на рассмотрение СБ ООН выносилась не судьба отдельных граждан,
а сам факт провокационных действий Грузии
Этож на сколько тупым надо быть, чтоб не видеть разницы
Действия России полностью поддерживаю. Все сделано правильно.
А вот действия США во всей красе показывают их двуличие.
Я бы на месте России еще потребовал все материалы на которые
опиралась Грузия, обосновывая арест российских военных.
И не снимал бы блокады пока ГРузия эти материалы не предоставит

Игорь• 03.10.06 00:16

Старый французский таможенник учит молодого:
- Вот смотри, везут допустим джинсы. Открываешь книгу "Одежда", раздел "Верхняя одежда" подраздел "Брюки и проч." и смотришь таможенную ставку. Теперь попробуй сам.
Молодой берет бутылку, рассматривает ее и говорит:
- Продукты питания, Напитки, Алкогольные напитки, Вина.
Пожилой:
- Ты что, это же из Грузии! Надо смотреть в разделе "Ядохимикаты"!

Любитель точности• 02.10.06 22:55

"Смеяться разрешается".

Drunken stepfather• 02.10.06 21:29

А мы ещЈ и шнабс Johnie Walker попиваем, да в хуй не дуем.

МАХОРКА• 02.10.06 21:18

Не нападет Сукашвили - экономика Грузии рухнет через полгода.
А вам то руssким какое до этого дело?
Вы же всЈ равно не грузинское вино а руssкую водку пьЈте.

Игорь• 02.10.06 19:07

А по-моему, МИД и Президент все правильно делают. Сукашвили спасет только война, и только в том случае, если Грузию удастся представить жертвой агрессии. Экономика Груции и так в полном анусе, плюс к этому Грузия еще прикупила в долг кучу оружия. Наиболее действенное поведение при этом - это экономическое давление и избегание нанесения первого удара. Не выдержат нервы у Сукашвили, нападет он первый - его армию легко можно будет уничтожить, и никакое ОБСЕ при этом вонять не будет (точнее, будет - это его обычное состояние - но на прямое военного вмешательство не пойдет). Не нападет Сукашвили - экономика Грузии рухнет через полгода.

Р.О'Бингуд• 02.10.06 18:05

ксюшенька,
под настроение СБ ООН может заниматься чем угодно,
но все же его статус не касается решения судеб отдельных граждан.
Это должно делаться на уровне взаимоотношения между государствами.
Другое дело что в решении этой проблемы россии не на кого опереться.
И это прямое следствие кремлевской внешней политики надувания щек и детских попыток шантажа - друзей этим стране не создали, а врагов ее не изничтожили.
Действия Грузии - да, провокация.
Но методы МИДа по ее отражению - топорны, если не сказать жестче.
Ситуацию в Апсны в свое время (начало 90-х) решали и как-бы без участия российского государства. Однако участники тамошнего-тогдашнего решения вскоре показали, что им вообще-то все равно, с кем воевать, были бы деньги. Повтор этого варианта не исключен, но чтобы в чечне все помчалось по 3му кругу... даже российское руководство это не допустит.

Ксюшенька• 02.10.06 17:40

Робин
СБООН десятки раз занимался судьбой отдельно взятых человек. В качестве подтверждения можешь почитать ленту новостей по поводу захвата заложников в Иране. И говорить о том, что это для них слишком "мелко" просто глупость. Как говорил Сталин "один-это человек, а тысяча это уже масса".
Проблема в том, что Россия уже набила шишек на самостоятельном решении межнациональных проблем (например Чечня) и массовом завывании по этому поводу европейского сообщества. Действия Грузии очевидная провокация, которая направлена на выжыдание от России жестких мер и как следствие их осуждения со стороны Европы. В этом случае уже ООН продавит досрочный вывод войск с грузинской территории. Что им собственно и надо. Кроме того активно втянутая в этот конфликт России окажется со связанными руками в ситуации с Абхазией, что так же на рурку грузинам. Так что не надо людей в МИДе тупей себя считать уважаемый.

Фря• 02.10.06 17:07

Боюсь ошибиться, но, по-моему, передача называется "Смеяться разрешено"

Р.О'Бингуд• 02.10.06 17:03

Можно именно смеяться.
Или плакать.
Потому как слова президента россии в данной ситуации - как в песне Nazareth:
"You say you're the only king
(But)your words just fall like rain"
В свете унизительного провала с попыткой вынесения вопроса в СБ ООН (какой дурак это придумал? делать больше СБ нечего, как заниматься судьбой нескольких отдельно взятых человек!) и неспособностью защитить своих граждан (причем ту их категорию, которая по идее должна заниматься защитой всего остального населения страны) - кому эти слова за пределами россии интересны...? Они только отвлекают население от ненужных мыслей, imho.