Неуфимцев• 06.06.06 15:44
А хто такой этот Уфимцев? И вообще, Уфимцев читал лекцию или не Уфимцев - вот в чЈм вопрос! А не в комплексных числах. Потому что если, например, читал Уфимцев Петр Яковлевич - это одно, а если не он - то это же совсем другое дело! Это же в корне меняет всю ситуацию! Так что, автор, проясните, будьте так любезны!
123• 06.06.06 10:37
2Антоха
Да ты и русский знаешь примерно на уровне молдавского строителя. То есть хреново :)))))
Ставить запятые как можно чаще это, может быть, и круто... Но не очень грамотно.
Физик-Лирик• 06.06.06 01:40
Эйнштейн, Вы все правильно написали - и определение комплексных чисел, и саму шутку объяснили :-) Только насчет перевода "в лоб" термина "комплексное число" ошиблись: перевод правильный. По-английски так и будет: "complex number". Думаю, русское "комплексное число" как раз и есть калька с английского.
Немного ученый• 05.06.06 15:00
По-английски сложное число, как математический термин, и есть complex number. Вот только с запятыми там нестыковочка, потому как то, что у нас "после запятой" в английской традции - после точки. Т.о., для примера, число Пи (которое так любят на этом сайте) выглядит так:
3.14.
А история совершенно дурацкая. Автор половину сам не знает, половину не смог донести по-русски. -2
Эйнштейн• 05.06.06 14:44
Ну что, пАдонки? Мата и дури в голове много, а реальный знаний - ноль.
Комплексное число - это число, состоящее из двух частей - действительной и мнимой. Записывается в форме a + bi. a - действительная часть, bi - мнимая, где i - корень из -1, b - коэффициент.
Не знаю точно, как звучит по-английски термин "комплексное число", но профессор перевел его "в лоб" - Complex number, что можно также понять, как "сложное число". Вот студент и думал, что "сложное число" - это просто очень длинное действительное число.
Профессор с мировым именем• 04.06.06 08:02
Квалифицированный преподаватель может обьяснить любую тему любой аудитории: от маленьких детей то академиков, подстраиваясь на ходу под уровень знаний аудитории. Если принять данную историю за аутентичную, то варианты таковы
1) русский профессор не владел достаточно хорошим английским (как и наш незадачливый комментатор Антоха)
2) русский учЈный был слабым преподавателем, не умел работать с аудиторией
3) русский лектор не понял вопроса
4) попался случайный чайник, они везде бывают
4) история переврана настолько что невозможно понять что же было на самом деле.
Молодцы: ?? , Антоха , Ямадзакура, 4327 , пятначок ,twerg , Дядя Уэф, Vanger , M , ViktorH , эмэсдос
Автор молодца
Vanger• 03.06.06 16:54
Правильный ответ - да сколько угодно. Ибо z = x + 0*i тожы комплексное.. А какое Re(z) = x - реальная часть - глубоко поф..
4327• 03.06.06 11:13
Молдавский строитель обяснил про нюянсы англицкого. Теперь пусть какой нить матиматек обяснит чо такое комплекснае чясло?
Ямадзакура• 03.06.06 11:11
В фильме "Человек дождя" улыбнуло, когда он назвал в результате сложной математической операции в уме число ровно с таким количеством цифр после запятой, сколько поместилось потом на экране калькулятора при проверке.
Антоха• 03.06.06 08:29
Уважаемые молдавские строители, пожалуста не примите мой коментарий близко к сердцу. Я никого не хотел обидить. Peace.
Антоха• 03.06.06 08:24
Первах, сегодня у нас ты, малыш...флаг твой!
Английский знаю на уровне молдавского строителя - тоесть неплохо, а значит попытаюсь объяснить быдлу чтобы на автора не сильно ругались если не поймут:
Англосаксы пишут номера начиная с одной тысячи отделяя запятой числительные обозначающие количество тысяч, например:300,000. Комлексный в этом значении переводится как "весомый" "значимый".
ТОесть двоешник спросил: "Папаша, скока капусты будет нехило, чтобы канать за фраера упакованного?"
ну и что что тупость сросил - где история?