ола• 19.05.06 02:01
Да нет, мужики. Вы просто не так поняли автора. Прикиньте, чтобы машину водить, надо на права сдать. А чтобы детей иметь - ничего. Что-то все-таки в этой идее есть.
ЧЧЧ• 18.05.06 21:54
В США в некоторых штатах в прошлом веке дебилов, психов и прочих бандитов начали стерилизовать, чтоб никаких детей.
Но это рассматривается теперь как фашизм, типа, подкрался незаметно.
В современном обществе за одну такую идею можно оказаться на улице с пумпочкой, влиться так сказать в ряды своих жертв.
1) Дети стране нужны, афтаров, которые против детей, нужно лишить за это пенсии, как пример потенциальной трагедии, к которой приводит уменьшение рождаемости в локальном варианте.
2) Какая разница чьи дети, отнять, посадить в детдом, воспитать честных милиционеров и офицеров армии.
3) Как только пумпочка будет изобретена о ней сразу узнают, ибо сейчас доступна поездка только в один конец - выключить можно, включить уже хрен. А хотелось бы чтоб туда сюда обратно...
Инна• 18.05.06 19:59
2 noname: вот беда - кто проверять-то будет? Сложное это дело - пригодность моральную оценивать... свою-то не оценить никак, а чужую - кажется более лЈгким делом, но только кажется....
slon• 18.05.06 19:03
>>Shanil O'Kil
В Германии платят 154 евро на ребЈнка в месяц
700 ?? pizdjozh i provokazija!!! ili u nego 4,54 detej...
noname• 18.05.06 18:31
Согласная я.
Ток надо делать это глобально всем и сделать так, чтобы право быть родителем (читай нейтрализовать "помпочку") доставалось очень сложно (включая проверки на материальную, психологическую и т.д. пригодность).
А на тему фашизма...
Любую, абсолютно любую идею можно довести до маразма.
Глюк• 18.05.06 12:02
хорошие мысли
ой какие хорошие
жалко что не новые
ребятки в германии, те которых по недоразумению фашистами обозвали они тоже за ваши идейки были
и знаете как много они нашли тех кому размножацца не стоит?
даже более того они нашли тех кому и жить то не надо
клево да?
очистили землю, тока не поняли их
почему?
они ж хотели как лучше....
Инна• 18.05.06 11:50
У меня периодически появляются такие же досужие мыслИ по поводу, чтоб зачатие было возможно только при обоюдном желании и некие подобные же "пумпочки" возникали в организме у будущих пап, чтоб им и в голову не приходило бросить своего ребенка...
... ну я ж говорю - досужие мыслИ...
А баннеры в Интернете и в этом случае возникли бы :-)
Примечательно, что мужу рассказчицы в голову пришли не объявы в газетах или на столбах, а именно баннеры в Интернете ;-)
PS Меня не бросил папа и я не мать-одиночка.
К2• 18.05.06 11:13
Блондинкам больше помогают ЛАМПОЧКИ, а не Жумпочки.
Сунул в рот - и есть не надо.
Блондинка• 18.05.06 10:25
Почему не придумали Жумпочку? Поставил на голову и есть не надо.
Shanil O'Kil• 18.05.06 09:23
Какие деньги? О чем вы говорите? От них не жарко и не холодно. За ребенка в многодетной семье государство доплачивает 70 рублей в месяц (да и то наши чиновники каждый день принимают постановления как бы и этих не дать, регулярно новые бумажки придумывают). В Германии платят 700 евро (т.е. в 300 раз больше), но вы не удивляетесь, что там нет такого количества бездомных? Словом, разруха не в деньгах и не "пумпочках", а в головах.
Отделочник• 18.05.06 09:11
Пумпочки надо либо отрезать либо цементировать... и проблемы нет!
Доктор• 18.05.06 08:00
"радуйся",скоро их станет на порядок больше благодаря дибилизму нашего премудрого прЭзидента.Сейчас все они начнут плодиться как мухи и прордолжать жить-пить-колоться за счЈт денег которые им щедро будет отваливать правительство.Да здравствует будущая страна дибилов,олигофренов,пьяниц и прочее...и имя ей Россия