История №229196

Vorchun• 20.05.06 09:28

2бауманский
Ну да, старый и слепой.
Делаем-с всякую фигню, которую охотно покупают презренные латиносы и азиаты.
Что касается 20-30 летних разработок в авиатехнике, стОит знать, какой давности разработки используются в США и Европе.
Конвейер, так сказать, на протяжении такого времени меняются как правило только системы связи, навигации, наведения, управления и т.д.
"Не котируется" российская техника в высоко развитых странах как раз по стратегическим соображениям безопасности, и это правильно.
Мы же сейчас в своих разработках используем импортные комплектующие, т.к. своЈ производство практически уничтожено.
Прошу назвать хотя бы одно предприятие по производству полупроводниковых приборов, которое за последние 18 лет было бы не то что модернизировано, но хотя бы не опущено ниже нижнего предела.:(
НасчЈт разработок в оптике могут просветить питерские коллеги из ЛОМО, знающие положение дел до и после Клебанова.
Оч-чень хорошо там америкосы поживились, им практичеки всЈ и даром.
Путина при всей его недалЈкости уважаю за то, что в отличии от непросыхающего ЕБН, у человека присутствует инстинкт самосохранения, сейчас уже можно худо-бедно работать с госзаказом.
Про выставки: при чЈм здесь изобретатели, время ВДНХ давно прошло.
Сейчас, да будет известно, это коммерческие мероприятия, где экспонируется то, что можно продать, т.е., плоды долгой и планомерной работы многих специалистов.
На последнем "милиполе" было довольно интересно.
К изобретателям - это в Дворец пионеров.
А мы - ремесленники, практики - работаем только с тем, что можно реально продать.

бауманский• 19.05.06 17:49

2 Vorchun
Вы слепой? Про инженерный брэнд писал Петрович, а не я.
Про Баллистические ракеты, Буран, Маркони, Ту 144, Эльбрус и Минск, советский автопром и станкостроение возражений нет?
///Небольшая справка - Боинги (кстати, не все их предпочитают, есть ещЈ и европейские самолЈты) забивают российскую и украинскую продукцию только по двигателям - шум, вибрация и т.д.\\\
Небольшая справка: я писал: "Даже наши авиакомпании давно предпочитают Боинги и европейские Аэробусы". Еще раз спрошу - Вы слепой?
Небольшая справка: Боингов и Аэробусов превосходят наши самолеты по всем параметрам, даже у сильно подержанного Боинга ресурс и эксплуатационные характеристики лучше - не зря же специалисты предпочитают подержанные Боинги и Аэробусы новым Тушкам. Надеюсь, Вы не будете спорить, что работники авиакомпаний понимают в самолетах больше Вас?
Про МКС:
Америкосы, в отличие от наших, не нуждаются в рекордах "любой ценой" и предпочитают платить деньгами, а не жизнями. Они пользовались нашими транспортниками, потому, что после катастрофы шаттла просто запретили их полеты до полного выяснения причин. Надеюсь, Вы не будете спорить, что многоразовый космический корабль, который летает уже не один десяток лет технически гораздо совершеннее одноразовой военной ракеты, приспособленной под гражданские нужды. Хотя семерка С.П. Королева безусловно гораздо надежнее Шаттла. Это естественно. Когда делаешь одно и то же пятьдесят лет можно и зайца научить делать правильно. И опять же речь не об инженерах, а о гении Королева - изобретателя и конструктора.
Про выставки достижений:
Здесь речь не об изобретателях, а об инженерах! Изобрести - одно, наладить сложнейший технологический процесс массового производства - совсем другое.
Про МиГи и Сушки - не надо верить программе "Вести", котораявсе больше и больше походит на совковые "вести с полей". Миги и Сушки, которыми сейчас активно хвастаются - разработки 20-30 летней давности, слегка модернизированные. До америкосовских истребителей пятого поколения им как до Луны.

Vorchun• 19.05.06 17:23

to бауманский(ли?)
Небольшая справка - Боинги (кстати, не все их предпочитают, есть ещЈ и европейские самолЈты) забивают российскую и украинскую продукцию только по двигателям - шум, вибрация и т.д.
Их планерные свойства ниже всякой критики.
Про военные самолЈты "Ми" и "Су" возражений нет?
То, что америкосы пользуются нашими услугами по доставке на МКС сомнений не вызывает?
ИдЈть продукция на експорт, аж свищеть, причЈм то, что и нашим бы сгодилось, только денег мало, в моей шараге 50% экспорта.
И это после 15 лет планомерного засовывания наукоЈмких отраслей в анус.
Продолжать можно долго, видно мы с вами бываем на совершенно разных выставках достижений различных хозяйств.
И вот кто мне, старому тупому хрену объяснит понятие "инженерный бренд"?
Мдя, о МВТУиБ я был лучшего мнения.

бауманский• 19.05.06 16:49

2 Петрович
1. Инжинер пишется через е - инжЕнер.
2. Калашников, конечно брэнд, но про такие брэнды: Радио, Баллистические Ракеты, остальные модели танков и т.д. я не слышал - это кофеварки или холодильники?
3. В начале русско-японской войны 1904-1905 годов японские крейсера переговаривались по "беспроволочному телеграфу" Маркони, который Попов изобрел в 1905 году.
4. Русские Баллистические ракеты - все та же Королеская семерка, которой уже почти 50 лет.
5. Буран - плохо спижженый шаттл. Шатлы уже 30 лет летают, а этого только на один раз хватило. История такая же, как с Конкордом и Ту 144.
6. Т82 очень далеко до современного Абрамса
7. Вычислительный Комплекс Эльбрус - это просто песня - ты еще суперкомпьютер "Минск" вспомни.
Это так, навскидочку.
\\пол мира летает на наших самолетах, спутниками нашими пользуются как то забыли. //
Даже наши авиакомпании давно предпочитают Боинги и европейские Аэробусы, на тушках только в Африке и летают. Нашими спутниками никто не пользуется - у всех свои. Глобалная система навигации GPS вся построена исключительно на американских спутниках.
Так что не надо пиздить, дружок, если не знаешь. Про русские машины, станки и бытовую технику и говорить не стоит.
И не надо путать изобретателя и инженером, невежа.

инженер• 19.05.06 15:30

Если бы автор был прав - русские деревни просто разорвало бы от перенаселения. А что касается инженеров - чего ж тогда западники наших херовых инженеров хватают в свои процветающие компании ? Для саботажа и "унутренней" диверсии ?

Петрович• 19.05.06 14:25

2 Бармалей:
Наши Инжинерные Брэнды: Радио, Автомат Калашникова, Баллистические Ракеты (в том числе Тополь М), Буран, Т-34 и остальные модели танков, атомные подводные лодки, МИГ, СУ, Вычислительный Комплекс Эльбрус, и т.д.
Это так, навскидочку. Я как бы не ратую за то что все наши инженеры лучше западных, но и не хуже. У нас условия труда другие. А похвастаться чем у нас хватит. Вы тут давеча упомянули про технику в квартирах, ну а то что весь мир воюет Калашом и пол мира летает на наших самолетах, спутниками нашими пользуются как то забыли.

Keeper• 19.05.06 01:41

Финансирование, блядь, и еще раз - финансирование. Тогда русские инженеры будут самыми инженерными в мире и никто из западных инженеров не переинженерит наших инженеров. Да... и водки нашим инженерам не давать

яфяф• 19.05.06 00:46

афтар маладца. УЈбков на растопыр комплекса одной фразой крутанул.

40,000• 18.05.06 23:54

Харошая ветка!
Патриотизм подымает. Аж так и хочется новейшую технологию разработать и всем на западе показать шоб те аж усрались... И вот Русский инжинер Иван придумывает новейшую поебень. Всем показываыет, гордится, медали получает. Фирмы на его разроботке зелень шо с куста молотят. А Иван... Иван бля без штанов ходит, ордена продал, ночует в подвале. Но зато гордый!!! И смеются с него его соседи бомжи когда тот по синеве начинаыет им рассказывать какой он изобретатель не хуЈвый. Не верят они ему.
Мы любим тебя, Родина Мать, даже если ты нами помыкаеш. Ты же мать наша, твою мать!

Фикус• 18.05.06 21:48

ПUПU, ГАЗ-13 "Победа".

OSU_ENGR• 18.05.06 20:16

западные инжинеры таки лучше. уважают их там, бабла немеряно насыпают. а у нас они и в хуй не впились. у нас любят воров и бандитов, сцука нах

аффтар жжот! пиши исчо

ворчунья• 18.05.06 19:32

Vorchun, я тобой горжусь! Умничка!

ПUПU• 18.05.06 18:35

А мой папа - простой русский фрезеровщик, работавший в закрытом институте - с детства вбил в голову, что советские инженеры ни хрена никуда не годятся, даже чертЈж без ошибки не способны начертить.
Работал он на немецком станке, а занимался институт тем что пытался воспроизвести американский прибор.
"Инженеры" говорите - ну давайте сравнивать чем какое чудо российского автомобилестроения не уступает немцам или японцам.

Vorchun• 18.05.06 17:44

to Бармалей
Тяжело из Африки что-либо разглядеть.
Оччень любопытное представление у высокодуховных личностей о работе инженера.
Оно как должно быть? Взял Иван Иваныч да собрал невиданное устройство?
Инженер есть исполнитель заказа, работающий в коллективе, где каждый выполняет конкретную, поставленную именно перед ним задачу, причЈм делается это на разных уровнях - от главных и ведущих до простых.
Квалификация инженера определяется как, какими средствами и в какие сроки это делает.
А уж задачи ставить - это к другим.
Ранее партии и правительству понадобилась ммм... ну хотя бы атомная бомба - пожалуйста.
Нужны хорошие военные самолЈты - извольте.
В космос слетать - нате.
Продолжать можно до бесконечности.
То, что любезным вашему сердцу мудакам, которых почему-то назвали демократами, оплотом нашей экономики и т.д. вообще нихера не надо, т.е. задачи не ставятся - вопрос уже не к инженерам.
А немцев и америкосов в деле видел - настолько узкая специализация и какая-то зашоренность сознания, что написано круглое таскать, квадратное - честное слово - будут.
Что касается того, что сгодится в домашнем хозяйстве - см. посты ниже.
Ффу, пока тем, кто в танке объяснишь...

Бармалей• 18.05.06 16:43

Vorchun, бля, оглядись в своей квартирке и перечисли, что из увиденного изобретено или создано в России
Или дай адрес - я сам к тебе за ответом приду ;)

Vorchun• 18.05.06 15:24

>А что создали российские ебжинеры?
Адресочек, пожалуйста, уж мы пошлЈм, что создали, только потом - чур не жаловаться (если будет чем).

Vorchun• 18.05.06 15:20

+ <е-Семитыч> близок к истине, но немного не в курсе.
Раньше как разработка, так и наукоЈмкие отрасли нашей промышленности были направлены прежде всего на оборонку, ширпотреб при этих предприятиях составлял малую долю.
В середине 80-х были робкие попытки увеличить процент товаров народного потребления, но всЈ захлебнулось в визге гайдаро-чубайсовской братии - мол нахрена нам всЈ это - закупим жрачки и тряпок за бугром, а больше вроде ничего и не надо.
А уж при наступлении базарной (какой там рынок) экономики на это вообще болт забили - кто-то тащил, что плохо лежит, кто-то в чистую коммерцию подался, тот уехал, тот спился и т.д.

+• 18.05.06 15:02

Инженеры наши, конечно, лучшие. Проблема в другом. Просто все наши изобретения (в совковое время) были засекречены, шли на оборонку и про них никто не знал. А когда западные клоуны наконец-то (лет через несколько) после наших "изобретали" то же самое, это сразу рекламировали по всему свету.
А все наши не секретные изобретения тут же пиздились, либо перекупались на запад и там банально выдавались за свое.
Да и вообще, "коренные пиндосамериканцы" могут только всякой хуйней заниматься - рекламщики, страховщики, торгаши, консультанты по вопросам похудания и прочая дармоедская хуета. Все инженеры там пришлые - русские, китайцы, индусы. Ну и евреи, конечно, этим сам бог велел.

Al• 18.05.06 15:00

"следующей весной такой всплеск рождаемости был"?
Ага, а осенью и зимой - всплеск количества абортов...

Колобок (российский инженер-радиотехник)• 18.05.06 14:37

"Теперь я понимаю, почему западные инженеры лучше российских."
Мудила, так и живи, не высовывая своего поганого языка из жопы западников!!!!
Все изобретения (инженерные) западники спиздили!!! Фамилия Маркони ни о чем не говорит?

kotlf• 18.05.06 14:01

автора в топку! инженеры нах западные! уморил!
сразу видно что у них там на западе все узколобые и живут на одних рефлекса - бля - у нас если народ не заводит детей так он в любой ситуации не заводит - предохранятся никто не мешает. а у этих пендосв видимо в башке вместе со светом отключается за одно и мозг.
обидно что западная узколобость похоже заразительна.

критик на унитазе• 18.05.06 12:45

мало родить еще воспитать надо и на ноги поставить.
В общем атстой -2

qq• 18.05.06 12:44

История взята из King-Kong 2

Коренной Москвич• 18.05.06 12:33

Лучшие в мире инженеры - московские.
Потому что лучшие в мире ВУЗы в Москве.
И точка.

www.pautina.de• 18.05.06 12:19

Неужели канадские инженеры не пользуются гандонами? НУ ТУУУПЫЫЫЕЕЕ!(с)М.Задорнов

Парад Уродов• 18.05.06 11:50

История напомнила О`Генри. Прикольно. Кроме концовки про русских инженеров, за которую автора будут заслуженно тыкать мордочкой в грязь до завтра.

Андрей• 18.05.06 11:34

2 Keeper.
Путин умнее???
сомневаюсь

"каракалпаг" - вон отсюда нах!• 18.05.06 11:17

Бля, каракалпаг из своей деревни приперся? Только с хутора, а уже свою вонючую помойку открыл

Печкин• 18.05.06 10:16

Про электричество - правильно. Правда, канадец до этого допер через 100 лет после большинства русских крестьян. Но еще важнее отменить пенсии. И направить их на строительство д/с, школ, станций юных техников, детских лагерей, субсидии на детское питание и одежду. Одновременно издать закон об обязательном содержании родителей детьми в старости. Запретить рекламу. Она ориентирует сознание на индивидуальное потребление и эгоизм. Развернуть пропаганду патриотизма и служения Родине, начиная с детских садов. Но главное - дать народу надежду на лучшее будущее. Не обязательно реальную. Пусть опять будет коммунизм. Естественно, придется вернуться к плановой экономике, поскольку реальный рынок показал, что производить выгодней не в России, а в теплом приморском Китае, хотя там и коммунисты у власти. Так что социализм и холодная Россия - неразлучны.
Все индивидуалисты - идут лесом в Канаду!
Все коллективисты - дружно и весело выживают в России!

Vorchun• 18.05.06 09:59

Den, после нашей реформы высшей школы уже почти сравнялись.
Потянулись, мать их к западным образцам... вниз.
Толкового специалиста приходится ещЈ в институте отлавливать, воспитывать, заманивать.

Vorchun• 18.05.06 09:10

Дурни вы оба - и Вы и Ваш т.н. "инженер".
Читайте внимательнее новости с родины - месяцев через 9 после того, как сгорела останкинская телебашня в Москве был пик рождаемости.
У большинства два развлечения - телевизор&потррахаться.
Никакие вы не инженеры, тьфу на вас, не можете даже самый простой и экономичный метод рассчитать.

К2• 18.05.06 09:00

История-то неплохая, но вот с чего вывод "понимаю, почему западные
инженеры лучше", я не понимаю.
Или что, в Канаде вообще секса нет? Было электричество, юзали
вибраторы? Или они, извиняюсь, презервативы по темноте не на то место
одели? А при чем тут инженеры-то?
И зачем автор сидел под столом?...

Shanil O'Kil• 18.05.06 08:20

Шутку подобную читал раз 100 в разных вариациях у разных авторов - в т.ч. у Жоржа Сименона. А "лучший западный инженер" через пару лет, я надеюсь, допрет до того, что круглое лучше катать, а не таскать.И смешно про это пошутит (вариант: "Говорят, в Российской армии круглое таскают, а квадратное катают. А пусть сделают наоборот!"). И автор еще раз посмеется.

al• 18.05.06 08:09

Вот-вот, в африке вообще электричества нет, так и рождаемость прет! Надо же чем-то развлекаться!! Позвони Чубайсу!

Сергей• 18.05.06 08:06

прогнулся перед буржуем? Не равняй всех российских нженеров по себе. И анекдот подобный у нас уже давно ходил, не 2 года назад точно

Сева• 18.05.06 08:04

"Теперь я понимаю, почему западные инженеры лучше российских."
где ты западных инженеров видел? в музее чтоль? русские, китайцы, индусы

Сева• 18.05.06 08:02

Во владике подобное вроде было, но там отключение света всЈ же редкость. На сахалине такое постоянно и в принципе в среднем количество детей в семье побольше чем скажем в Питере, но только чЈто не один ещЈ житель сахалина небыл рад когда свет давали на 3 часа в сутки. К слову у моих родителей не работало и отопление, газ не предусмотрен в принципе.

jeka• 18.05.06 07:28

"Теперь я понимаю, почему западные инженеры лучше российских."
пошел ты нахуй в таком случае.у них ето один раз случайно получилось! ты им все заслуги человечества ещЈ припиши.-100

Рус• 18.05.06 07:07

Тогда на Дальнем Востоке должен быть немеряный демографический взрыв, там ведь и электричество отключают, и отопление. Темно, холодно - все по койкам и греться, греться...