Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №208481

О женской логике.
Зашел сегодня на сайт http://children.kulichki.net/vopros/index.htm
Нашел интересную задачу:

Задача Пуассона

Из полного сосуда емкостью в 12 л надо отлить половину, пользуясь двумя
пустыми сосудами емкостью в 8 и 5 л.
Каким образом в сосуд вместимостью в 8 л отлить 6 л вина?

Минуты 3 ломал голову - решил.

Потом стало интересно - правильно ли я решил, и посмотрел на ответ. Вот
он:

Задача Пуассона - ответ

Диана:
12л.-12 литровый сосуд, 8л.- 8 литровый сосуд, 5л.-5-ти литровый сосуд.

Сначала наливаете 8 литров в 8л. , потом из 8л. наливаете полный 5л. , в
результате получается, что в 12л.-4 литра, в 8л-3литра, а в 5л.-5
литров.
Переливаете из 5л. в 12л. всю воду (или что там за жидкость), а из 8л.
переливаете все 3 литра в 5л. В результате 9 литров в 12л, 0 литров в
8л. , и 3 литра в 5л.
Переливаете из 12л. 8 литров в пустой 8л. ,и в 12 л. остается 1 литр. Из
8л. пeреливаете все 8 литров в 5л. и остатки выливаете, получается, что
в 5л - 5 литров, а в 8 л - 0 литров. из 12л выливаете 1 оставшийся там
литр в 8л, а из 5л - все 5 литров. Вот так!!! (писать труднее, чем
решать, надеюсь вы поняли, хотя бы суть)

После этого я понял всю глубину пропасти между мужской и женской
логикой...
Если кто не обратил внимания - речь идет о ВИНЕ! И некто "Диана"
предлагает ВЫЛИТЬ 6 литров.... просто нет слов...
ТАКОЙ вариант я тоже рассматривал, но душа сопротивлялась изо всех сил.
И что интересно, есть ведь ПРАВИЛЬНОЕ решение, его надо просто
настойчиво искать!
Кому интересно, привожу ПРАВИЛЬНОЕ решение: получив 9 литров в 12л, 0
литров в 8л. , и 3 литра в 5л. , наливаем 8 литров в 8 литровый сосуд из
12 литрового, а потом аккуратно отливаем 2 литра в 5 литровый сосуд (там
уже есть 3 литра, поэтому помещается ровно 2 литра - 3+2=5), а в 8
литровом сосуде остается 6 литров (8-2=6). И при этом мы не разливаем ни
капли вина!
Пуассон, который задачу составлял, не даром ведь упоминал именно о вине.
Внимательнее надо условие читать! ;-)))
+57
Проголосовало за – 83, против – 26
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
13 комментариев, показывать
сначала новые

fsck.you06.02.06 20:27

И эта... Чуть не забыл...
ОЧЕНЬ ПЛОХАЯ ИСТОРИЯ!

+0
ответить

fsck.you06.02.06 20:25

Задача НЕРЕШАЕМА!
Вам любой математик или сисадмин скажет -- любое количество вина ВЫПИВАЕТСЯ, поэтому приводимые здесь решения -- это все равно, что на ноль делить.

+0
ответить

Ебать Калотить06.02.06 11:13

задачка просто для тупых решается за 6 переливаний 12(12)-8(0)-5(0) [исходное], 12(4)-8(8)-5(0) [1], 12(4)-8(3)-5(5) [2], 12(9)-8(3)-5(0) [3], 12(9)-8(0)-5(3) [4], 12(1)-8(8)-5(3) [5], 12(1)-8(6)-5(5) [6]
гыгыгыгы

+0
ответить

Серж06.02.06 01:42

Совет, следите хотя бы за сист врем. на компе и времн. поясами... Иначе Пипл, не схавает...

+0
ответить

Серж06.02.06 01:38

соавторы В.Н. ... ДА вы практики , во всех отношениях...

+0
ответить

Владимир Николаевич06.02.06 00:14

Очень плохая задача!
Правильный ответ: отпить 6 литров из 12-ти литровой бутыли. Останется ровно 6 литров, что и требовалось доказать.

+0
ответить

Серж05.02.06 21:07

Светик, не переживай , мы все такие...

+0
ответить

света05.02.06 19:23

просто комментарий. род мой женский. но вылить мне винно тоже в голову не пришло. сказано же - перелить. интересно, это интенсивное пьянство или 5 лет занятий высшей математикой так повлияли??? :)

+0
ответить

1205.02.06 17:29

Был анекдот после того как появилась водка в литрой бутылке:
- Как разделить литр водки на троих?
- Налить по сто грамм, а после этого задача сведена к классической.

+0
ответить

Шариков05.02.06 11:43

А похожая задачка-то была в филме "Крепкий орешек 3". Только там сосуды были другой емкости, и измерялась она не в литрах, а в галлонах. По-моему похмельный Брюс Уиллис довольно-таки быстро ее решил (по сценарию), я допер на несколько минут позже.

+0
ответить

Ч.Е.Бурашка05.02.06 11:37

Первое решение тоже верно, вино можно не выливать, а ВЫПИТЬ!!!
При соблюдении требуемых условий:
-приступать к решению желательно при наличии двух проверенных ассистентов;
-первоначально выпить только необходимое для решения задачи количество;
-продолжать решение желательно утром, по прошествии вероятно сопутствующей решению сложной задачи головной боли;
-лечить организм ДРУГИМ заранее припасенным напитком или оставшимся вином,но по завершении решения задачи Пуассона;

+0
ответить

Jector05.02.06 09:23

>>Lev
Хмм, тогда можно взять литровую банку, и начерпать еЈ сколько надо. Ведь не написано, что нельзя ничем другим пользоваться?

+0
ответить

Lev05.02.06 07:31

Ну то что вино разливать нельзя - это уже искусственное ограничение, придуманное носителями "мужской логики". В условии задачи о недопустимости разливания вина ничего не сказано. Таким образом, решение Дианы верно, и условиям задачи не противоречит ;)

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru