Алик• 14.01.06 09:45
Уважаемый Читатель!
Спасибо за добрый совет, но не могу им воспользоваться. Пишу как Б-г на душу положит. Длину опуса диктует содержание. Потому когда получаются совсем короткими – в одно слово, а когда и на пару экранов. Конечно, в длинных историях посложнее удержать внимание читателя, "зацепить" его до конца.
О рейтингах же здесь не забочусь - частенько они достаточно далеки от истинной ценности какого опуса. Одобрямс - неодобрямс. И кто о них помнит через пару дней?
О подписи. Содержательная часть - составная часть стори (анекдота, и т.д.). НесЈт смысловую нагрузку. Должна находиться в конце, в другом месте теряет смысл. А «юридическая» часть - личная подпись с копирайтом сохраняет авторское право для дальнейшей публикации, где хочу, и затрудняет пиратство. С российскими да украинскими СМИ говорить почти бесполезно, иногда можно добиться хотя бы ссылки. А вот с западными, как правило, установливаются цивилизованные отношения.
Да и сайт "Анекдоты из России" для моих опусов - стартовая площадка для бета-версии, опус видит ку да большее число читателей, чем на моЈм сайте, куда приходят больше эстеты. Там и дальше довожу опус, с дизайном - как единстве текста, шрифта, бэкграунда, иллюстрации, размещения на веб-странице, а, главное, вставляю как мозаику в общую картину – книжку «Поучительно-увеселительное путешествие на вебсайт «Анекдоты из России» http://www.alikdot.ru/anru/.
Наконец, даже отрицательные оценки, хотя и снижают рейтинги в среднем балле, в то же время повышают рейтинг "посещаемости" опуса, который оценивается по общему числу баллов. Что-то теряешь, где-то находишь.
Спасибо за внимание,
Читатель• 10.01.06 19:47
Уважаемый Алик. Я обычно понимаю, что это Ваше творение, ближе к середине. А краткость не является Вашей сильной стороной. Позволю себе посоветовать Вам подписываться не под оппусом, а в "преамбуле". Таким образом вы наверняка сократите количество недображелателей. Вашим поклонникам это не помешает читать Ваше творение, а таким как я позволит своевременно производить фильтрацию.
И даже Вы выиграете от этого, так как зачастую я ставлю Вам -2 в отместку за потеряное время. Если-же рассказ не читаю - то и оценку не ставлю.
Алик• 10.01.06 18:18
уважаемый davnopoteryaniy PUZO !
Ни в истории, ни в ответах на коммы у меня нет ни о слова об американской полиции и тем более FBI - пока Бог миловал, ни разу не сталкивался - как с удовольствием законополсушный индивидуум. В диссидентах никогда не был и считаю, что их правильно вязали в психушки: нормальный человек знает, к примеру, голый у себя в душе -нормально, а выскочил голый на улицу - псих. Рассказал анекдот о ЛЈнчике жене, под подушкой, или друзьям на кухне - нормально, а выскакивать с этим на народ - псих. Диссиденты не поколебали советскую систему ни на миллиметр, а разрушил Союз не Горбачев, не диссиденты, не Рейган, а дружно все советские люди, когда на с рабочих мест воровали и на них бухали, сачковали и творили другие чудеса, в результате которых производительность труда оказалась в разы ниже капиталистической. И, по Ленину, "производительность труда есть самое важное для победы нового общественного строя". Есть производительность - есть строй, нет - нет и строя, а только расстройство. Евреи же в массе диссидентами не были, с системой не боролись, а просто в ответ на угнетение "делали ноги". И ффсЈ. А насчет хлебнули? В массе все у строены и довольны, и 90 % из моих знакомых или с кем имею в Совок - ни ногой, и слышать не хотят. Хотя они же стараются сохранить русский язык, учат ему внуков, но это уже другое, просто они по сути - языку, образованию, прошлому, культуре - русские, и если б не "мудрая" ленинско-сталинская национальная политика давно бы ассимилировались. Но коеймо 5-й графы поддержало и укрепило в них еврейское самосознание.
Насчет качества моих историй тоже с Вами не соглашусь, совершенство не достижимо, но "стило" (в написании коротких рассказов и других опусов) на сайте "АиР" отточил. К системе оценок здесь отношусь достаточно скептически, но лучше при тех же затратах не сделаешь. Если уж хотите знать истинные рейтинги - вычтите из общего числа проголосовавших 15-20 (количество "мстителей"), а к числу баллов добавьте 3-40 и отсюда выведите средний балл и место. Вот и будет более достверный рейтинг как отношение к опусу читателей, которым пофиг местные разборки. А если Вам опусы "ни уму и сердцу" - так и не напрягайте ум и берегите сердце - не читайте, я же своЈ авторство в 98 % случаев не скрываю. В общей массе опусов на сайте (вроде 500 тыс., по данным Димы) мои 1300 составляют чуть больше четверти процента, так что выбор у Вас предостаточный, чтобы вообще не замечать "Алика".
Однако, Вы почему-то находите эту иголку в стогу сена - и за это внимание Вам спасибо.
davnopoteryaniy PUZO• 10.01.06 15:03
Alik, ne goni! Mi oba jivyom v Kalifornii i ti hochesh skazat` ti tut mentam doveryaesh??? U menya bol`shoy opit po zashite nashey bratvi tut, tak ya tebe skaju i menti i osobenno FBI vrut i zagonyayut v lovushki prakticheski kajdogo.
A demokratiya, kak ti uje naverno ponyal v shtatah, eto kogda bol`shinstvo NAVYAZIVAET svoyu volyu men`shinstvu. I vse vi evreyskie dissidenti mechtali o ney v soyuze, a teper` tut hlebnuli i plachete po sovku. Stid i pozor.
A istorii u tebya mnogo let nazad bili horoshie a potom ti issyak i teper` ni smeshno ni polezno, ili kak govoryat na rusi - Ni umu ni serdtsu.
Vladislav• 07.01.06 02:20
Вуглускр, такие обвинения, обычно принято подтверждать ссылками на первоисточник. Иначе, ваши высказывания выглядят обычным злопыхательством.
Вуглускр• 06.01.06 17:30
опять бред МудАлика.... когда же он скажет что-либо свое, а не будет подписывать чужое своим именем?!
sema• 05.01.06 23:32
Алик, я всегда с удовольствием читаю Ваши истории.
Вы просто луч света в темном царстве.
Пожалуйста, пишите еще!
Nata• 05.01.06 21:01
Алик! Пожалуйста, печатайте свои мемуары на других сайтах – утомительно читать Вашу ерунду да и само название этого сайта предполагает не маразматический бред об участии в Бородинской битве, а нечто более остроумное. Здесь встречается немало тупых историй и авторов, но Вы среди них безусловный победитель.
Алик• 05.01.06 18:58
Уважаемый Аndy!
Дело былов 1972 году. Главная же фишка схемы была в том, что составлялся акт и подписывались свидетели без доведения до ментуры. Именно привлечение ментуры было главной угрозой для родителей "злодея". В то время можно было подвести под угрозу обрушения кровли - серьезное дело. Потому "виновные" соглашались, только бы не попасть в уголовное дело. А Ваш призыв "не доверять ментам!" - вот один из показателей готовности постсоветских стран к "демократии".
Спастбо за коммент.
морда• 05.01.06 18:42
Очередной перл алика. Как всегда не ясно, где надо смеяться.
В Бабруйск, жывотное, учить албанский.
Аndy• 05.01.06 17:25
Уголовный кодекс не допускает вменения вины. То есть, нельзя сказать: "Если в прошлый раз тебя поймали, значит и в этот раз виноват тоже ты. Потому что я так решил". А значит, пойманный подросток (а вернее, его родители), если бы не был совковым лохом, имел полное законное основание послать вас на хуй с вашей хитрожопой схемой. Люди, не будьте наивными! Не доверяйте ментам!