//Конечно, вывозили в места, где не было мясокомбинатов.
Что эти вагоны доказывают, что производилось мяса очень мало?
Или что оно "неправильно" распределялось?//
понятие "много"и "мало" это субективно.
правильней сказать- недостаточно.
но я говорил о неотделимости экономики страны от граждан этой страны.
экономика и граждани должны работать друг на друга, и не иначе, но был
факт игры в одни ворота.
вопрос не сколько производилось товара, а сколько доходило до
потребителя(идиотское слово), и востребованость этого товара на рынке
сбыта.
кап. и соц. экономики надо сравниватьпо этим критериям.
насышение рынка невостребованным товаром, не является критерием
эфективности.
так же непонятное"распределялось".
главный вопрос кем и куда? по каким критериям?
ведь были районы где был огромный дефицит конкретных товаров.
помните какие сорта пива были?
сорт: пиво есть.
и сорт: пива нет.
тоже самое и по другим товарам. право выбора было не только ограничено,
но и было ограничено наличие самого товара.
я говорю о товарах народного потребления и продуктах, которые доходили
до граждан. ведь много всего уходило в рамках"дружественной помощи", на
прилавок, но на чей?
а это все учтено как произведенный товар.
при соц. экономике слабо учитывался спрос, а на изменение спроса вообше
не реагировал.
это показывает отсутствие гибкости экономики.
причин этого очень много.
главная причина, я так считаю, незаинтересованасть ответственных за
сбыт, и неэфективных нормативов затрат на производство товара.
понятие "экономика должна быть экономной" было мертво рожденным , по
причине отсутствия конкретных ответственных за эфективность экономики.
так как само понятие эфективность было изврашено.
был дурной принцип" а мне это надо", и еше инициатива была наказуема.
примеры, надеюсь, приводить не надо?
ваши примеры о временах ссср и россия сегодня, просто не сравнимы.
в россии сейчас не кап экономика, или вернее сказать: не полностью кап.
экономика. экономика в россии похожа на змею которая меняет кожу. старая
кожа почти слезла, а новая только формируется. и слава богу меняется
менталитет граждан в отношении "новой кожи". только с измененным
менталитетом кап. экономика может быть эфективной.
djeek