>>С другой стороны, я бы не преувеличивал проблему "теневых" оборотов
>>при социализме.
>Согласен, именно с преувеличениями теневых оборотов я и спорил.
Вы невнимательны.
Преувеличение проблемы теневых оборотов <> преувеличение теневых
оборотов.
>Есть, между прочим, еще один интересный момент: продукция-то теневиками
все равно производится, то есть экономика от перевода небольшой своей
части "в тень" менее эффективна не становится. Только обогащаются не
предприятия, а дельцы, а продукции производится и реализуется грубо
говоря столько же.
Рассуждая таким образом можно прийти к мнению, что и массовое воровство
не делало экономику менее эффективной. Просто менялись собственники, а
количество продукции не менялось. :) Да и вообще, смена общественных
формаций не должна влиять на экономику. Так что все осталось
по-прежнему, просто поменялись собственники. :)
>То же и при капитализме, директор завода, принадлежащего крупной ТНК,
не является хозяином завода, начальник цеха, рабочий - тем более.
Все работают и там и там за зарплату, премии и за "чтоб не уволили".
Вот-вот.