>Не надо давить на психологию. Не надо сравнивать тысячу советских
>рублей за каждую тонну хлопка и сто тысяч долларов (да хоть миллион)
>единовременно за один завод. Как бы ни показалось на первый взгляд, в
>первом случае будет стократ больше. В вагоне помещается тонн 30-40
> (или 50?) хлопка. Пустых вагонов, сопровождаемых липовыми
>накладными, приходило много на соответствующие заводы много лет
>подряд.Откуда брались деньги на взятки? Из выручки за арбузы,
>выращенные вместо хлопка. Куда тратились? На те же взятки, но не
>целиком естественно. Прикиньте масштабы.
>А теперь скажите: может ли директор завода всерьез заниматься
>планированием и организацией производства "товаров народного
>потребления" за 600-800-1000 рублей в месяц, если ему ежемесячно дают
>50, 100, а то и 200 тысяч рублей в виде взяток? Да он будет больше
>озабочен тем, как эти деньги правильно распределить среди
>министерского и партийного начальства. И еще он должен позаботиться о
>радужной картине в отчетах о выпуске продукции, для производства
>которой не получил сырья. О какой эффективности экономики можно
>рассуждать в таких условиях?
А че хлопок таки и не выращивали? То-то вата была в дефиците!
Представляю пустые поезда подходят к "заводу" становятся на разгрузку,
пустые цеха якобы производят вату, пустые вагоны отходят от завода, по
документам в них вата. А главное аптеки торгуют невидимой ватой.
Бухгалтерия видимо на ушах стояла, от таких операций! :-) А арбузы они
сами ели, или все таки за границу продавали?