> Количество предателей не так уж и важно, а важно, какие у них в
> руках оказались средства. Например, Яковлев как зав. отделом
> пропаганды ЦК КПСС имел для этой самой пропаганды возможности
> неограниченные. Горбачев как Генсек и Председатель президиума
> ВС СССР имел в свою очередь неограниченные возможности проводить
> экономическую реформу.
Че-то не пойму, это в поддержку советского строя тезис или за упокой?
Разве хорош такой строй, который может развалить счетное количество
предателей, пробравшихся к власти? Никаких, панимаишь, защитных
механизьмов и иммунитету. Вот если Буш окажется предателем, сможет он
развалить капиталистический строй? Смех на палке...