Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №160042

>>>
Предположим, что некоторые музыкальные инструменты и голосовые связки
неоторых исполнителей действительно издают звуки указанных частот. Что
само по себе сомнительно.
>>>

100кГц были взяты для примера. Можно взять те же 48 и 54 ~ всего лишь
третья гармоника от 16 и 18 соответственно. Не знаю сколько гармоник
практически звучат в реальных иструментах, но по-моему три - запросто.
3 х 20кГц = 60, так что 48 может не хватить. Насчет 96 - не знаю.

>>>...
Вот только непонятно, почему Вы думаете, что
аналоговая техника записывает, а потом и воспроизводит отдельно 100 и
115 кГц, а не результирующие 15?
>>>
Кажется мой предыдущий пост был понят неправильно.
Я как раз таки не думаю, что аналоговая техника сможет воспроизводить
100 и 115 по отдельности - это далеко за ее пределами. Но вот биения
частотой 15 как обычные колебания окажутся в аналоговом диапазоне и
могут быть как записаны, так и воспроизведены. "Цифра" же в процессе
оцифровки просто аккуратно вырежет 100 и 115. После чего биений не
будет.

С уважением
Чукотец

P.S. Сам я не утонченный слушатель и мне лично цифры 44.1/16/2
достаточно. Просто самому интересно.
+0
Проголосовало за – 1, против – 1
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru