Когда насилуют твою жену (мать,сестру)хотел-бы узнать мнение Энштейна
Вредный я
Если улыбка монны Лизы может игнорировать иную бесчувственность - как признали ценители и эксперты, - что остается говорить за Бога
Если человек не ощущает его в себе - Толстая кожа? Или бедный ум?
Уже который раз встречаю эту брехню. Сегодня не утерпел.
На Ответах это уже обсуждали: https://otvet.mail.ru/question/189778928 вот некоторые высказывания:
David БезDuchovny Мудрец (12301)
Тупо и лживо, Эйнштейн вообще не интересовался религией. Вместо Эйнштейна можно поставить фамилию, например Дарвина и ничего не изменится в этой лжи.
CarpetCrawler Оракул (53073)
В следующий раз, когда жопный зуд заставит вас выложить очередную бредятину, выкладывайте лучше эту:
В детском саду преподаватель был атеистом. Однажды он попросил детей: "Поднимите руку, кто из вас атеист! ". Конечно, все дети хотели быть похожими на своего преподавателя, и с восхищением подняли руки. Все руки были в воздухе кроме одной. Эта рука принадлежала прекрасной девочке по имени Мариам, чья вера была сильна. - Мариам, почему ты не подняла свою руку!? - Потому, что я мусульманка. - А почему ты мусульманка? - Потому, что мои мать и отец мусульмане. - А если бы твои мать и отец были бы идиотами, кем бы ты была? – Атеисткой.
Эту девочку звали Альберт Эйнштейн.
Дмитрий Шапалов Знаток (290)
Мда. Учитывая, что Эйнштейн стал атеистом в 12 лет. Да и вообще, почти всё тут бред, а профессор, видимо, философии, ибо другого объяснения я не знаю.
Вообще не очень понятно, с чего это профессор ни с того ни с сего выделил одного студента и начал ему промывать мозги: D
Единственный более-менее вопрос, но сформулирован он слабо. Надо было спросить так :Кто создал вирус иммунодефицита человека? Кто создал бледную спирохету? Кто создал бычьего цепня? Кто сделал так, что невинный ребенок может родиться с синдромом Дауна из-за лишней 21-ой хромосомы? От таких вопросов не удастся так легко отмахнуться, сказав, что «болезни не существует» – это отсутствие Бога. Инфекционные болезни – это присутствие в организме вполне конкретных микробов, а наследственные заболевания – результат вполне конкретных мутаций. Но если профессор не дурак, то он понимает, что для исследования мира мы также используем научный метод и приборы. Например, мы не можем ощущать радиоволны, но можем показать, что они существуют, используя радио. Причинно-следственные связи не даны нам в ощущениях, мы их выводим из информации об окружающем мире. Аналогично, мы выводим информацию о строении микромира. Конечно, наука ничего не будет утверждать на основании приведенных выводов – это абсурд. Однако ученый может утверждать, что нет оснований верить в Бога, ибо не только через пять чувств, но и никакими экспериментами, никакими приборами нельзя показать, что он существует. Не обнаружено способа различить гипотезы, что Бог есть и что Бога нет. Бог – это не фальсифицируемая, ненаучная идея. В этом смысле Бог не лучше и не хуже, чем любой другой вымышленный персонаж, будь то Дед Мороз, леприкон, невидимый единорог или фея, в которых здравомыслящие люди не верят. Холод – это ощущение, которое возникает в нашем мозге в результате возбуждения определенных чувствительных клеток с определенными рецепторами, белками, находящимися в мембранах этих клеток. Эти клетки могут возбудиться как из-за низкой температуры, так и под действием некоторых химических веществ, например, ментола. Мы можем экспериментально показать существование у человека рецепторов к холоду и выяснить, в каких случаях они активируются, а в каких нет. Исследование влияния низких температур на биологические или иные объекты тоже поддается изучению. Бог не поддается такому исследованию. Ночь — промежуток времени, в течение которого для определённой точки на поверхности небесного тела (планеты, её спутника и т. п.) центральное светило (Солнце, звезда) находится ниже линии горизонта. Ночью при искусственном освещении может быть очень даже светло. Мне интересно, профессор – философ? Каких наук он профессор?. Да, темнота – это отсутствие света, а смерть – прекращение жизни, а профессор – соломенное чучело. Но мы можем экспериментально показать, что встречается как смерть – прекращение жизни, так и темнота – области пространства, где мало или вовсе нет света. А вот экспериментально показать, что существует Бог, никому не удалось. К тому же мировые религии утверждают, что Бог вездесущий и всемогущий, так откуда же берется отсутствие Бога? Человек и современные обезьяны имели общего предка. Чтобы знать это, необязательно своими глазами лицезреть весь процесс эволюции во всех его деталях. Как не обязательно иметь свидетеля убийства, чтобы восстановить картину преступления или личность убийцы. Для этого криминалисты используют отпечатки пальцев, обувных подошв, анализ ДНК и так далее. Точно также, используя анализ ДНК, мы можем реконструировать эволюцию жизни на нашей планете и проверить гипотезу о родстве тех или иных организмов. А вот существование Бога таким проверкам не поддается. Существование мозга у профессора следует по индукции из того, что у всех без исключения людей при вскрытии находили мозг.
Тэрыкы Оракул (96650)
А как Эйнштейн оказался в университете, да еще в качестве студента?! Или это однофамилец?!
spamkerdyk ★➦Вредный я• 28.01.17 04:09
"... Эйнштейн стал атеистом в 12 лет." И как это могло бы помешать ему логично рассуждать о Боге? Никто не видел четырехмерного пространства и нет свидетельств его существования, однако математики с легкостью рассуждают о нем, просто приняв за аксиому, что оно существует. И тогда его свойства легко выводятся из всего прошлого опыта геометрии. Причем, даже не обязательно в него верить, более того, можно быть противником существования более, чем трехмерных пространств, рассуждения и выводы от этого не изменятся (конечно, если рассуждает действительно математик).