>Предприниматель, насколько я понимаю, это человек, который определяет,
>что, как и сколько производить, изыскивает для этого средства,
>организует производство и сбыт... Естественно, получает за это денежное
>вознаграждение в форме зарплаты и (или)прибыли в соответствии с
>результатами своей деятельности.
Предприниматель получает прибыль, а не зарплату.
>По вашему выходит, при советской власти все это было лишним?
>Разумеется, кто-то и в СССР это делал. Делали чиновники по заданию
>партии. А чиновники от работающих на себя предпринимателей отличаются в
>худшую сторону по многим пунктам: ...
На любом предприятии клерки и рабочие работают за зарплату, не за
прибыль.
Все они так же за зарплату (по большому счету) работают при плановой
экономике. Лишним при этой плановой экономике является фактический
собственник предприятия, который может вообще им не заниматься, а нанять
за зарплату управляющих, консультатнтов и т. п. , но получать при этом
всю прибыль. Своим менеджерам он ставит недвусмысленную задачу: эту
прибыль повышать. Рабочие и клерки на своих местах получают от
управляющих такой же точно план, как и в СССР.
>Но кто же тогда в капстранах делает работу, которую в СССР выполняли
>Госплан-министерства-ведомства-главки, ЦК-обкомы-райкомы-исполкомы?
>Предприниматели и делают, причем, судя по всему, гораздо эффективнее.
По чему это "по всему" Вы судите?
- -------------------------
>Перед глазами очередной пример: Зимбабве с Мугабе во главе. После
>национализации земли наступил голод. Хлеб выдается государством.
>Нелояльные деревни хлеба не получают.
"Как пишет "Гардиан", ежегодно миллионы крестьян (в Зимбабве -я)
вынуждены покидать свои плантации в результате недальновидной политики,
навязываемой развивающимся странам Международным валютным фондом. Именно
это вызывает один за другим кризисы с продовольствием."
- news.bbc.co.uk/hi/russian/press/newsid_2189000/2189792.stm
- ------------------------
>>Еще раз даю свою ссылку, которой Вы, правда, не верите, но и не
>>опровергаете: "По данным Министерства статистики и анализа, рост
>>денежных доходов граждан сопровождался все это время повышением
>>покупательской способности. Так, если в 1995 году на среднюю
>>заработную плату в республике можно было приобрести 26 кг говядины, то
>>в минувшем году - 53 кг, рыбы соответственно 22 кг и 58 кг, а масла
>>животного - 16 кг и 37кг."
>>(БелТА)-www.bp.by/index.php?page=news&id=358
>Ваша ссылка опровергает сама себя. Мы же все вместе пересчитывали: у
>меня и у Антона, независимо друг от друга получилось так-на-так, у вас
>некий «интегральный» рост в 2 раза, ВАША ссылка озаглавлена «Реальные
>денежные доходы населения Беларуси за последние десять лет увеличились
>почти ВТРОЕ». Возьмите калькулятор, и пересчитайте. Найдете что-то,
>увеличившееся в ТРИ раза - приходите. А лучше съездите в Беларусь и
>поживите пару лет, посмотрите своими глазами.
Ссылка со временем "уехала". Сейчас эта статья доступна здесь:
- belta.press.net.by/files/webdoc.php?id=141371 Озаглавлена статья
действительно так, как Вы пишете. Может быть, более корректно было бы
написать "реальные доходы увеличились более, чем вдвое".
"По рыбе" доходы выросли, кстати, как раз почти втрое.
Вы же ничего не пересчитывали, а просто утверждали, что рост цен (в
долларах США) на самом деле в 1995-2005 был такой же, как и рост
зарплаты (с 80 до 185 долларов). Однако ссылок не дали, и сколько стоили
мясо, рыба и масло в 1995 году сами вспомнить не смогли.