"Недоброчитатель, аргументы кончились?
5 раз подряд, это уже не как нерумын, это уже как Петр, который "Алик
мудак".
Флуд то сам писал, а не копи-пастом занимался.
Не Жителя СССР ради, а приличия для."
Флуду - флудово... И Вы не прикидывайтесь. У каждого свой петр в шкафу,
как говорят у нас на Алтае. Только какой-нибудь идейный работник на
фермера (вроде автора следующего за Вашим комментария) мог отнести эту
залепуху к никоперству Жителя (или спрашивать его об авторстве), хоть и
все пять мастерписов подряд украшает его сигнатура. Да и предположение,
что аргументы кончились не в тему. Во-первых, я не участвую в этом
увлекательном споре, и единственный вопрос непосредственно к Жителю
(кроме предложения написать книгу на пару с Аликом)был - почему его
племяннику самому не заняться бы фермерством. На что он сказал, что для
этого племяннику надо убить или обанкротить действующего фермера. А
во-вторых... Меня просто удивляет, что столько самых разных персонажей,
уже второй месяц ведут "аргументированный" спор с Жителем СССР
неизвестно о чем! Более того - некоторые вопросы этого диспута
повторяются не в первый раз, вместе с такими же заранее известными и
глубокими по смыслу ответами. И посты были адресованы на редкость
увлеченным оппонентам Жителя СССР, что похоже просто не заметили.
Скажите откровенно, чем, собственно, отличается по содержанию "нет, ну
абсолютно тупой оппонент..." от большинства других ответов? И что вы
воообще хотите от него добиться - что бы он в оконцовке посыпал здесь
голову пеплом?