>>Ну слава богу. Добавлю, что не только унизительно - но и
>>противозаконно.
>Ничуть не противозаконно. Я же сказал -- разрешенное количество. Два
>литра водки и сколько-там икры.
Вы не поняли.
Противозаконно - торговать этой икрой и водкой в подворотне за границей,
как и противозаконно обменивать валюту на рубли в подворотне в СССР.
>Унизительна процедура проверки на таможне. Унизительно продавать это за
>рубежом. Унизительно покупать дешевые шмотки на эти копейки.
>Унизительно проходить советскую таможню в обратном направлении, даже
>если не везешь ничего кроме смены белья, бритвы и зубной щетки.
>Наконец, унизительно продавать эти портки здесь. Никаких нарушений
>закона (ну почти, -- была статья за спекуляцию), а ощущение путешествия
>по недрам сельского сортира очень явственное. Скажу больше, униженным
>себя чувствуешь, просто наблюдая процесс со стороны.
Еще раз подчеркну - противозаконно дважды, как спекуляция в СССР, так и
торговля икрой с рук за рубежом.
Но меня честно слеза прошибла, у Вас талант.
Одного не могу понять, зачем Вы это делали?
Что может подвигнуть человека на такие муки и риск, не говоря уже о
моральных страданиях преступившего закон?
Ничего не могу представить. Дети погибали с голода? Да нет, не было
такого. Родственнику на лекарства или операцию? Это тоже не про СССР.
В заложники взяли кого-то и требуют выкупа? И это не про СССР.
Откройте тайну. Чувствую, велика она есть, и многое нам даст для
понимания причин гибели СССР.
- -------------------------
>>Поэтому вывоз валюты командировочными и туристами с целью покупки
>>импортного барахла для себя или спекуляции это: ... вырывание куска
>>хлеба... лишение жизненно необходимых ресурсов будущих поколений...
>Вы это всерьез? Я эти деньги не украл, а заработал, уплатив налоги.
Я это абсолютно серьезно.
Покупка импортного барахла = вывоз из страны ее невосполнимых ресурсов,
а попутно, как верно заметил другой товарищ, и удар по отечественной
экономике.
>Фактически, Вы предлагаете мне компенсировать последствия
>политики руководства обонкротившейся страны, валюта которой к вывозу
>непригодна.
Предлагаю хотя бы не закрывать глаза на очевидные вещи.
>Я уж как-нибудь подумаю о будущих поколениях своих собственных
>потомков, но при этом, уж извините, чужие советы разве что приму к
>сведению.
Подумайте сейчас. Времена СССР, когда были специальные люди, которые
думали за Вас, увы, прошли.
- --------------------------
>>... До 1989 г. СССР имел стабильное положительное сальдо во внешней
>>торговле,...
>Спасибо за ссылку. А нет ли там ответа на такой вопрос: каково бы оно
>было, если бы не железный занавес?
Что понимать под "железным занавесом"? Монополия государства на внешнюю
торговлю? Государство так или иначе все равно внешнюю торговлю
регулирует - налогами, таможенной политикой и т. п, но это к сальдо
внешней торговли, на мой взгляд, имеет десятое отношение.
Валюту в СССР и РФ не производят, поэтому иметь отрицательное сальдо
внешней торговли в течение долгого времени можно только за счет кредитов
или запасов валюты, накопленных ранее.
- -------------------------
>Конгениально!!! То есть - раскупали все. Или, иными словами,
>производили меньше, чем могли купить. Так почему???????????? В чем же
>прелесть и эффективность этой экономики?
Эффективность экономики - это сколько производится и потребляется
товаров на душу населения в количественном выражении, а не в сравнении с
денежной массой, подробнее писал выше.