"В связях, порочащих его, замечен не был, но по утрам пил много воды" (армейский юмор)
В Петербурге немцев полно было. Пушкин подтверждает. "И хлебник, немец аккуратный"...
При чём здесь Синайский полуостров? Новая повесточка?
A dzwonit (как сказал по другому поводу Галчинский:"z akcentem na przedostatnią sylabę") - это по-польски. Мы итак уже стали "дорогими россиянами". Может хватит с нас полонизмов?
Умники, "совершенствующие" язык, уродуют уго и уничтожают историю. Посмотрите словарь В.И.Даля (есть в сети) - вы увидите тысячи слов, исчезнувших из-за реформ. Знаете, что раньше было два разных слова "рассчёт" и "розчёт"? А чем они отличаются - знаете? А упразднение буквы "ё" привело к появлению возбУжденных шОферов и прочей дребедени.
"В конце недели мы передохнем от жары"
(из прогноза погоды в газете)
Старая история, но к месту: однажды Государю Императору подали докладную записку с предложением отменить букву "Ять", - дескать правила употребления её очень сложные, а читается всё равно, как "е", так зачем она вообще? "А правда, - обратился Государь к своему советнику по вопросам словесности Жуковскому, - зачем эта буква?" Василий Андреевич ответил: "Чтобы отличать людей образованных от необразованных".
Для ударений нет проверочных слов, это для безударных гласных. Попробуйте свое "проверочное слово" применить к слову "звонок", в котором больше одного слова...
PS. Зотя, о чем можно говорить с индивидом, пишущих слово "грамматика" с одной "м"...
"к слову "звонок", в котором больше одного слова..."
"PS. Зотя,"
При общении с граммар-наци надо быть поаккуратнее с клавиатурой.
Глубоко пофиг :)
Конечно же, больше одного "слога". И конечно же, "хотя". Но если какой-нибудь долбоёб начнет придираться к очевидным опечаткам, мы дружно пошлём его нахуй (слитно).
У меня когда-то было такое ощущение, что если по телефону, то "звОнит", а если в колокольчик, то "звонИт". Особенно это касалось варианта "позвонит", которое, в варианте "позвонИт" ассоциируется с "позвонит-позвонит, да и перестанет".
Но потом меня убедили, что я не прав, и разницы тут нет. Только последний слог в обоих случаях.
Русский язык - не твоё. Хвастаться у тебя получается лучше, чем думать. От каждого по способностям.
Дочитал до автора. Разрыв шаблона. А где мужичок в свитере и потёртых джинсах, у которого денег, что нам и не снилось?
Ага. А для слова "стонать" проверочным словом будет "стон", поэтому в глаголе ударение тоже на первый слог?
ystervark➦Jiri Czech• 27.04.25 14:40
Ага, а также солить, гноить, рулить. Использовать односложное слово в качестве проверочного в вопросе ударения это так мудро!
Да, я grammar nazi.
Однако я скорее готов смириться с кофе среднего рода, чем с мигрантами с Синайского полуострова, в дальнейшем захватившими все ключевые позиции в Санкт Петербурге и Москве а далее и по всей России..
Ну что за бредовые фантазии и эвфимизмы?
Если вы взаправдашний антисемит, то так и пишите - жидовские морды украли всё, даже кофе.
аргумент с Буниным кривой как ятаган
а уж "проверочное" слово вообще проверочным не является.
разве что кому-то вздумалось писать "званит"
И если вам принесли кофе быстро, то можно и назвать его "экспрессо"? Да и вместо сложного "фойе" можно написать просто - фае? А кетчуп созвучен со словом "кепка", поэтому пишите просто кепчук!
Понимаете, проблема-то не в том, кто и как писал раньше. Проблема в том, что идет сознательное оглупление нации путем снижения грамотности, упрощения русского языка, доведения его до примитивизма. "Умные нам не надобны, надобны верные".
Заинька, никто сознательно не упрощает русский язык - это свойство любого развивающегося языка. Представляешь, какая магия?
И любые усложнения постепенно вымирают, поскольку нахрен никому не нужны.
А вот подтасовки и доведение до примитивизма - это как раз то, чем вы занимаетесь в первом абзаце, хотя цель этого непонятна.
Ударение на первый слог в слове "звонить"???
Во всю жизнь не припомню чтобы такое слышал.
ГенАндр➦DeliriumTremens• 27.04.25 18:06
Судя по сегодняшней обсуждалке, юмор приветствуется чиста акадЭмический.