Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Мем №1520668



Сегодня годовщина аварии на Чернобыльской АЭС. Вот как о ней рассказывали гражданам СССР самые честные в мире (в отличие от буржуазных) советские СМИ

+-7
Проголосовало за – 97, против – 104
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
38 комментариев, показывать
сначала новые

hudyakov7426.04.25 22:21

Это ссср кончился. Врал то первый канал. А он то никуда не делся

+0
ответить

APh26.04.25 21:43

Незалежные тролли, смотрю, снова стали резвиться на сайте. Откуда электричество? ))

Кстати, никаких тысяч погибших до сих пор не наблюдается. Как тогда врали западные СМИ с одной целью --- очернить Россию (под любым названием), так и сейчас --- брешут.

+-3
ответить

Неспециалист26.04.25 21:17

Мнение западных агентств:

«Повреждения намного серьезнее, чем сообщает СССР», — пишет 30 апреля британская Guardian. Канадская Montreal Gazette сообщает, что «Чернобыль может в ближайшие месяцы убить около 2000 человек, и еще в десять раз больше — позднее«.
Очень скоро в информационное поле ворвались таблоиды. Издание Today выходит с заголовком «Ядерный кошмар. Русские бегут от облака смерти». На обложке английской Daily mail: «2000 погибших в атомном кошмаре». В подзаголовке сказано: репортеры из зоны поражения докладывают, что местные госпитали переполнены из-за количества жертв аварии. «Загадка 2000 мертвых» — гласят крупные буквы на обложке британского таблоида Sun. Подзаголовок: «Люди похоронены не на кладбищах, а в радиационных боксах». Что, конечно, не было правдой.

+1
ответить

Неспециалист➦Неспециалист26.04.25 21:26

Если бы запСМИ не разгоняли панику, а их сообщения были правдивы, то где пострадавшие и зоны отчуждения в их странах, не вижу,)

+1
ответить

mikololo26.04.25 20:27

В принципе не врут - новости явно в первые дни после аварии и действительно погибших на тот момент было мало. Большинство смертей случится позже, от лучевой болезни.

+1
ответить

mikololo➦mikololo26.04.25 20:31

Ну а оценки долгосрочных смертей варьируются от 4000 (ВОЗ, 2005 год) до Гринпис (90-200 тысяч)

Учитывая разбросы, думаю научно гадали на кофейной гуще, не меньше. Грета ещё и всех животных в ту статистику записала, видимо.

+0
ответить

Неспециалист26.04.25 20:20

Ядерная безопасность, это когда Б-52 не теряет ядерные бомбы, но увы,)

+0
ответить

Неспециалист26.04.25 20:18

В фильме Китайский синдром я заметил ляп, когда Джейн Фонда находится в зале управления АЭС вдруг сверху появляется студийный микрофон,)

+0
ответить

Неспециалист26.04.25 20:09

А сколько было критики РБМК в "Чернобыльской тетради" и приводилась в пример безопасность реактора водо-водяного.
В номере журнала от 26 апреля 2010 опубликовано интервью с первым директором ЧАЭС Виктором Брюхановым, который был приговорен в 1986 году к 10 годам лишения свободы. В интервью мысль В. Брюханова:
"Чернобыль никого, ничему не научил". Ну, да вроде зыка оправдывается, чё его слушать. В марте 2011 года долбанула АЭС Фукусима. Хотя казалось бы ничего не предвещало катастрофы безопасного водо-водяного ядерного реактора,)

+0
ответить

Хохмим26.04.25 19:45

Горбачев приказал утаить доказанный новосибирскими атомщикпми факт, что это была диверсия, произведенная изменением управляющей защитой реактора программой.

В 90 годах прошли публикации в переферийных газетах, поскольку Ельцин тоже тоже запретил эту информацию.

+-3
ответить

mrmr➦Хохмим26.04.25 23:21

А вот и конспиролухи с абсолютно дебильными версиями подтянулись...

+3
ответить

Vorrex26.04.25 18:29

есть у меня подозрение, что большинство ужасающихся судят о чернобыльской катастрофе по игре "Сталкер"... развалины, мутанты, полнейший ужас и безнадежность. А люди, живущие неподалеку - хреначили из арты по ЗАЭС

+2
ответить

Ost➦Vorrex26.04.25 19:30

Долбоёбы, временно поселившиеся в ЧАЭС окапывались в Рыжем лесу. И те же долбоёбы, как понятно, резвились на Запорожской. Чужое...

+1
ответить

Неспециалист➦Vorrex26.04.25 22:18

Суть то в том, что сама правда никому и не была нужна. Надо было лишить СССР всех ядерных программ. Но МАГАТЭ этого не тянет. Да и боязно. Какой тут сценарий нужен для диктата условий, которые примет СССР? Вот и не прокатилась ни диверсия, ни клюква в СМИ. И сейчас МАГАТЭ по прежнему трусит,)

+0
ответить

miep26.04.25 16:59

Во общем-то все сказано честно. Гигантских разрушений действительно не было. Тысяч погибших в первое время тоже не было. То что 49 пожарных "покинувших" госпиталь перевезли в Московскую больницу, и большинство из них потом умерло от лучевой болезни, конечно уже манипуляция словами. Но в общем основана на фактах.

+4
ответить

cemehob26.04.25 16:48

Ну я не разу не совкодрочер, но по-моему "честные СМИ" никогда не были одним из признаков великого СССР.

+2
ответить

lehamockva26.04.25 16:44

Тогда ещё не додумались ввести статью за дискредитацию спецоперации по дезактивации.
А зря: гораздо эффективнее затыкали бы рты сомневающимся

+2
ответить

mikololo➦lehamockva26.04.25 20:48

Глупые совки, даже до этого не додумались!

+0
ответить

AlexSon 26.04.25 16:34

Ну Галкину я и сейчас не верю!

+1
ответить

demontag26.04.25 15:44

И ведь фактически не соврали! 49 покинули госпиталь, правда не своими ногами а их вынесли...

+2
ответить

Миаус26.04.25 15:31

Узнал об этой аварии из передачи "Радио Швеция" (до Скандинавии дошли остатки радиоактивных выбросов), советский СМИ сообщили об этом дня через три.
Но в итоге пришлось признать случившееся и четвёртый реактор Чернобыльской АЭС стал одним из отцов Гласности - почему сегодняшние "патриоты" не раскрывают всё его ничтожество?

+2
ответить

demontag➦Миаус26.04.25 15:46

Да вы опять путаете страну с кучкой старых маразматиков в Кремле!!!

+-1
ответить

Andreiiiii➦demontag26.04.25 17:16

Горбачев - старый маразматик? А это он сомневался, что надо рассказывать, пока его старики не заставили, да буржуи не показали все последствия.

+4
ответить

михельсон26.04.25 13:44

После Нагасаки и Херасимы японцы резко поумнели и рванули вперёд, а каким же тогда был уровень наших меньших братьев по разуму!

+-3
ответить

catfish➦михельсон26.04.25 15:30

Про Фукусиму не слышали?

+3
ответить

Миаус➦catfish26.04.25 15:34

В Фукусиме, в отличие от Чернобыля, весь уран остался в реакторах и радиоактивное загрязнение было во много раз меньше чернобыльского, хотя мало никому не показалось.

+2
ответить

catfish➦Миаус26.04.25 15:42

Фукусима, между прочим, авария той же 7-ой (высшей) категории, что и Чернобыль.

+3
ответить

demontag➦catfish26.04.25 15:47

Как вы можете сравнивать, это другое))

+7
ответить

catfish➦demontag26.04.25 15:50

Это не я сравниваю, это МАГАТЭ так сравнило

+1
ответить

demontag➦catfish26.04.25 15:55

""Про Фукусиму не слышали?""
"Как вы можете сравнивать, это другое))"
мимо...

+0
ответить

Andreiiiii➦Миаус26.04.25 17:49

По выбросу радиации японцы почти не отстали от украинцев. А еще у них столько фонящих ништяков спрятано и никто не знает, что с этим делать. Сливают понемногу в океан.

+0
ответить

Голос Арнора➦Andreiiiii27.04.25 02:39

Да йопта канешна не ацтали.
Пятнаццать тыщ петабеккерелей в чорнобыле и четыреста петабеккерелей у япошек. Прям адин в адин.
При етом в чорнобыле в атмосферу захерачили писят тонн урана который могёт успешно делать новые радиоактивные изотопики.

+1
ответить

Aex126.04.25 13:42

Ну и? Ни одного слова лжи. Но и правды не сказали.

+6
ответить

Антон_Комбикормченко26.04.25 13:28

Ой, да ладно. Никто так не научился врать, как ваш Дмитрий Ильич.

+-3
ответить

demontag➦Антон_Комбикормченко26.04.25 15:51

Дмитрий Ильич? Кто сей достойный муж, которого вы упоминаете по имени-отчеству?

+4
ответить

APh➦demontag26.04.25 21:39

Возможно, младший брат Владимира... Но, это не точно. ))

+0
ответить

RealRet 26.04.25 13:03

Ну так правильно и рассказали. А что не так-то? Разве в первые дни были тысячи погибших или половину Припяти снесло взрывам?

+9
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru